今年1月席卷洛杉磯太平洋帕利塞茲（Pacific Palisades）的毀滅性大火，至今仍讓居民與調查人員心有余悸。

根據(jù)最新披露的信息顯示，這長大火可能是由新年煙花殘存的火種引發(fā)，而不是民主黨人高舉的“氣候暖化”。

根據(jù)《舊金山紀事報》最早獲得并公開的一段由加州大學圣地亞哥分校安裝的山頂攝像頭錄制的夜間畫面顯示，在新年第一天午夜時分，一道明亮閃光在地面掠過，緊接著山頂附近驟然燃起大火。

而在同一區(qū)域，六天后便爆發(fā)了被稱為“帕利塞茲大火”（Palisades Fire）的大規(guī)模山火，成為加州近年來最具破壞性的大火之一，燒毀了大量房屋與植被，迫使成千上萬居民緊急撤離。

監(jiān)控錄像所記錄的“新年火光”與“后續(xù)火焰”的重疊，引發(fā)了許多火災專家和居民的關注。一些調查人員推測，帕利塞茲大火的真正起因，可能并非全新點燃的火源，而是元旦當天燃放煙花引發(fā)的小型灌木叢火災未被完全撲滅，留下了悶燒的熱點，進而在1月7日重新燃起并迅速蔓延。

“我認為稱其為‘重新燃起’是合理的，”退休野火調查員特里·泰勒（Terry Taylor）表示。他對前后兩段錄像進行并排分析后指出，火點的位置與方向幾乎完全一致，“煙霧從同一個地塊升起，形成強烈的視覺對比。”

太平洋帕利塞茲居民埃里克·羅伯遜（Eric Robertson）也回憶稱，“新年那天，我們確實聽到了很多煙花爆炸聲，似乎就在附近。”

商業(yè)推廣

新問題

消防員是否撲救失當？

如果是煙花殘存的火種引發(fā)，那么又產生另一個新的問題，那就是洛杉磯消防局是否在元旦火災后未能妥善處理殘余火種，從而埋下復燃隱患？

洛杉磯消防局代理消防局長羅尼·維拉紐瓦（Ronnie Villanueva）表示，由于當時他尚未上任，因此無法對處理是否得當作出評價。他補充道：“我不想當事后諸葛亮，我從未收到過這兩場火災的詳細簡報。”

目前，美國煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）也已介入調查。據(jù)知情人士透露，該機構目前正在分析有關錄像與物理證據(jù)，但截至目前尚未發(fā)布最終結論。

一位ATF發(fā)言人表示：“我們正在對所有可能的起因展開全面調查，尚未確認確切的起火機制。”

帕利塞茲大火共摧毀了數(shù)十棟建筑，迫使數(shù)千人撤離，經濟損失高達數(shù)億美元。如今，新的證據(jù)使人們重新審視火災預警、公共安全管理以及野火防控流程的疏漏。

一些專家呼吁加強對高風險地帶節(jié)慶煙花使用的監(jiān)管，并建立更完善的“熱點監(jiān)測機制”，以避免類似火情再度發(fā)生。

“在極端干旱的氣候背景下，哪怕一個小小的火星，都有可能在幾天內演變成吞噬山林的巨獸。”泰勒說，“我們不能再承受一次這樣的災難了。”