今天的白宮現場再次發生了戲劇性一幕：繼2月底與烏克蘭總統澤連斯基爆發激烈爭吵之后，特朗普再次與到訪的南非總統拉馬福薩吵了起來。

美國總統與南非總統拉馬福薩發生爭執

爭執的原因，是因為特朗普當面指責拉馬福薩領導的南非政府實行“白人種族滅絕”政策，以及“沒收白人的土地”。

特朗普現場還播放了一段揭露南非“種族滅絕”事實的駭人視頻，試圖佐證他的指控。

那么南非政府是否真如特朗普所稱的那樣，有“種族滅絕”的嚴重問題呢？

問題的根源，來自于南非政府最近修訂的一部法律：《2024年征用法案》（Expropriation Act, 2024）。

1、這部法案規定了什么內容？

首先，這部法案并非新增法案，而是根據1975年《征用法案》進行修訂，目的是為了解決南非長期以來存在的，土地分配不公平的嚴重問題。

其最核心的條款為：允許國家機關因“公共目的”或“公共利益”征收土地，且征收前需與財產所有者協商補償。

補償標準需“公正、公平”，但在“公共利益”下可“無償征收”。另外法案還規定如果雙方對補償金額有爭議，需通過法院調解或訴訟解決，禁止行政部門強制征收。

法案頒布之后，引發了部分白人農場主的擔憂，擔心自己的土地遭到政府沒收。部分反對者認為“無償征收”條款將打擊投資信心，引發法律爭議。

南非政府則聲明稱該法案并未進入落實階段，而是依然在“協調各方利益”。

2、南非國內長期存在不公平現象。

上世紀50年代前后，南非國內的不平等現象達到了頂峰。當時由白人領導的政府推出了嚴格的種族隔離政策，包括嚴禁跨種族婚姻，將大部分技術和管理職位保留給白人群體，嚴格區分白人與黑人的居住區域，以及嚴禁黑人接受教育，等等。

由于這些歷史原因，南非國內的白人長期占據大部分優質土地，獲得更好的工作機會，并且占據南非大部分的財富。有統計數據顯示，1994年南非廢除種族隔離制度后，白人仍控制約72%的私人農地，而這些白人人口占比僅有7%左右。

雖然南非早已廢除種族隔離政策，但是社會不公平現象依然存在

在這樣的局面下，南非政府一直在逐步推進土地再分配政策，以及推動更為公平的社會財富再分配政策。但是這些政策顯然觸及到了大量白人農場主的利益，因此土地再分配進展一直很緩慢。

修訂后的《征用法案》頒布后，白人群體更是感受到了空前的危機，擔心自己控制的大片土地被政府“無償征用”。此時大量陰謀論與未經證實的消息開始散播出來，比如有白人農場主聲稱“受到死亡威脅”。

3、 美國政府借機炒作。

而美國政府也借助少量白人群體發出的信息借機炒作，營造一種南非政府在迫害白人少數群體的印象。同時還頒布政策，允許南非“受迫害的白人”移民美國。

但是美國政府至今無法拿出任何南非政府“種族滅絕”的明確證據。包括這一次特朗普當著拉馬福薩的面播放的所謂南非進行“種族滅絕”的視頻。

視頻中一條未知公路上排列著大量十字架，特朗普聲稱這些十字架是“被謀殺的白人農民的墓地”，看上去十分駭人聽聞。

特朗普播放的視頻顯示一條公路上有大量十字架

但是他無法證明自己的說法，即這些十字架是在什么地方拍攝的，是否真的屬于被南非政府殺害的白人農民。看上去僅僅是為了制造爆炸性的新聞效果，而無法作為明確的證據。

4、南非政府面臨的難題。

一方面來講，南非政府試圖糾正歷史錯誤，創造更為公平的社會分配制度的做法，顯然是正確的。

但是如何實現這樣的目標同樣是困難重重。既得利益者顯然不會輕易放棄手中掌握的大量財富，并且他們善于利用媒體，利用西方國家對他們的同情，來保護自己的利益。

南非政府任何改變土地所有權的行為，都會被西方政府和媒體“放在顯微鏡”下面仔細審核，并且一點風吹草動就會被無限放大。因此這一趟改革的路程必然是充滿了大量阻力的。

另外一方面來講，美國政府公然干涉他國內政的做法，顯然是他們一直以來的慣性“霸權思維”所致。

南非政府修訂法律，推進國內土地改革，是南非這個國家的內政問題，任何外部國家包括美國政府都無權說三道四。

更別說像美國政府這樣利用毫無根據的虛假視頻，來公然干涉他國內政了，注定是徒勞的。

即便是大部分的西方媒體比如BBC、CNN、路透社和ABC等也并不認可特朗普政府對南非“種族滅絕”的指責。

“農場的隔離使農民特別容易受到犯罪的侵害，但這更多是由于地理和社會經濟條件所致，而不是政治或種族意圖。”CNN這樣報道。