上海
近日，Gearbox 首席執行官Randy Pitchford在X平臺發布了一段訪談視頻用來回應《無主之地4》可能定價80美元的爭議。該視頻片段實際上是幾周前在PAX East 錄制的，但 Pitchford 今天早些時候轉發了它。
視頻中，Pitchford表示，游戲行業正面臨成本上漲的壓力，包括開發預算膨脹、零售包裝關稅等因素。他透露，《無主之地4》的開發成本是《無主之地3》的兩倍以上，并稱這一投入得益于前作的成功。他表示："正是因為玩家支持《無主之地3》，我們才有信心在續作上投入更多資源。"
然而，這一解釋并未平息玩家的不滿。許多用戶質疑，開發成本翻倍是否意味著游戲體驗會有同等提升，并指出高價并不能保證作品質量。
此次爭議的導火索是Pitchford此前在社交平臺X上的發言。當玩家對《無主之地4》可能定價80美元表示擔憂時，他回應稱："如果你是真粉絲，你總會找到辦法。"這一言論被廣泛批評為"傲慢"和"脫離玩家群體"。
盡管Pitchford在視頻后續試圖緩和態度，但他在結尾的玩笑再次引發爭議——他調侃道："如果定價低于80美元，也許我們會把迷你地圖做成10美元DLC？"隨后又多次強調"只是開玩笑"，但這一不合時宜的幽默進一步激化了玩家情緒。玩家社區對Pitchford的回應普遍持負面態度。許多用戶指出，游戲作為娛樂消費品，定價過高可能導致玩家轉向更實惠的選擇。
網友PanicRolling評論："沒人關心你們的開發預算是多少，如果定價不合理，游戲很可能會商業失敗。"另一位用戶GetFitWithJared表示："游戲市場競爭激烈，如果玩家覺得80美元不值，他們會毫不猶豫地選擇其他作品。"
目前，《無主之地4》的最終定價尚未公布，但此次爭議已敲響警鐘。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
