川普的風格帶有濃厚的個人色彩與極具獨財傾向（《似曾相識：川普與希魔之路》，公眾號“書生論劍”上可直接點擊閱讀）。過去幾年里，川普這方面有諸多表現(xiàn)。第二任期開始以來，川馬亂政（馬斯克已失勢），效率部猶如明帝國的東廠復(fù)活，喧囂一時。除了引的一眾川粉雞血上頭外，只留下了一地雞毛。

至于內(nèi)閣會議，川普出場，其閣員們集體起立鼓掌，場面魔幻而令人錯愕，這究竟是白宮還是金家？更有甚者，川普屬下掛上川普頭像，一時間也引得輿論關(guān)注，諂媚之風也可以在白宮吹起。

川普屬下，盡屬趨炎附勢、蠅營狗茍之輩。一些人認為濃眉大眼的盧比奧“尚可”，筆者以為，五十步笑百步而已。

參議員 克里斯·范霍倫

2025年5月21日，美國國務(wù)卿盧比奧在參議院撥款委員會及外交關(guān)系委員會聽證會上，與參議員發(fā)生激烈的口舌之爭，撕開了這層面紗。

民主黨參議員克里斯·范霍倫：當你對蘇丹的種族滅絕視而不見時，當你在南非捏造謊言時，你和川普聯(lián)手拋棄了烏克蘭人，還被弗拉基米爾.普汀玩弄于股掌之間，我必須坦誠地告訴你，我很后悔當初投票支持你擔任國務(wù)卿一職。

國務(wù)卿魯比奧：首先，你為投票支持我感到后悔，恰恰了證明我的工作卓有成效……(話音未落，即被范霍倫打斷，雙方唇槍舌劍，針鋒相對，現(xiàn)場幾度失序)

……

范霍倫：那簡直胡說八道 秘書先生，就像1950年代麥卡錫時代……你難道毫無廉恥之心嗎？盧比奧國務(wù)卿，今天我也要向您提出同樣的問題，而你的言行，早已給出了答案。

國務(wù)卿盧比奧

盧比奧的回答與辯解看似振振有詞，但對照美國內(nèi)外形勢及處境，盧比奧的“雄辯”不過是自欺欺人的笑話，令人想起了孤獨嘶吼的崇禎帝……

美國保護個體權(quán)益之制被人稱道，恰恰如此，川普草臺班子成員的表現(xiàn)，反襯出美國人比東方國的群體實在高明不多少。畢竟，草臺班子成員可以不必如此猥瑣，在一個幾如行政辦公室主任角色的川普之下，已經(jīng)如此，試想一下，他們?nèi)粼诨蕶?quán)之下，又將如何表現(xiàn)？言至于此，一群彎腰的宮人形象，躍然紙上。

一些自認為比肩發(fā)達之國、自命文明人的群體，常以此貶低其自身所屬的群體——似乎其脫離了這個群體一樣，動輒以人性、認知自鳴得意，這種優(yōu)越感毫無必要。其角色猶如“犬儒”，只是拜的方向不同，鄙夷的群體卻一樣。

國制是關(guān)鍵，卻總是有缺陷的。即使如此，胡適博士將此作為批評重點，這種取向是明智而值得敬佩的——筆者在此也無意貶低以批評人性見長的周樹人。