本文信源來自權(quán)威報道【澎湃新聞】【北京日報】【光明網(wǎng)】(詳細信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

5月19日，央視新聞揭露了一項行業(yè)秘密。

一款成本僅僅2元的商品，經(jīng)過精心包裝后，居然賣到了19800元的天價。

隨著記者進一步挖掘，更多令人震驚的事實浮出水面，很多人因此上當受騙。

如果看到類似商品，務必提高警惕，看看你家是否也在使用。

高價維修卻未能解決問題

5月19日，CCTV財經(jīng)頻道《第一時間》欄目曝光了一種所謂的“創(chuàng)新技術”。

它聲稱無需拆墻，只需注入一種“膠液”，兩三個小時就能徹底解決漏水問題。

但沒想到的是，這種號稱不需拆墻的堵漏方法，不僅無法真正修復漏水，收費還極其離譜。

家住上海的張先生，衛(wèi)生間出現(xiàn)了滲水現(xiàn)象。

由于張先生對裝修一竅不通，他便在網(wǎng)上搜索“防漏水”解決方案。

結(jié)果一眼就被一則“高科技防水”的宣傳視頻吸引住了。

視頻中描述得繪聲繪色。

從精準定位漏水原因，到所謂“四位一體靶向補漏技術”，再到承諾無需拆墻即可快速修復家庭漏水問題。

張先生被這些花言巧語徹底迷惑了。

于是，張先生在網(wǎng)站留下了聯(lián)系方式，很快就有維修人員聯(lián)系上門。

維修人員檢查完張先生的衛(wèi)生間后表示，只需要四五斤膠液就夠了。

張先生粗略計算了一下，覺得價格還算合理，就讓施工人員開始作業(yè)。

然而，完工之后，維修人員卻告知張先生，因為漏水情況嚴重，實際用量達到了76斤。

每斤膠液收費260元，總共用了76斤。

最終賬單接近13000元，遠遠超出張先生的心理預期。

更糟糕的是，花了這么多錢，樓下仍然存在漏水現(xiàn)象。

張先生的經(jīng)歷并非孤例。

同樣居住在上海的劉女士也深受漏水困擾。

她立刻通過美團平臺訂購了一項價值39元的“上門檢測”服務。

然而，前來維修的兩名技術人員同樣推薦注入這種膠液來堵漏。

維修后的第二天，劉女士發(fā)現(xiàn)漏水問題依舊沒有改善。

她多次聯(lián)系維修人員，對方卻稱膠液需要七天才完全固化。

可是，七天過后，漏水問題依然沒有得到解決。

消費者馬先生的情況更為嚴重，花費金額更高。

維修人員告訴他，只需要注入十斤左右，每斤價格分別為198元和268元。

然而，維修結(jié)束后，維修人員卻聲稱實際注入量接近80斤，總價高達19800元。

盡管支付了如此高昂的費用，所有問題卻一個都沒有得到解決。

商家的囂張與精心設計的騙局

面對如此高額的賬單，大多數(shù)消費者都會找維修人員討要說法。

然而，維修人員通常會把責任推給商家，聲稱價格不是他們決定的。

而當消費者真正嘗試維權(quán)時，卻遭遇了來自商家的壓力。

短信轟炸、電話威脅、留言恐嚇……

根據(jù)5月18日CCTV新聞頻道《報告質(zhì)量》節(jié)目的報道。

警方接到消費者報警后迅速展開調(diào)查，并成功抓捕了多名犯罪嫌疑人。

據(jù)嫌疑人交代，這些所謂的德國膠液，實際成本連兩元都不到。

然而，他們賣給消費者的單價竟然高達每斤二三百元甚至更高。

警方在調(diào)查過程中注意到，查獲的膠液桶外包裝均為英文標識，并配有二維碼。

掃描二維碼后，頁面顯示產(chǎn)品產(chǎn)地為德國，零售價高達9188元。

但實際上，這個二維碼是個人申請的，內(nèi)容可以隨意編輯。

正是通過這樣的包裝手段，成本僅為兩元的膠液搖身一變成了所謂的德國“高端材料”。

不僅如此，這些膠液的檢測報告全是偽造的。

如此精心準備的目的只有一個——欺騙消費者。

這些維修人員通常會告訴消費者只需要少量膠液，報出較低的價格。

等消費者放松警惕后，就會大幅增加用量，導致最終賬單遠超預期。

如果消費者提出質(zhì)疑，他們會出示所謂的檢測證書。

利用這些看似真實的“證據(jù)”，迫使消費者無奈付款。

無所作為的平臺

這些坑人的商品本應早就被取締。

然而，在一些網(wǎng)絡平臺上，消費者不僅能夠輕松找到相關信息，甚至還會被平臺主動推薦。

山東的肖先生就是在58同城上找到了一家做防水補漏的商家。

下單后，維修人員只告訴肖先生每斤膠液收費260元，卻未明確告知具體用量，這引起了肖先生的警覺。

不出所料，維修結(jié)束后，維修人員宣稱共使用了20多斤膠液，總費用達6700元。

肖先生僅支付了2000元，并要求對方提供所有膠液的相關證件后再支付剩余款項。

然而，第二天，漏水問題依舊存在，肖先生撥打維修人員電話也無人接聽。

于是，他向平臺發(fā)起投訴，要求平臺提供廠家的公司名稱、防水資質(zhì)以及膠液材料的相關證明。

然而，58平臺表示自己無權(quán)向廠家索要此類資質(zhì)，只是提供信息的服務方。

記者經(jīng)過調(diào)查得知，該平臺僅需一張營業(yè)執(zhí)照即可開展業(yè)務。

之后，肖先生多次對維修人員進行電話投訴，但平臺始終未能給出明確回復。

我國電子商務法明確規(guī)定，平臺不僅要嚴格監(jiān)管，還必須協(xié)助消費者維權(quán)。

此外，發(fā)布服務信息并向維修人員派單的商家，也應對消費者的損失承擔相應責任。

此事件曝光后，評論區(qū)涌現(xiàn)出許多網(wǎng)友分享自己的被騙經(jīng)歷。

由此可見，此類詐騙行為影響范圍廣泛，涉及金額巨大。

既然這種膠液的防水效果不佳，那它的主要用途是什么呢？

專家建議

中國建筑裝飾協(xié)會副秘書長張寅秋指出。

維修人員采用的注膠方式并非修復防水層，而是將膠液注入防水層上方的砂漿層。

雖然短期內(nèi)可能有一定止漏效果，但時間久了，可能會出現(xiàn)開裂、老化等問題。

專家還強調(diào)，這種材料在隧道、水利等大型工程中確實有應用。

高壓注漿設備是處理漏水問題不可或缺的工具，但由于施工難度較大，通常不會用于居民家庭的漏水維修。

非專業(yè)施工人員使用該膠液，極有可能帶來安全隱患。

最有效的漏水維修方法依然是重新拆除地板并做好防水層。

結(jié)語

雖然犯罪嫌疑人已被抓獲，但網(wǎng)絡上的詐騙行為依然層出不窮。

大家一定要擦亮眼睛，不要輕信網(wǎng)上內(nèi)容，貪圖小便宜。

同時，當自身權(quán)益受到侵害時，要學會運用法律武器保護自己。

免責聲明：文章描述過程、圖片均來源于網(wǎng)絡，本文旨在傳遞社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。