2024年12月9日，“普京國師”杜金和美國著名學(xué)者米爾斯海默，進行了一次有關(guān)國際局勢的談話。

米爾斯海默在這次談話中明確提到，特朗普重回白宮以后（當(dāng)時特朗普剛剛當(dāng)選為總統(tǒng)，尚未就職），有可能會緩和美俄關(guān)系，拉攏俄羅斯，對抗中國。

這是因為米爾斯海默一直認(rèn)為美國會遏制中國崛起，他多次警告中國不要低估美國的“殘暴”，這些警告最終凝練為三條建議，至今仍頗具啟示意義。

第一條建議：認(rèn)清美國的真面目

雖然好萊塢電影中的美國總是一副“偉光正”的拯救世界形象，但身為美國人的米爾斯海默卻并不認(rèn)同這一觀點。

在他看來，美國是破壞國際秩序的始作俑者。他認(rèn)為，美國外交的核心是追逐權(quán)力，根本出發(fā)點是謀求利益。

他還表示，自冷戰(zhàn)以來，美國精英階層一直秉持這樣的觀念：美國有能力，責(zé)任和義務(wù)，以及權(quán)力去改變整個世界。

所以，美國頻繁在全球范圍內(nèi)訴諸武力，迫使其他國家接受美式價值觀。

結(jié)果，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)沖突不斷，就連美國自己也遭到反噬。

米爾斯海默認(rèn)為，伊拉克和阿富汗的局勢就是美國在全球制造混亂的有力證明。

此外，他還指出，烏克蘭問題同樣是典型例證。烏克蘭危機的主要誘因是美國試圖將烏克蘭納入北約，將勢力擴張到俄羅斯周邊，最終引發(fā)沖突。

同時，米爾斯海默還認(rèn)為，中東地區(qū)目前的混亂，美國同樣難辭其咎。

就比如巴以問題，他一直覺得，美國本應(yīng)聯(lián)合各方以色列施壓，促使以色列承認(rèn)巴勒斯坦國，這才是中東問題的根本解決之道。

然而，美國不僅沒有這么做，還一直在幫助以色列在該地區(qū)制造更多動蕩。

所以他覺得，美國就是麻煩的制造者。

第二條建議：明白中美之間競爭不可避免

米爾斯海默認(rèn)為，中美兩個國家之間的關(guān)系發(fā)展，和世界格局變化息息相關(guān)。

長期以來，這個世界都處于單極世界格局當(dāng)中，大約在2017年前后，單極世界格局宣告終結(jié)，中美俄形成三足鼎立的態(tài)勢，人類再次迎來了多極世界的格局。

米爾斯海默表示，在單極世界時期，美中關(guān)系，整體來說，絕對稱得上友好。

但在多極時代，伴隨中國的崛起，兩國關(guān)系也走向“惡化”，矛盾頻繁發(fā)生，并開始形成了當(dāng)今的局面。

請注意，雖然前文說了，米爾斯海默認(rèn)為美國在全世界范圍內(nèi)頻繁動用武力，與美國人強行推銷美式價值觀有關(guān)。

但具體到中美關(guān)系上，他卻覺得，這是一種特例，中美兩國因為價值觀而爆發(fā)矛盾的可能性不大。

因為美國絕不會允許任何國家挑戰(zhàn)其權(quán)威和超級大國地位，無論該國價值觀如何，而伴隨中國的崛起，中國卻恰巧成為了這個挑戰(zhàn)者。

所以，米爾斯海默一直認(rèn)為，中美關(guān)系遲早可能惡化。

當(dāng)初早在中美關(guān)系相對友好的階段，他就覺得，中國可以在中美貿(mào)易之間獲得大量的經(jīng)濟收益，以此提升自己的軍事力量和科技水平，并對美國發(fā)起挑戰(zhàn)。

他還表示，這并不是在批評中國，而是他贊同中國的做法，同時他也贊同美國遏制中國，就像當(dāng)初美國遏制蘇聯(lián)一樣。

因為在國際政治領(lǐng)域，本就是你死我活的斗爭，一山不容二虎，他將這種一山不容二虎定義為大國的悲哀。

第三條建議：做好最壞的心理準(zhǔn)備

米爾斯海默一直認(rèn)為，小國可以競爭，但大國不可以。

因為小國競爭，有一個天花板，名字叫大國。

一旦小國做的實在是太過分了，那么一定會惹來大國的干涉，而大國卻沒有這樣的天花板，所以大國一定不能發(fā)生沖突。

表面上看，這一點，又和他第二點的“大國的悲哀”形成了沖突。

但值得注意的是，這種沖突恰恰表明米爾斯海默對未來局勢的悲觀預(yù)測。

從邏輯鏈看，他的預(yù)測，其實是基于這樣的邏輯鏈發(fā)展：

小國沖突有大國兜底控制局勢，而大國沒有這樣的兜底，最終受影響的是整個世界。又因“大國的悲哀”使大國之間勢必競爭，所以大國的競爭極有可能引起一場全球性的災(zāi)難，就像當(dāng)年的一戰(zhàn)二戰(zhàn)一樣。

基于此，他向全世界發(fā)出警告：一定要做好最壞的心理準(zhǔn)備。

那么如果從最壞的心理準(zhǔn)備來看，這個災(zāi)難到底會如何發(fā)展呢？

這一點，或許能從米爾斯海默在與哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯（同時也是休克療法的提出者，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主）的談話中，窺見一二。

米爾斯海默對杰弗里·薩克斯表示，國際政治是一個鐵籠子，你永遠不知道籠子里的另一個家伙是否會對你窮追不舍，讓你瞬間面臨巨大危機，所以各方都在積極準(zhǔn)備，因為競爭不可避免。

值得注意的是，因為俄烏戰(zhàn)爭的緣故，杰弗里·薩克斯一度對未來局勢充滿悲觀，認(rèn)為世界終將毀滅于核彈。

但米爾斯海默認(rèn)為，雖然競爭不可避免，但戰(zhàn)爭或許可以避免，世界核平同樣可以避免，這取決于世界各國對未來局勢的精準(zhǔn)把握。

從這一點看，或許米爾斯海默的想法沒那么糟糕。他提出的這些觀點，將為包括中國在內(nèi)的各國提供思路，更好地維護本國發(fā)展和世界和平 。

參考資料： 1、觀察者網(wǎng)《米爾斯海默對話杜金：緩和美俄關(guān)系，對抗中國，特朗普會試一試》 2、環(huán)球網(wǎng)《美國教授米爾斯海默談“大國沖突”：我希望美中用和諧相處證明我是錯的》 3、觀察者網(wǎng)《約翰·米爾斯海默、杰弗里·薩克斯：中美之間能避免爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎？》 4、澎湃新聞《核戰(zhàn)爭將是最愚蠢的死法》