根據環球網報道，美國政府為全球多數貿易伙伴設置的“對等關稅”90天寬限期已快過半。近日，美國財政部長貝森特在接受美國全國廣播公司（NBC）“會見媒體”節目采訪時表示，對于缺乏談判誠意的貿易伙伴，美國對其征收的關稅稅率將恢復至最高水平。這番強硬表態引發外媒解讀，英國《金融時報》稱：“這表明關稅談判已變得多么緊張，與美國總統最近宣稱各國正急于與美國談判形成了鮮明對比。”

說得很委婉，但直白點說就是，關稅帶來的負面影響已經出現，之前特朗普設定的推遲90天實行對等關稅期限快到了，這一個多月來美國的成果太少，按這個速度美國到90天期限最后也談不出什么成果。可是關稅政策怎么說放棄就放棄，還指著它給美國加收入呢。所以換一種打法，直接按地區收稅，也不用擔心國家太多談不完了。而且像歐盟這樣多個國家聯合的經濟體，直接實行地區關稅，還能省去與歐盟談判時各國意見不一的麻煩。

特朗普（資料圖）

中美在日內瓦達成了階段性協議，這本是緩和的信號，可美國卻將其當成了對其他國家施壓的籌碼。貝森特稱，美國正用“誠意”當標尺，把18個主要貿易伙伴分成三六九等，要么接受美國的條件，要么就等著被高關稅懲罰。中國在談判中展現的強硬姿態，讓許多國家看到了與美博弈的可能性。不少國家開始放緩談判節奏，印度外長蘇杰生直言“談判仍在進行中”，日本首相石破茂更明確表示“不會因時間限制犧牲利益”。

所謂缺乏談判誠意的貿易伙伴，其實就是在美國關稅大棒威脅下，一些國家不愿意向美國作出巨大讓步。特別是在中美達成聯合聲明，美國向中國“讓步”之后，全球眾多國家基本都是心照不宣，開始認為特朗普政府高估了自身的實力，不再急著尋求跟美國達成貿易協議，而是打算采取更加冷靜甚至強硬的態度，尋求跟美國達成一份更加有利于自身的協議。而這些國家包括歐盟、日本、韓國、印度等等。說白了，這些國家都想繼續拖下去，拖到美國“扛不住”。

特朗普（資料圖）

當下美國的債務水平已經非常高了，而且當下到了6月份，美國將有6萬億美元左右的5年期債務到期，而這些債務更是需要通過借新還舊來置換的。但是當下從哪里找到6萬億美元的資金來進行置換才是最大問題。之前的這六萬億，還是特朗普在上一個任期的時候，為了印度新冠，所以美國大撒幣，釋放了天量的流動性，但是代價就是美國承擔債務。對于特朗普來說，本來五年之后就沒自己啥事了，結果第二任期敗選了，而當下又當選了，這個雷又回到了自己的手里。

美國的“關稅大棒”更暴露其政策反復性與規則破壞性。2025年3月，特朗普政府剛與英國、中國達成階段性貿易協議，緩和全球市場緊張情緒，但短短兩個月后便再次揮舞關稅威脅。這種“談判—施壓—再談判”的循環策略，本質上是將國際貿易關系異化為零和博弈。以日本為例，盡管其多次呼吁“冷靜行動”并試圖通過WTO機制維權，但美國仍以巨額貿易逆差為由持續施壓，甚至暗示可能對汽車等關鍵領域加稅。

特朗普（資料圖）

貝森特的“對等關稅”威脅，本質上是美國在逆全球化浪潮中的一次孤注一擲。然而，歷史經驗表明，任何試圖通過關稅壁壘割裂全球經濟的做法，終將因產業鏈深度依存和多邊合作需求而失敗。當前，全球經濟亟需回歸WTO框架下的規則協商，而非個別國家的“叢林法則”。對美國而言，與其揮舞關稅大棒，不如正視自身產業空心化、社會分化等結構性矛盾；對中國而言，需以更高水平開放推動改革，同時筑牢國內大循環根基。唯有如此，方能在動蕩中尋得穩定，在對抗中開辟合作新局。