被打后選擇還手，就是為了保護自身安全不受威脅，在很多人看來，這種做法就是正當防衛，不讓自己受到更嚴重的傷害。

可在2020年11月22日，淄博一家燒烤店的老板娘張女士，卻被一位醉酒顧客毆打，反應過來后，張女士立馬拿起啤酒瓶反擊，可事后，張女士卻被安了個毆打他人的罪名，還說兩人的行為屬于互毆，這可把張女士氣壞了，要不是對方先動手，張女士能用啤酒瓶反擊嗎？

不過，在2024年4月的審判中，法院終于還給了張女士清白，認為其舉止不屬于互毆，也不應該予以治安管理處罰，之后在2025年5月20日的《法治在線》中，央視還特別報道了這一案例。

那張女士案件的全過程是怎樣的，后來又為什么改為不對其予以治安管理處罰呢？

?——【·被打后反擊還有錯？·】——?

動手打人是不好的行為，可要是現實中，真的有人碰上這種事，估計誰都得出手反擊，畢竟不能老是自己被動挨打，萬一被打出個好歹來，之后又該如何生活？況且是對方有錯在先，于情于理，出手反擊都可以看作防衛自身安全的一種手段。

但在2020年，山東淄博一家燒烤店里，也發生了一起類似的案件，當時燒烤店老板娘張女士坐在店里，有兩位喝醉酒的男子走進店內，其中一名男子劉某進來之后，直接拿起桌子上的一瓶啤酒往桌子上磕，而張女士害怕會把自家桌子弄壞，連忙出聲提醒。

可劉某卻并不理會這番好意，眼見張女士阻攔，就開始對著她吼，然后就把酒瓶砸在地上，這還不算完，眼見張女士有了報警的想法，劉某立馬揮起拳頭砸向張女士，兩人一個醉酒一個清醒，體力、身型上都有著巨大差異，張女士根本不是他的對手。

而且在劉某的毆打下，張女士不得不扶著桌子才能站穩，可她也不能這么被動挨打，看見桌上的酒瓶后就砸了回去，店里的顧客看到事情鬧大了，連忙把兩人分開，而當時張女士已經被劉某壓在了地上，壓根沒有還手之力了。

盡管這場沖突只發生了幾分鐘，但兩人身上都受了不同程度的傷，等警察到來之后便將兩人帶走做筆錄，最后得出的結論是，劉某尋釁滋事對其行政拘留6日，而張女士在反擊的過程中傷到了對方頭部，涉嫌毆打他人，所以要行政拘留5日，并罰款200元。

對于這個結果，張女士并不服氣，畢竟她是受害者，得到的懲罰卻和主動毆打他的劉某一樣，但她也不打算計較了，畢竟今后還要開門做生意，與對方交惡對今后的生意也會有影響。

?——【·選擇上訴·】——?

可張女士的退讓換來的卻是對方的變本加厲，本以為一切都風平浪靜了，劉某竟然在幾天之后找上門來，說張女士對他造成了輕微傷，張女士要拿出4萬元來了事，不然就法院見。

張女士更覺得委屈了，拘留她5日，現在還要被訛錢，況且誰也不能證明，劉某的傷勢就是張女士造成的，當初在毆打過程中，張女士可是也受了不少傷。

在2021年，張女士向法院提起了訴訟，要求法院撤銷公安機關給出的認定書，可判決結果卻是公安機關的處理方式在合法范圍內，便駁回了張女士的訴訟。

之后，張女士又努力了幾次，可得到的還是同樣的結果，她也找了許多法院，但都無濟于事，后來張女士轉變了思路，開始向檢察機關提出監督申請，這次得到了叫她意想不到的成果。

?——【·迎來重大進展·】——?

檢察機關發現，劉某臉上的傷，可能是在爭執過程中，不小心把頭撞在店內暖氣片上而受傷的，這下案件有了極大的進展，倘若是劉某自己造成的傷口，那公安機關認定的張女士打傷劉某自然也就不成立了，那互毆的說法自然也不成立。

至于為什么被判定為互毆，是因為張女士的還手力度，已經超過了法律所能接受的限度，對社會構成了危害，不過，面對比自己強上許多的劉某，張女士若是不加重力度的話，又怎能讓自己從魔掌中逃脫出來呢？

最終，在2024年1月，山東省高級人民法院又對此事進行了審判，直到2024年4月，再審結果出爐，才正式給張女士平冤昭雪，法院認為張女士是為了不讓自身安全受到侵害才予以反擊，不應該給予治安管理處罰。

而給出的判決書中，也寫明了個別案件中存在“和稀泥”的現象，這種做法不會取得好的成果，這樣也算是給與這起案件有類似之處的案件敲響了警鐘。

當初被罰的200元也回到了張女士手中，她的生活終于回到了正軌，在5月20日，《法治在線》欄目還特地拿這起案例當典型，并且今年6月份繼續審議的《中華人民共和國治安管理處罰法（修訂草案）》中，還增加了與正當防衛有關的條款。

這樣，就算今后有類似事件發生，那有人正當防衛也不用再遭受法律制裁，而是可以安心看到惡人被法律懲治了，只是，若沒有張女士的堅持的話，恐怕這起案件也不會得到這樣的結果，她以后或許還要背負涉嫌傷人的罪名。

幸好還是有機構愿意深入調查，為這些受害者發聲的，但愿之后有人再陷入此類爭端時，他們也能得到想要的結果。

對于張女士來說，若她不還手的話，很有可能被對方打成重傷，或是有生命危險，況且當時情況危急，在求生本能的驅使下，她也會這么做，不能因為她對對方造成了傷害，就隨意判處張女士也有罪，應該考慮前因后果，而不是只注重結果。

盡管正當防衛的界限很難判定，但我們還是希望，以后有關正當防衛的條例能夠讓更多無辜的人免于制裁，這也是整個社會所熱切期盼的。

瀟湘晨報：主編有態度丨女子被打還擊先被認定互毆后改判：誰受傷誰有理成為過去

環球時報熱點：被打后還手屬于正當防衛還是互毆？如何認定？來看案例

上觀新聞：被打還手就是互毆嗎？ 女子被打還擊先被認定互毆后改判無罪