臺北地院審理京華城容積率弊案,檢方聲請傳喚要證明柯文哲等人貪污及圖利的“敵性證人”朱亞虎、林欽榮、北市議員苗博雅都已在法庭上具結(jié),完成檢辯交互詰問程序。22日開庭,再次傳喚檢方證人北市前都發(fā)局局長林洲民出庭。林證稱2017年間他擔任局長時,威京集團相關陳情案他以備忘錄交給當時的市長柯文哲、副市長林欽榮,且柯在居住正義論壇致詞曾說過“京華城一放手就差100億”。
上午由檢方詰問,林洲民說,沈慶京當年的陳情訴求,都發(fā)局討論很久,當時柯文哲每次必定出席都發(fā)局的“居住正義”論壇;2017年4月26日論壇有討論到京華城案,柯對論壇所有議案的態(tài)度,即如是公共議題,就該拿出來討論,柯文哲當天在論壇致詞說“京華城一放手就差100億”,林洲民說,560%與678%的容積率差距很大“任何人都應該會知道”會有巨大價差。
北院今提訊羈押中的柯文哲、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇,并傳喚前北市都發(fā)局長黃景茂、前北市副市長彭振聲,由檢辯詰問林洲民。
事實上,林洲民堪稱“史詩級柯黑”。去年9月,民眾黨主席柯文哲一句“我完全不知道”,躲過京華城案第一次羈押庭,但臺北市都發(fā)局前局長林洲民接連爆料,他定期向柯報告京華城案、柯辦主任李文宗要求更改大巨蛋會議紀錄,都審會涉及龐大政商利益,背后不無柯的身影。
林洲民當時出面受訪指出,歷任臺北市長陳水扁、郝龍斌、柯文哲,京華城容積率是都發(fā)局承擔業(yè)務中的重中之重,都發(fā)局所有同仁在處理京華城容積率時,必須定時跟市長報告。至于柯文哲稱“京華城容積率840%是今年3、4月才知道”,林洲民說,“柯文哲知道或不知道,大家心中都有清楚的答案。”
不只京華城案,林洲民還加碼補刀,2018年初,李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任,多次的大巨蛋案都審會議,李文宗都代表市長在會議中“全程監(jiān)督”;2018年底,李文宗當著法務局、體育局等局處首長面前,要求更改都審會議紀錄,稱這分會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價比較低。林洲民說,他告訴李文宗,“我這是都發(fā)局,不必管遠雄商業(yè)利益”。
臺北市前都發(fā)局長林洲民到臺北地院為京華城案作證。(臺媒)
林洲民痛批李文宗惡意干涉、嚴重侵犯文官體制,政風處2019年4月留有他的文字聲明。至于李文宗是否奉柯文哲指示處理大巨蛋案?林洲民說,“我必須說,他的職稱是柯文哲辦公室主任。”
林洲民今日作證時提及,他任職期間主持會議,若遇委員有不同意見,他會讓在場委員討論取得共識,直到他問“是否依修正決議通過”而沒有人舉手反對,才會宣布通過,是采“共識決”。
根據(jù)媒體報道,柯文哲委任律師鄭深元問委員會應該是采“多數(shù)決”,但林洲民卻采共識決、一致決,并稱“你的大巨蛋案就是這樣被否決啊”;鄭深元話一出,引起林洲民不滿,情緒激動地用手指著鄭說,“你要講大巨蛋,我可以講3個小時”、“你講大巨蛋是非常惡劣的”、“我已經(jīng)出了2本書在講大巨蛋的不對”。
鄭深元再說大巨蛋都市計劃沒有辦法通過,是因為有1個人反對;林洲民反問“你確定只有一個人嗎”,當時都有錄影存證,有80%委員不同意,最后離席抗議,“你真的要講大巨蛋,我陪你!”審判長江俊彥出言制止,才讓氣氛緩和。
臺北地院上午由檢察官主詰問,柯文哲、臺北市議員應曉薇委任律師行反詰問,媒體報道,下午2點開始由威京集團主席沈慶京、都發(fā)局前局長黃景茂的委任律師反詰問林洲民。
來源:綜合兩岸媒體報道,本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.