?——【·前言·】——?

美國政府一直試圖壓制中國半導體產業的發展，尤其是對華為采取了強硬措施。他們頒布禁令，禁止其他國家使用華為自主研發的昇騰芯片，目的是通過切斷技術合作來延緩中國科技的進步。

針對這種行為，中國政府迅速作出反應，并明確表示反對。

就在昨天，中國商務部發言人再次公開表態，強調任何國家、企業或個人，只要配合美國執行這些限制政策，無論是主動還是被動協助，都將面臨中國法律的追責。

這一聲明不僅是對美方行動的回應，更是向全球傳遞了一個強烈的信號：中國在關鍵領域將不再退讓。

美國芯片“霸權失控”？

近年來，中美之間的芯片競爭早已超越了單純的“技術較量”，逐漸演變成一場全面的“科技戰爭”。

從實驗室的研發競賽，到供應鏈的封鎖，再到如今，美國直接將這場戰爭引入了法律、政策乃至全球規則體系之中——表面上看是芯片問題，實際上是對中國未來科技發展的一次全面圍堵。

最近，美國商務部的動作更加激進——所謂的“AI芯片出口管制升級”，其實就是針對中國的高性能芯片，包括華為昇騰在內的國產芯片無一幸免。

過去，美國只是自己不賣給你，現在則更進一步：不僅我不賣，我還不允許別人賣，甚至不允許你用。哪怕是在一個小國或者南極研究站使用被列入黑名單的芯片，美國都有可能實施制裁。

這已經不是簡單的“出口管控”了，而是一種“全球連坐”的策略。美國憑借其高科技外衣下的“長臂管轄”原則，認為只要你的產品中包含哪怕一點點美國生產的零件、代碼或設計工具，就必須聽從它的指令。

如果不服從，就會遭到封殺、制裁甚至列入黑名單。這種“美式霸凌”已經讓不少國家和企業吃盡苦頭。

簡單來說，美國把芯片當作控制全球的關鍵鑰匙，既不讓你技術升級，也不讓你獨立研發，甚至連購買和使用芯片的自由都要剝奪。

更諷刺的是，它一面宣揚“自由市場”“公平競爭”“開放合作”，一面卻采用極其惡劣的手段。它以“國家安全”為借口，實際上是在推行一種新型的“技術殖民”。

誰幫美國封鎖，我們就不能客氣

面對美國這張撒向全球的“芯片禁令網”，這次中國沒有選擇隱忍，而是直接拿起法律武器正面迎擊！

中國商務部發言人的表態非常強硬，用通俗的話說就是：“誰要是跟著美國一起搞封鎖和打壓，不管你是哪國人，不管你身處何地，只要你觸碰紅線，就別怪我們依法反制。”

這部《反外國制裁法》早在中美貿易戰期間就已經制定，其核心理念很簡單：你制裁我，我也可以制裁你。

此次法律明確指向那些“配合美國對中國芯片企業如華為昇騰進行歧視性封鎖”的行為。也就是說，不只是針對美國本身，還包括全世界范圍內那些隨波逐流的企業和機構。

美國這次不僅僅是普通的“限售”或“禁運”，而是玩起了“全球連坐”。它利用所謂的“長臂管轄”去干涉其他國家的交易——只要你的產品中含有美國技術，哪怕只有一點點，它就有權插手你如何使用。

這種強盜邏輯不僅破壞了公平貿易，還公然挑戰中國的科技安全與主權底線。因此，中國這次不再像以前那樣僅做“口頭抗議”，而是直接運用法律工具反擊。

這不僅僅是為了維護一個企業的生存權，更是為了保障整個中國高科技行業的基本發展權。畢竟大家都知道，人工智能、算力、智能制造等未來行業的核心都依賴于芯片。

如果基礎被封鎖，后續再美好的藍圖也無法實現。所以，這不僅是一場“科技戰”，更是一場“規則戰”。

美國想用自己的規則來當全世界的裁判，而中國則明確告訴世界：這個世界不是美國一家獨大的，法律也不是由美國隨意決定的。中國發出的這個信號很清晰：我們不但敢于應對芯片戰，也敢于參與法律戰。

芯片封鎖走向極端？美中博弈殃及全球

現在圍繞芯片的斗爭早已超出了中美兩國“爭論”的范疇，而是直接將全球拖入其中。

比如，一家日本芯片制造商按照美國的要求不準向中國供貨，這樣確實可以保住美國市場，規避一些風險。

但問題是——中國市場更大，一旦得罪了中國，輕則失去市場份額，重則可能被列入中國的反制名單，受到法律制裁。

這就陷入了一個尷尬境地：聽美國的，會在中國遇到麻煩；聽中國的，又會讓美國發怒。企業夾在中間，左右為難。

這種“逼人選邊站”的做法，不僅是耍無賴，還在摧毀全球幾十年才建立起來的供應鏈系統。大家好不容易形成了一個全球分工、相互依存的合作模式，卻被美國這么一攪合全亂套了。

更重要的是，今天的中國已不再是二十年前那個“被制裁只能認命”的國家了。作為全球第二大經濟體，它是眾多科技企業賴以生存的巨大市場。

你不賣給我，我就封殺你；你選錯隊，我就拉清單。因此，許多跨國公司現在不得不謹慎行事：不能輕易惹事、不能冒險、不能隨便站隊，稍有不慎，幾十年的努力可能就會付諸東流。

再來說說，為什么美國現在如此急于動手？

以前它雖然也搞技術限制，但至少還會遮掩一下。現在卻毫不掩飾地擺出一副“我不管你死活”的姿態到處喊話、列名單，甚至連科研項目都要審查。這難道不是心虛的表現嗎？

這是否說明中國的芯片技術，特別是像昇騰這樣的AI芯片，確實取得了一些突破，迫使美國必須下狠手呢？

歸根結底，這場斗爭表面上是“芯片出口+法律封鎖”，但實際上涉及更深層次的問題——誰能掌握未來科技的主導權，誰能制定全球技術規則。美國采用的是“規則壓制”的方式，而中國現在也登上了舞臺，用法律予以回擊。

大家都明白一點：今天你可以被封殺，但只要在技術上真正實現獨立，遲早能夠扭轉局面。法律只是手段，市場是籌碼，而技術才是真正的底氣。

參考資料

觀察者網：商務部:任何人執行美方措施，涉嫌違法