特朗普曾有意赴京就相關事宜展開溝通，然而此后卻接連遭受沉重打擊。先是美國出口管制措施推進受阻，緊接著馬斯克更是直言不諱地指出中國已在某些領域取得領先。

特朗普訪華無望之際，又接連收到兩個壞消息。人們不禁疑惑，黃仁勛和馬斯克為何要在特朗普本就艱難的處境上“火上澆油”呢？

近期，美國總統特朗普多次釋放出希望赴京的信號，但中方始終未予回應。要知道，哪怕中方拒絕，好歹也算有個明確態度，可如今這種毫無回應的狀況，無疑是最糟糕的情況。這也就意味著，特朗普在短期內訪華的計劃基本難以實現。

這一事件直接使特朗普的計劃化為泡影。對于特朗普而言，在與中國達成聯合聲明之后，能否順利訪華意義重大。在特朗普的設想里，中美談妥之后，他再以高姿態訪華，既能給美國金融市場注入一劑“穩定劑”，又能向選民彰顯其所謂“高超的外交能力”——表明激烈的關稅戰根本不會對中美關系造成影響，如此一來，有利于他在明年的中期選舉中占據優勢。

現實卻給了特朗普沉重一擊，他的計劃徹底落空。中方對此并未給予積極回應，這讓愛面子的特朗普顏面盡失，同時也讓美國選民看到了他在處理國際重要關系方面的無能。

屋漏偏逢連夜雨，就在特朗普陷入尷尬境地之時，又接連收到壞消息，兩位美國人好似在他的傷口上撒鹽，公開稱贊中國的成就。首先是英偉達的老板黃仁勛，他指出，美國對華人工智能出口管制“已然失敗”，還強調“中國在人工智能領域的發展成果斐然”。他直言，美國試圖通過禁售H20芯片來限制中國人工智能技術發展的策略“大錯特錯”。要知道，特朗普前不久剛加強了芯片層面的對華出口管制，所以黃仁勛表面上是在批評這項策略“錯誤”，實際上就是在指責特朗普的決策有誤。

眾所周知，特朗普極為看重面子，而英偉達作為一家美國企業，若特朗普真有意為難，他完全有諸多手段可以拿捏英偉達CEO黃仁勛。黃仁勛卻甘愿冒著得罪特朗普的風險對其進行批評，這背后究竟有何緣由呢？

究其原因，主要有兩方面。其一，我們有理由推測，黃仁勛的這一行為或許并非他個人意愿，其背后可能有更多美國芯片制造商的支持。畢竟，只有這些企業團結一心，才能擁有與特朗普抗衡的資本。其二，特朗普推出的出口禁令，已對英偉達的當前及長遠利益造成了嚴重損害。

在今年第一季度，中國互聯網企業向英偉達訂購了總價值達 160 億美元的 H20 芯片。要知道，在去年一整年里，英偉達在中國市場的營收也就僅僅 170 億美元。這一數據對比清晰地表明，中國對于先進芯片的需求規模極為龐大，且蘊含著巨大的發展潛力。

美國出臺的對華芯片出口禁令，已然成為橫亙在中國獲取先進芯片道路上的一座難以逾越的大山。此前，特朗普政府曾下令禁止美國企業向中國出口 H20 芯片，這一舉措直接導致英偉達痛失來自中國企業的這 160 億美元巨額訂單。

從長遠的發展視角來看，如果中國人工智能產業的發展進程受到阻礙，這對于英偉達而言同樣是不利的局面。畢竟，人工智能產業越是蓬勃發展，對芯片的需求量也就越大。英偉達首席執行官黃仁勛為了在未來能夠在中國市場斬獲更多的芯片訂單，自然會積極尋求辦法，為中國人工智能技術的進一步發展掃除部分阻礙。

令人意外的是，第二位在特朗普“傷口”上撒鹽的美國人，竟是即將卸任“政府效率部負責人”一職的馬斯克。馬斯克公開指出：“中國發電量增長迅猛，如火箭升空般勢不可擋，反觀美國，發電量問題重重。”發電量所代表的意義廣泛而深遠，與人工智能的發展更是緊密相連。要知道，人工智能的推進離不開龐大的電力支撐。以谷歌為例，當前美國的電力系統已難以滿足其一家數據中心的能耗需求，而硅谷還有眾多用電大戶。由此看來，馬斯克此時將中美發電量進行對比，其潛臺詞似乎在暗示美國在人工智能領域難以與中國相抗衡。

馬斯克向來是特朗普極為倚重的心腹，可如今他為何要“拆”特朗普的臺呢？關鍵在于，二人之間的關系已悄然發生了微妙變化，不再像從前那般親密無間，具體表現如下：馬斯克計劃在5月底離職，特朗普僅是象征性地挽留了一下，便任由此事發生；競選期間，馬斯克為助力特朗普上臺，豪擲近3億美元，然而如今他卻表示要減少政治捐款，特朗普這位最大金主已然萌生退意；特朗普在社交平臺上提及馬斯克的次數也明顯減少，近一個月幾乎都沒再提過他。既然雙方關系已出現裂痕，馬斯克便少了幾分顧慮。倘若未來有更多美國企業出于用電穩定性的考量，選擇將業務遷至中國，那么馬斯克在中國的特斯拉工廠，或許也就不會那么容易成為美國政客關注的焦點。