關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》

我們接著昨天的話題，昨天我回憶了下2012年大餅的事情，與此同時又舉了個2017年大餅的例子。

我發現很多讀者，是沒有定性的。

我隨手舉的例子，正好落在什么領域，他就覺得這個領域是關鍵。

其實不是這樣的。

俗稱你懂什么不是關鍵，你懂到什么程度，才是關鍵。

每個高中生都懂高考，考400分的也懂，但考700分，就真的改變命運了。

這個就叫程度。

你說我只有初中學歷，但我是李子柒，能不能改變命運？

太能了。

看到了么？是領域的問題么？

我舉五個人，巴菲特，索羅斯，西蒙斯，羅杰斯，利佛莫爾。

咱們對比巴菲特和利佛莫爾。

前者以價值投資著稱，后者以純投機聞名。

他們之間真的是華山的劍宗與氣宗那樣水火不容么？

并不是。

利佛莫爾對美股市場的判斷是長期向上，這不影響他世紀大空頭的名聲。

明白這意思么？看多也可以做空。

利佛莫爾判斷長期向上不影響他1929年全力以赴的做空，一碼歸一碼。

等利佛莫爾死后，美股的確開啟百年向上的進程，他沒有看走眼。

他自殺前，給到親人，朋友們的投資建議，就是巴菲特那種玩法，價值投資。

一個大空頭，臨終前交待別人的操作手法，和他自己的手法，完全不一致。

有矛盾么？

沒有。

說到底，利佛莫爾覺得我的手法適合我，可我觀察你們這幾個人的性格和我相去甚遠。

于是我給了你們一種適合你們的手法，僅此而已。

再比如，巴菲特和索羅斯，又是一對劍宗氣宗之爭。

巴菲特強調要發現事物本身的價值，基于此，你才能夠在別人恐懼的時候貪婪。

巴菲特強調事物不可能長期遙遠的背離價值，基于此，你才能夠在別人貪婪的時候恐懼。

反過來看，索羅斯好像追漲殺跌，與此不同。

真的不同么？

你去看看索羅斯寫的The Alchemy of Finance，他怎么解釋價值與價格的？

他說，不是價格圍繞價值波動，而是價值和價格，本就是事物的一體兩面，他們互相纏繞著，彼此波動著，就像一對舞者在跳貼面舞。

一線的房子有價值，地段好，節省時間，這是它的價值。

它的價值導致人們趨之若鶩，價格抬升，超越了價值。

當價格長期上漲局面形成，人們越發認為它有金融價值，于是共識價值形成，更多人抬轎子，價格的增幅本身，也變成了價值的一部分。

市場下跌的過程中也是一樣的，只是反過來了。

索羅斯是最早認識到共識價值的人，那時代互聯網還沒誕生呢。

他想要表達就是價格會引起共識價值的產生或者消失，從而影響價值，也就是說，價值不是一個恒定線。

它自己也是波動的，隨著價格波動產生的共識價值部分而波動。

誰講的對？

都對。

價格基于價值也對，價值和價格跳貼面舞，也對。

你換個說法，價格受到價值的影響，價值也受到價格的影響，但是相對來說，價格受價值的影響多一些。

不就把這個矛盾繞過去了么？

較勁有意思么？

至于巴菲特和西蒙斯的對罵就更無聊。

巴菲特說做高頻的西蒙斯是個賊，巴菲特自己30歲之前就是做高頻的，撿煙蒂的本質和等烏龍指的數學原理一模一樣，和高頻割毛刺的數學原理一模一樣。

無非你手動，人家用了計算機。

你手算1+1=2叫做數學題，難道用計算機算1+1=2，就成做賊了？

這類大師間的爭執，還有很多很多，有沒有對錯？

沒有。

如果非要有，那就是1566里面嘉靖說的，云在青天水在瓶，都是忠臣，沒有奸臣。

我大學里很喜歡玩一款游戲，暗黑破壞神2。

你不會玩游戲，你就會較勁，到底該選什么呢？是野蠻人？還是亞馬遜？還是女巫？

你會玩游戲，選什么都可以，不同的人物有不同的打法，無非這點事兒。

利佛莫爾，巴菲特，索羅斯，西蒙斯，羅杰斯，都是證明過自己會玩游戲的人。

他們后來的差別完全是因為我那天第四個話題問你們的，你想要什么？

這四個人想要的根本不一樣。

你是個外行，你以為他們都是運動員，其實游泳的和跑步的，差很多的。

他們各自想要的，根本不一樣。

利佛莫爾，巴菲特就像老頑童，沉迷于武學。

無非沉迷的方向不同，前者沉迷于刺激，他在追求極致。就像國榮，不瘋魔，不成活。結果利佛莫爾患上了抑郁癥。

而巴菲特沉迷于資金增長本身，隨著資金面的擴大，找不到那么多的烏龍指，那么多的煙蒂，于是只能做價值投資。

索羅斯是做波段的，這件事恰好需要很多的內幕，于是索羅斯越來越沉迷于內幕，久而久之，他老了之后，就更沉迷于政治，而非賺錢本身。

馬斯克不也放著自家企業不管，沉迷于當馬總管么？

西蒙斯本來就是和陳省身齊名的數學家，人家就是一時興起，玩了幾十年金融，又回去研究數學了。

張朝陽不也在互聯網行業起了個大早，最后發現自己還是喜歡給網民上物理課么？

至于羅杰斯，他最喜歡的事情是演講，是當老師，并不見得是投資本身。

就像馬老師最喜歡的，也許是功夫，也許是和天后合唱，也許是給網民當老師四處演講，并不一定是電商。

你很快就會發現，他們把各自的人生走成了什么樣，不是對錯決定的。

是各自想要什么決定的。

學會玩游戲用不了多久，至于把游戲玩成啥樣，那得看你到底想要啥，而你想要啥，你要問你自己嘍。

2011年的時候我在甲方做架構師，集團總部有個機房，那個機房平日里是網管管著。

這哥們干嘛呢？用甲方的機器偷偷挖礦。

我當年都不知道他干這事兒的，我第二年就創業去了，后來這個網管辭職了。

告別的時候我才知道那些年，他用甲方的資源挖礦，賺夠了，年紀輕輕要回老家養老去了。

那這個網管，他賺的什么錢？過手錢。

他挖了馬上就會賣掉，并不會留下等升值。

因為對他來說，大餅是零成本的，挖出來不賣掉，捂著，萬一清零了，自己豈不是傻？

他可不可能像我那天最后一個話題提到的那個2012年的同樣玩大餅的客戶，秉持所謂船票論？

不可能。因為你就不認可它有價值。

很多很多年后，當我再次和他聊起昔日的話題，他說，實際上那幾年挖礦賺的錢，還沒有他最后在手里保留，用作紀念的那點餅值錢。

為啥最后那點餅，他反倒能拿了許多年？

因為對他而言，那已經變成昔日人生的一段經歷，那已經成了紀念幣，他已經不缺錢了，他想留一點做紀念，所以才能拿許多年。

而他曾經挖出來，過手的那么多，是不可能保留下來的。于是他也不可能賺到那些過手餅上面的增值部分。

這就是為啥我那天在第四個話題里，我是講了很多投資案例，但我的落腳點卻是反復提醒你，你要什么？

因為你到底能夠賺到哪部分錢，其實是你自己要什么決定的，和投資，投機并沒有多少關系。

怎么做沒那么重要，誰去做才是重點。

你懂了點什么并不重要，你懂到什么程度才是重點。

就像金庸小說里的龍象般若功，并無門檻，雖下愚之人亦可輕松修成第一層，但什么時候它威力無窮？

十層以后。
關注公眾號，西風的羅盤，方能閱讀正文《互降115，和談落地，世界又要恢復舊秩序了？》