來源丨看見光明（ID：kjianguang）

俄烏沖突的本質(zhì)：俄羅斯的貪婪得不到滿足，烏克蘭的正義得不到伸張！

自2022年2月24日俄烏沖突全面爆發(fā)以來，這場戰(zhàn)爭已持續(xù)三年多，給俄烏雙方乃至全球都帶來了巨大影響。

從俄羅斯軍隊以“保護頓巴斯俄語人口”和“去軍事化、去納粹化烏克蘭”為由揮師南下，到如今雙方在邊境地帶的激烈交鋒，沖突的戰(zhàn)火從未真正平息。

在這場沖突中，俄羅斯的行動暴露出其難以滿足的貪婪，而烏克蘭追求主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整的正義訴求卻始終得不到伸張，國際社會也因此陷入了地緣政治博弈的漩渦之中。

沖突溯源：俄羅斯的擴張野心是根本根源

2014年，俄羅斯通過所謂“公投”，將烏克蘭的克里米亞半島納入其版圖。

克里米亞半島地處黑海要沖，具有極其重要的戰(zhàn)略地位。從歷史角度看，蘇聯(lián)時期雖將克里米亞劃歸烏克蘭，但蘇聯(lián)解體后，俄羅斯對克里米亞的歸屬問題一直心存執(zhí)念。

此次吞并行為，嚴重違反了國際法中尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的基本原則，是俄羅斯擴張野心的一次集中體現(xiàn)。

俄羅斯通過此舉，不僅鞏固了其在黑海地區(qū)的軍事存在，增強了對黑海海域的控制能力，還試圖以此為基點，進一步影響烏克蘭的政治走向，將烏克蘭重新拉回其勢力范圍之內(nèi)。

頓涅茨克和盧甘斯克所在的頓巴斯地區(qū)，是烏克蘭的工業(yè)重鎮(zhèn)，煤炭等資源豐富。

俄羅斯長期在該地區(qū)支持親俄武裝，與烏克蘭政府武裝沖突不斷。

俄羅斯此舉意在削弱烏克蘭的經(jīng)濟實力，通過掌控頓巴斯地區(qū)的資源，進一步實現(xiàn)其對烏克蘭的經(jīng)濟和政治牽制。

從地緣政治角度而言，控制頓巴斯地區(qū)，能為俄羅斯在與烏克蘭的博弈中增加重要籌碼，同時也可作為向烏克蘭內(nèi)陸推進的前沿陣地，為后續(xù)可能的更大規(guī)模行動埋下伏筆。

全面沖突：俄羅斯的貪得無厭導(dǎo)致沖突無下限

2022年沖突全面爆發(fā)后，俄羅斯軍隊迅速向烏克蘭境內(nèi)推進，試圖以軍事優(yōu)勢快速達成戰(zhàn)略目標。

俄軍在戰(zhàn)爭初期，憑借其強大的軍事裝備和兵力優(yōu)勢，迅速占領(lǐng)了烏克蘭的大片領(lǐng)土，如赫爾松、馬里烏波爾等地。

在占領(lǐng)過程中，俄軍的軍事行動不僅對烏克蘭的軍事設(shè)施進行打擊，還對大量民用基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴重破壞，導(dǎo)致無數(shù)平民流離失所。

這種大規(guī)模的軍事占領(lǐng)行動，無疑是俄羅斯試圖以武力迫使烏克蘭屈服，將烏克蘭納入其勢力范圍的貪婪之舉，嚴重侵犯了烏克蘭的主權(quán)和國家利益。

烏克蘭擁有豐富的自然資源，是歐洲的“糧倉”，農(nóng)業(yè)資源得天獨厚，同時還蘊藏著大量的天然氣和煤炭等能源資源。

在沖突過程中，有跡象表明俄羅斯存在對烏克蘭資源進行掠奪的行為。

在部分被占領(lǐng)地區(qū)，俄羅斯控制了當?shù)氐馁Y源開發(fā)權(quán)，一些烏克蘭的農(nóng)業(yè)用地和能源設(shè)施被俄羅斯方面強行接管。

這種對資源的覬覦和掠奪，不僅是為了滿足俄羅斯自身的經(jīng)濟需求，更是其試圖從根本上削弱烏克蘭經(jīng)濟，使其在經(jīng)濟上依賴俄羅斯，進而實現(xiàn)對烏克蘭全方位控制的手段。

俄羅斯在沖突中，不斷試圖干涉烏克蘭的內(nèi)政，扶持親俄勢力，試圖顛覆烏克蘭現(xiàn)政權(quán)，建立一個親俄的新政府。

這種行為是對烏克蘭主權(quán)的公然踐踏，完全無視烏克蘭作為一個獨立國家自主選擇政治道路和發(fā)展方向的權(quán)利。

俄羅斯的目的是要消除烏克蘭的親西方傾向，將烏克蘭重新變?yōu)槠鋭萘Ψ秶鷥?nèi)的附庸國家，以維護其在東歐地區(qū)的地緣政治利益，這充分暴露了俄羅斯貪婪且自私的本質(zhì)。

烏克蘭的弱小導(dǎo)致正義無法得到伸張

烏克蘭自獨立以來，一直致力于維護國家的主權(quán)獨立和領(lǐng)土完整，追求融入歐洲的發(fā)展道路。面對俄羅斯的軍事威脅和侵略，烏克蘭人民展現(xiàn)出了頑強的抵抗意志。

從2014年克里米亞被吞并后的抗議示威，到全面沖突爆發(fā)后的全國動員抗戰(zhàn)，烏克蘭人民始終堅定地捍衛(wèi)自己的國家主權(quán)。

在戰(zhàn)爭中，烏克蘭軍隊和平民并肩作戰(zhàn)，無論是在城市的街巷，還是在鄉(xiāng)村的田野，都能看到他們?yōu)楸Ｐl(wèi)家園而戰(zhàn)的身影。

在馬里烏波爾的戰(zhàn)斗中，烏克蘭守軍堅守數(shù)月，雖最終不敵，但他們的英勇抵抗展現(xiàn)了烏克蘭捍衛(wèi)主權(quán)的堅定決心。

為了對抗俄羅斯的侵略，烏克蘭積極尋求國際社會的援助。

西方國家在一定程度上為烏克蘭提供了武器裝備和資金支持，但這種援助過程充滿了波折。

一方面，西方國家內(nèi)部對于是否應(yīng)該大力援助烏克蘭存在分歧，部分國家擔(dān)心過度卷入沖突會引發(fā)與俄羅斯的直接對抗，因此在援助上猶豫不決。

另一方面，俄羅斯通過外交施壓等手段，試圖阻止西方國家對烏克蘭的援助。

盡管面臨重重困難，烏克蘭政府和人民依然通過外交努力、國際輿論宣傳等方式，艱難地爭取著國際援助，以維持對俄羅斯的抵抗。

烏克蘭在國際舞臺上不斷呼吁國際社會關(guān)注其正義訴求，要求俄羅斯停止侵略，歸還被占領(lǐng)土，恢復(fù)烏克蘭的主權(quán)完整。

然而，國際社會的反應(yīng)卻不盡如人意。聯(lián)合國等國際組織雖多次呼吁停火，但由于俄羅斯在聯(lián)合國安理會擁有否決權(quán)，一些旨在制裁俄羅斯、維護烏克蘭主權(quán)的決議往往難以通過。

部分大國出于自身地緣政治利益考慮，對烏克蘭的正義訴求采取觀望態(tài)度，未能給予足夠的支持。

烏克蘭的正義訴求在國際政治的復(fù)雜博弈中被忽視，其在這場沖突中始終處于被動和弱勢的地位。

沖突背后的大國博弈是到導(dǎo)致烏克蘭的悲劇

俄烏沖突深刻改變了歐洲乃至全球的地緣政治格局。

俄羅斯通過軍事行動，試圖重塑東歐地區(qū)的地緣政治秩序，打破北約持續(xù)東擴對其形成的戰(zhàn)略擠壓。

而西方國家則通過支持烏克蘭，試圖進一步削弱俄羅斯的影響力，鞏固北約在東歐的勢力范圍。

這種大國之間的地緣政治博弈，使得歐洲地區(qū)的安全形勢急劇惡化，原本相對穩(wěn)定的地緣政治格局被徹底打破。

烏克蘭則成為了大國博弈的犧牲品，其國家主權(quán)和人民生命財產(chǎn)在這場博弈中遭受了巨大損失。

沖突給俄烏雙方的經(jīng)濟和民生都帶來了沉重打擊。

在烏克蘭，大量基礎(chǔ)設(shè)施被摧毀，經(jīng)濟陷入癱瘓，數(shù)百萬民眾流離失所，淪為難民。

據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，截至2025年4月，烏克蘭有800萬人流離失所，820多萬人逃往國外。

烏克蘭的工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受重創(chuàng)，國家經(jīng)濟瀕臨崩潰。在俄羅斯，雖然其經(jīng)濟實力相對較強，但長期的戰(zhàn)爭和國際制裁也使其經(jīng)濟面臨巨大壓力，通貨膨脹加劇，民生問題凸顯。

而對于國際社會而言，俄烏沖突導(dǎo)致全球能源價格大幅波動，糧食供應(yīng)受到影響，許多國家的經(jīng)濟發(fā)展和民生保障都受到了不同程度的沖擊。

俄羅斯在俄烏沖突中的行為嚴重挑戰(zhàn)了以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的國際秩序。

尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整是現(xiàn)代國際秩序的基石，而俄羅斯的軍事侵略和領(lǐng)土吞并行為，破壞了這一基本原則。

如果這種行為得不到有效遏制，將會引發(fā)更多的地區(qū)沖突和國際爭端，國際秩序?qū)⒚媾R被徹底顛覆的危險。

烏克蘭作為受害者，其正義訴求得不到伸張，也讓國際社會對現(xiàn)有國際秩序的公正性和有效性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

俄烏沖突的本質(zhì)，是俄羅斯難以滿足的貪婪與烏克蘭正義訴求無法得到伸張之間的激烈矛盾。

俄羅斯通過非法吞并克里米亞、在頓巴斯地區(qū)制造動蕩以及發(fā)動全面軍事沖突等一系列行為，暴露了其對領(lǐng)土、資源和地緣政治利益的貪婪追求。

而烏克蘭為了捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，進行了英勇的抗爭，其正義訴求卻在國際政治的復(fù)雜博弈中被忽視。

這場沖突不僅給俄烏雙方帶來了巨大的災(zāi)難，也對國際地緣政治格局、經(jīng)濟發(fā)展和國際秩序造成了深遠的影響。

國際社會應(yīng)秉持公平、正義的原則，積極推動俄羅斯停止侵略行為，尊重烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整，讓烏克蘭的正義得到伸張，為地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定作出應(yīng)有的貢獻。

中國的和平方案早給出了定性與答案

其實中國的和平方案，早就給出了答案，更是對俄烏沖突進行了客觀、公正和中立的定性，只是西方國家的霸權(quán)行徑不答應(yīng)。

中國在俄烏沖突上的主張主要體現(xiàn)在《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件中，可以說對俄烏沖突的根本問題進行權(quán)威的論述。

第一點，中方要求和主張尊重各國主權(quán)：在公認的國際法，包括聯(lián)合國憲章宗旨和原則的基礎(chǔ)上應(yīng)該得到嚴格遵守，各國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到切實保障。

國家不分大小、強弱、貧富一律平等，各方要共同維護國際關(guān)系基本準則，捍衛(wèi)國際公平正義。國際法應(yīng)當?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用，不應(yīng)采取雙重標準。

這一主張很直白，克里米亞、烏東四地屬于烏克蘭領(lǐng)土完整的一部分，應(yīng)該受到國際法應(yīng)當?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用保護范疇。

第二點，要摒棄冷戰(zhàn)思維：一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區(qū)安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障。

各國的合理安全利益和關(guān)切都應(yīng)得到重視和妥善解決。

應(yīng)堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，著眼世界長治久安，推動構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，反對把本國安全建立在他國不安全的基礎(chǔ)之上，防止形成陣營對抗，共同維護亞歐大陸和平穩(wěn)定。

這一主張是說給俄羅斯、歐洲和美國聽的，一個國家的安全不能以犧牲烏克蘭的安全為代價，也不能犧牲俄羅斯的安全為代價。

第三點最緊要的是停火止戰(zhàn)：沖突戰(zhàn)爭沒有贏家。各方應(yīng)保持理性和克制，不拱火澆油，不激化矛盾，避免烏克蘭危機進一步惡化甚至失控，支持俄烏相向而行，盡快恢復(fù)直接對話，逐步推動局勢降級緩和，最終達成全面停火。

中方這一主張，是為已經(jīng)造成的俄烏沖突事實，進行最直接最快速最有效的解決辦法，只有及時止損才能讓悲劇少發(fā)生。

可以說中方對俄烏沖突沒有簡單地進行定性，而是秉持客觀公正立場，主張尊重各國主權(quán)，停火止戰(zhàn)，恢復(fù)和平談判。

各國的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章的宗旨和原則應(yīng)該得到遵守，各國的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機的努力應(yīng)該得到支持。

這是中方在烏克蘭問題上的權(quán)威立場和根本原則。

如果俄羅斯的貪婪永遠得不到滿足，烏克蘭的正義得不到伸張，美國的霸權(quán)思維得不到遏制，中國是不會輕易介入調(diào)停的。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細節(jié)已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun