2025年多哈世乒賽的硝煙尚未散盡，但中國乒乓球隊的失利已引發軒然大波，在女單1/8決賽中，石洵瑤以2比4不敵日本主力早田希娜，至此，國乒通過直通賽獲得單打資格的3位選手，薛飛、林高遠、石洵瑤，全部止步于淘汰賽，這一結果不僅讓球迷對國乒的競技狀態產生質疑，更將矛頭直指選拔機制：“為何成績更優、更具潛力的蒯曼和向鵬未能獲得單打資格？”

根據中國乒協公布的選拔規則，世乒賽單打資格主要依據國際排名、大賽冠軍和隊內選拔賽成績綜合評定，薛飛、林高遠和石洵瑤均通過隊內選拔賽的優異表現“壓哨”入圍，然而，三人在國際賽場上的表現卻與球迷期待形成鮮明反差，薛飛在男單首輪以2比4不敵日本新星篠塚大登，林高遠則在1/16決賽中負于法國選手西蒙·高茨，石洵瑤更是成為國乒女單首位出局的選手

相比之下，未獲單打資格的蒯曼和向鵬在2025年的國際賽事中表現亮眼，向鵬在WTT仁川冠軍賽中連克韓國名將張禹珍、李尚洙等強敵，職業生涯首奪WTT系列賽男單冠軍，世界排名從第23位飆升至第11位，創個人新高；蒯曼則更勝一籌，她在WTT球星挑戰賽多哈站以4比0橫掃日本選手木原美悠奪冠，世界排名重返前五，并在仁川冠軍賽中上演逆轉好戲，3比2力克印度選手阿庫拉，展現極強的心理韌性

從規則層面看，蒯曼和向鵬的落選并非“不公”，兩人因未能在隊內選拔賽中躋身前列，且未滿足“國際排名前兩名”或“大賽冠軍”的硬性條件，最終無緣單打資格，然而，這一結果卻與球迷的直觀感受形成矛盾，向鵬的全年勝率高達75%，外戰勝率更超過90%，而林高遠的世界排名已下滑至第17位，外戰表現亦不穩定，蒯曼雖未參加巴黎奧運會，但她在國際賽事中屢次擊敗伊藤美誠、木原美悠等強敵，其外戰穩定性明顯優于石洵瑤

更深層的矛盾在于選拔機制的僵化，蒯曼在澳門世界杯后連夜趕赴廣州參加選拔賽，因疲勞導致狀態下滑，最終輸給隊友陳熠，這一賽程安排被球迷質疑“缺乏人性化”，使選手在體能和心理上處于劣勢，此外，國乒教練組對年輕選手的培養策略也引發爭議，向鵬盡管排名逼近前十，但近年因參賽機會減少，優先級被黃友政、陳垣宇等更年輕的選手取代，導致其大賽經驗不足

球迷的質疑并非否定選拔規則本身，而是呼吁機制應更靈活地平衡“公平”與“最優”，例如，是否應考慮選手的全年綜合表現而非單次選拔賽成績？是否應為外戰成績優異的選手增設“綠色通道”？這些提議在社交媒體上引發熱烈討論，有觀點指出，日本乒協的動態積分制度值得借鑒，該制度不僅計算勝負，還根據對手實力動態調整權重，從而更全面反映選手的真實水平

從客觀角度看，國乒的選拔機制具有透明性和程序正義，但“一刀切”的標準可能忽視選手的長期潛力與外戰價值，蒯曼和向鵬的案例暴露了規則在“特殊情境”（如賽程沖突）和“長期培養”上的短板，然而，競技體育的殘酷性也在于，任何機制都無法完全規避爭議，若因一次失利全盤否定現有規則，反而可能動搖隊伍的穩定性

多哈世乒賽的失利，不僅是三位選手的遺憾，更是國乒改革的一次契機，蒯曼和向鵬的“落選之痛”，折射出機制與現實的碰撞，當球迷為新生代鳴不平時，我們期待國乒能以更開放的姿態傾聽民意，讓選拔機制既捍衛公平，亦不負才華，畢竟，乒乓球的未來，始終屬于那些在賽場上拼盡全力的追夢者