美國一紙禁令讓哈佛大學陷入抉擇困境，作為全球頂尖學府，哈佛的號召力無需多說，甚至有人為了讀哈佛，心甘情愿向哈佛捐款，只是伴隨著美國禁令的出臺，以后恐怕捐款也很難進哈佛了。

根據央視新聞報道，美國對哈佛的禁令主要包含三重意思：

第一：暫停哈佛大學招收國際生。

第二：現有國際生必須轉學離開哈佛。

第三：會對其他大學會做出效仿哈佛的禁令。

另外據人民日報報道，哈佛有來自超過140個國家的國際生，占比達到了27%。

現在，擺在哈佛面前的只有兩條路，如何抉擇將會讓哈佛走向不同的道路。

第一：堅持自己的立場，被美國政府斷糧，沒有錢就想法乞討。

哈佛大學也表示會全力維持招收來的140多個國家國際生和學者的能力，言外之意就是要保住他們的哈佛學生的資格。

哈佛一旦選擇這條路，就代表他們要自絕于美國政府，公然和美國政府作對，等待哈佛的只會是更嚴厲的政策和打擊。

其主要手段就是哈佛賴以生存的資金問題，在現在哈佛的資金來源中，有美國政府的撥款，有慈善捐款，有科研收入，有私人基金會和自籌費用等方式。

哈佛如果選擇了堅持己見，那么美國政府的撥款就沒了，慈善基金和私人基金會誰還敢向哈佛捐款呢？這塊收入也可以忽略了，至于科研收入和自籌資金，已經很難維持哈佛的日常運營了。

第一條路走不通，只能選擇第二天路。

第二：哈佛向美國政府妥協，以此來保障資金來源。

這條路的核心問題就是要錢不要人才，哈佛真正能夠拿的出手的還是國際生，他們的成材率是哈佛的名片，很多國際生慕名而來就是沖著哈佛的名片，如今哈佛棄名而求財，就等同于自毀前程。

哈佛選擇此路之后，也就意味著他要從世界一流學府變為美國孩子自己的大學，其學術能力和生源水平都將大大降低。

其實，無論哈佛怎么選擇，這都會是哈佛的大劫，為人才對抗美國，就要失去財路，為財向政府妥協，就要失去人才，二者難以兼顧，無論失去哪種“才、財”，哈佛恐都將從一流名校迅速向三流大學滑落。