周二（5月27日）晚上，舊金山學區華裔教委總監瑪麗亞·蘇（Maria Su）宣布了一項新的“公平評分”計劃，將及格線從61分將至21分，這樣就可以讓許多學生的成績達到及格線了。

與此同時，瑪麗亞·蘇還宣布取消家庭作業和每周測試，只通過期末考試來鑒定成績，并且期末考試可以不限次數循環考，一直到考及格為止。因為他們認為，家庭作業和考試對來自貧困家庭的學生影響尤為嚴重，并造成了不公平的競爭環境。

據 《舊金山之聲》報道，該計劃將于今年秋季晚些時候生效，舊金山學區管轄范圍有14間學校共10000萬多名學生都將實施改政策。

新計劃將從根本上取消家庭作業和每周考試作為學生期末成績的計算。 學生的成績將完全基于他們的期末考試，他們也可以多次參加期末考試。

學生也可以遲交作業，甚至缺課，但這不會影響他們的總成績。

目前的門檻意味著學生需要達到 90 分才能獲得 A，至少達到 61 分才能獲得 D。

新政策下，80 分以上就算作 A，而 21 分的分數就算 D。

商業推廣

他山之石

師生關系更牢固了

事實上，舊金山不是第一個實施類似政策的學區，從2019年開始，北加州普萊瑟縣已經實施類似的系統，而舊金山也是咨詢了該學區教委總監喬·費爾德曼 (Joe Feldman)后制定政策的。

費爾德曼曾在 2019 年的一篇文章中表示：“實施該政策后，獲得A的學生優越感下降，而多數學生都能獲得B和C，獲得 D 和 F 成績的學生比例有所下降，尤其是有色人種學生和有特殊需要的學生的比例下降更為顯著。

這樣一來，學生的成績不僅提高了，而且更加準確。改進的評分方法顯著縮小了學生成績與其在標準化評估中得分之間的差距，對于有資格享受免費或減價午餐的學生來說，這種效果更為顯著，也更有可能實現。

“學生和老師都表示課堂壓力減小了，師生關系也更加牢固了。”

自欺欺人

這是一場真正的災難

然而，這種“自欺欺人”的政策真的好嗎？把及格線從61分下降到21分，這樣就沒人不及格了。從理念來說，符合民主黨的一貫思維。正如2014年的47號提案一樣，盜竊950美元以下不算犯罪，那縱然天下大亂，在統計數據上，犯罪率也是下降的。

此舉在社交媒體上受到廣泛批評，就連自由派也看不過去了，以進步價值觀聞名的硅谷民主黨眾議員羅·卡納（Ro Khanna）猛烈抨擊了這一舉措，他說：“我的移民爸爸問我，我考了90分，那少了的10%去哪兒了，他來美國是為了努力工作，追求卓越。”

“如今給 80% 的學生打 A 并且不布置家庭作業并不公平——它背叛了美國夢和每一位希望為孩子提供更多東西的父母。”

民主黨風險投資家加里·譚 (Garry Tan) 也批評了這一舉措，他說：舊金山學校正在盡最大努力確保所有能夠搬出城市的中等收入家庭立即搬走，“公平評級”將是一場真正的災難，但我認為這對舊金山私立學校和伯靈格姆房價來說卻是一個福音。

“對于那些用最不公平和最不公平的政策毀掉我們公立學校的教育官僚來說：這項生意正在蓬勃發展。需要有人調查制定這些政策的教育學校，因為這對各地的公立學校來說都是一個真正的危險。”

企業家查馬斯·帕里哈皮蒂亞補充道：“從表面上看，這絕對是愚蠢之舉。而且，這種行為竟然出自世界頂尖科技之都，真是丟臉。”

根據最新消息，在受到各方的抨擊后，瑪麗亞·蘇宣布推遲一年實施該政策。

不知大家怎么看？歡迎在評論區留言討論。