特朗普終于還是對(duì)百年名校哈佛大學(xué)下狠手了，撤銷了哈佛大學(xué)招收外國(guó)留學(xué)生的資格，并且還讓在讀的外國(guó)學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)。這就相當(dāng)于將哈佛1/4的學(xué)生趕了出去。

哈佛大學(xué)在國(guó)際上的首屈一指，也正因?yàn)楸姸嗟牧魧W(xué)生在校學(xué)習(xí)，讓其成為世界名校。而特朗普此舉無(wú)疑是讓百年哈佛危在旦夕。

要特朗普如此盛怒的表面原因很簡(jiǎn)單，就是他在要求眾多高校整改的時(shí)候，哈佛大學(xué)選擇了硬剛，拒絕了了特朗普政府提出的對(duì)其管理結(jié)構(gòu)、招聘及招生政策進(jìn)行大幅改革的要求。

對(duì)此，特朗普絲毫沒(méi)有手軟，直接下令凍結(jié)了結(jié)該校總額約22.6億美元的聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)，并要求哈佛提供過(guò)去十年來(lái)的外國(guó)資金及部分外國(guó)關(guān)系的記錄。這也不奇怪，特朗普在2024年美國(guó)大選期間，就誓言“奪回”美國(guó)常青藤等頂級(jí)院校的控制權(quán)，現(xiàn)在他正在兌現(xiàn)自己的承諾。

但是，哈佛選擇“不跪”，拒絕了特朗普的要求，繼續(xù)著它百年歷史延續(xù)的風(fēng)格。終于惹火上身，美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆在終止哈佛大學(xué)的學(xué)生和交流訪問(wèn)者項(xiàng)目（SEVP）認(rèn)證的信件中寫道：“本屆政府正在追究哈佛的責(zé)任，因?yàn)槠渖縿?dòng)暴力、散播反猶主義，并在校園內(nèi)配合中國(guó)政黨的活動(dòng)而被問(wèn)責(zé)……”

面對(duì)特朗普下的狠手，哈佛方面否認(rèn)了聯(lián)邦的指控，并且表示特朗普政府“這一報(bào)復(fù)性行動(dòng)可能對(duì)哈佛社區(qū)和我們的國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p害”。

說(shuō)白了，哈佛大學(xué)就是因?yàn)榘鸵詻_突上，有學(xué)生支持了巴勒斯坦人，就被冠以“反猶主義”，有此遭遇的還有哥倫比亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)、西北大學(xué)和普林斯頓等大學(xué)。另外特朗普還說(shuō)：哈佛校園現(xiàn)在不安全，“采用了種族主義的多樣性、公平性和包容性做法”。

其他大學(xué)還不敢這樣硬剛，唯獨(dú)私立的富有的哈佛有底氣，是因?yàn)樗麄冇凶銐虻男Ｓ丫杩睿灿写罅康牧魧W(xué)生提供財(cái)務(wù)來(lái)源，而特朗普此舉，其實(shí)就是準(zhǔn)備徹底斷掉哈佛的財(cái)源，以及國(guó)際影響力。

根據(jù)哈佛大學(xué)的記錄，目前哈佛大學(xué)有近6800名國(guó)際學(xué)生，其中許多人持有F-1或J-1簽證，國(guó)際學(xué)生約占該校學(xué)生總數(shù)的27%。 一旦被禁止，對(duì)于哈佛來(lái)說(shuō)，乃至美國(guó)留學(xué)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)重大的損失。

美國(guó)學(xué)術(shù)的自由和自治在特朗普的大棒下是否屈服，哈佛來(lái)到了決策的十字路口。特朗普明顯是要?dú)㈦u儆猴，讓美國(guó)更多的大學(xué)服軟，也讓全美的學(xué)術(shù)界產(chǎn)生寒蟬效應(yīng)。

不過(guò)，哈佛大學(xué)大概率不會(huì)屈服，將會(huì)繼續(xù)硬剛下去，將會(huì)以司法手段等方式對(duì)特朗普的命令進(jìn)行反擊。其實(shí)，在特朗普和拜登持續(xù)對(duì)美國(guó)高校，以及留學(xué)生等出臺(tái)的一系列限制政策，已經(jīng)加速了外國(guó)人才的回流，很多科學(xué)家也在這樣的浪潮下回到了自己的祖國(guó)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2023年中國(guó)在美留學(xué)生畢業(yè)后回國(guó)比例連續(xù)5年超過(guò)80%，而最新統(tǒng)計(jì)顯示，完成學(xué)業(yè)的留學(xué)生中大約有86%準(zhǔn)備回國(guó)發(fā)展。一方面是中國(guó)的科研投持續(xù)加大，提供了更多很好的科研環(huán)境。另一方面還是美國(guó)收緊了留學(xué)生工作簽證，同時(shí)加大了航空、工程、AI等領(lǐng)域的就業(yè)壁壘。

美國(guó)很多科學(xué)家和一些技術(shù)人才也在這樣的大背景下遷移，受科研經(jīng)費(fèi)縮減、政治環(huán)境惡化、簽證限制等因素推動(dòng)，2025年《自然》雜志的調(diào)查就顯示75%的美國(guó)科學(xué)家正在考慮遷移至其他國(guó)家，其中年輕科研人員（尤其是博士生和早期職業(yè)研究者）的遷移傾向更為明顯。

他們遷移的目的地分別別為歐洲和加拿大，以及中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家。而華裔科學(xué)家遷移到中國(guó)的比例更大，2025年統(tǒng)計(jì)顯示，3876名美籍科學(xué)家（含非華裔）攜帶千億級(jí)項(xiàng)目加入中國(guó)機(jī)構(gòu)，如“光催化之父”藤島昭、諾獎(jiǎng)得主中村修二等。

曾經(jīng)美國(guó)在二戰(zhàn)前的科學(xué)家遷移潮流中獲益，他們憑借著外國(guó)科學(xué)家、留學(xué)生搞出了“曼哈頓計(jì)劃”等一系列影響力極大的項(xiàng)目，讓美國(guó)享受了霸權(quán)的紅利。現(xiàn)如今環(huán)境逆轉(zhuǎn)，美國(guó)也將喪失這樣底層基礎(chǔ)。

哈佛大學(xué)的危機(jī)也許可以度過(guò)，至少還能繼續(xù)存活下去。但是美國(guó)為了偏袒以色列，為了與中國(guó)對(duì)抗，為了讓大學(xué)自由的學(xué)術(shù)氛圍被控制，不惜倒行逆施，最終還是會(huì)自毀前程。

哈佛不跪，美國(guó)大學(xué)和學(xué)術(shù)卻已經(jīng)在崩潰的路上了。

筆者給個(gè)建議，呼吁全美所有有影響力的高校到其他有影響力的國(guó)家開分校，或者干脆就遷移出去，比如在遠(yuǎn)離美國(guó)政府控制的國(guó)家和地區(qū)建立新校區(qū)。