本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

前言

2010年，索馬里海盜劫持阿聯(lián)酋貨船，獅子大開口索要800萬贖金。

但讓他們沒想到的是船東竟棄之不理，從此后23名船員沒有人管，被囚禁在船上2年半，海盜從坐等收錢變成倒貼。

這場史上最荒誕的劫持，究竟如何收場？

索馬里地處非洲之角，其東部海岸線緊鄰亞丁灣，索馬里中央政府崩潰后，軍閥割據(jù)與部族沖突導(dǎo)致秩序全面瓦解。

與此同時歐洲漁船大規(guī)模非法捕撈金槍魚，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源，迫使許多漁民鋌而走險，只能去當(dāng)海盜。

海盜組織與地方軍閥合流，形成“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的惡性循環(huán)，劫持船只獲取贖金，再用贖金購買快艇、火箭筒等裝備，甚至建立海盜公司繼續(xù)吸納投資者。

到2010年，索馬里海盜活動頻繁達(dá)到巔峰。

國際海事局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，當(dāng)年全球近一半的海盜事件發(fā)生在索馬里海域，被劫持船員達(dá)千人，創(chuàng)下了歷史紀(jì)錄。

海盜們通常駕駛偽裝成漁船的高速快艇，配備AK-47步槍和RPG火箭筒，采用“狼群戰(zhàn)術(shù)”圍攻商船。

他們不僅索要贖金，還將劫持的貨輪作為“母艦”擴(kuò)大活動范圍，甚至威脅到聯(lián)合國糧食計劃署的人道主義運(yùn)輸。

被海盜襲擊的貨輪屬于迪拜航運(yùn)公司，船長是位經(jīng)驗(yàn)豐富的老水手，但面對索馬里海盜的突襲仍無力抵抗。

當(dāng)時船上僅有4名武裝警衛(wèi)，在不到20分鐘內(nèi)就被海盜擊潰，海盜迅速控制全船并扣押了23名船員。

海盜拍攝了船員遭捆綁的視頻后，打衛(wèi)星電話敲詐阿聯(lián)酋政府，他們樂觀地認(rèn)為，阿聯(lián)酋如此富有，不會對本國國民的生命以及價值 2 億美元的貨輪面臨的損失坐視不管。

然而，他們低估了商人的冷酷，不僅拒絕支付贖金，還公開宣布放棄這艘船，原地解散所有船員。

海盜們從未遇到這樣的事，覺得被戲耍了，若現(xiàn)在殺死人質(zhì)，必然會招致國際圍剿，但如果放了人質(zhì)，他們的顏面何存？

猶豫之下，他們只能先將船員囚禁在不足5平方米的艙室，每日僅提供少量食物和淡水，作長遠(yuǎn)打算。

而輪機(jī)長因拒絕透露“藏匿的黃金”遭酷刑折磨，最終不堪凌辱自殺，其余船員在兩年半時間里忍受著營養(yǎng)不良、疾病和精神壓迫，部分人出現(xiàn)幻覺和抑郁癥狀。

事態(tài)發(fā)展到如此，海盜每天會將虐待視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)國際輿論關(guān)注，借此給阿聯(lián)酋施壓。

但阿聯(lián)酋的冷漠超出了海盜的想象，始終未與海盜接觸。

在2010年前后，許多航運(yùn)公司為降低成本會選擇投保“戰(zhàn)爭險”而非支付贖金，然后保險公司則通過風(fēng)險評估決定是否介入。

但阿扎爾航運(yùn)公司的做法更是極端，他選擇直接放棄資產(chǎn)，將責(zé)任推給索馬里政府。

在國際壓力下，索馬里過渡聯(lián)邦政府被迫組建普特蘭海警部隊。

但部隊成員主要由前漁民與民兵構(gòu)成，訓(xùn)練和裝備都有嚴(yán)重短板，鑒于自身海警部隊的能力局限，索馬里過渡聯(lián)邦政府唯有向南非雇傭軍尋求援助。

南非“三十二營”退役軍人在博薩索附近建立基地，訓(xùn)練海警并制定營救計劃，阿聯(lián)酋此時才象征性提供卡車和軍事設(shè)備，但拒絕直接參與行動。

2012年12月，南非雇傭軍協(xié)同索馬里海警發(fā)動聯(lián)合總攻，歷經(jīng)19天激烈交火，海盜團(tuán)伙被圍困至銹跡斑斑的廢棄貨船“艾斯伯格”號上，陷入彈盡糧絕的絕境。

最終雙方達(dá)成妥協(xié)，海盜釋放全部人質(zhì)，以換取乘坐一艘小船撤離的機(jī)會。

這場長達(dá)兩年半的離奇劫持事件以海盜“倒貼成本”宣告終結(jié)，獲解救的22名船員已瘦骨嶙峋形如骷髏，部分人需接受長期心理治療。

經(jīng)過這件事之后，國際社會才意識到單純軍事打擊無法根治海盜問題，于是轉(zhuǎn)而支持索馬里政府重建海岸警衛(wèi)隊，并通過世界銀行提供2.3億美元專項(xiàng)貸款發(fā)展?jié)O業(yè)和農(nóng)業(yè)。

中國等國家也派遣專家?guī)椭嘤?xùn)漁民，從源頭減少海盜招募，到2016年，索馬里海盜活動基本銷聲匿跡，北約正式結(jié)束反海盜行動。

艾斯伯格號事件以一種荒誕的情形被載入史冊。

當(dāng)海盜們最終駕著小船逃竄之際，他們也許并未覺察到，這場堪稱 “最丟人現(xiàn)眼的搶劫” 正在悄然地對這片海域的命運(yùn)產(chǎn)生變革性的影響。

參考資料：

1. 國際海事局?jǐn)?shù)據(jù)：International Maritime Bureau (IMB). Global Piracy Report 2010. ICC Commercial Crime Services, 2011.

2. 環(huán)球網(wǎng)：22名被索馬里海盜綁架近3年海員獲救，2012.

3.京華時報：22名遭索馬里海盜綁架3年人質(zhì)獲釋受折磨患病，2012.

4. 聯(lián)合國安理會決議：United Nations Security Council. Resolution 1851 (2008) and Resolution 2608 (2021).

5. 全球視野：索馬里海盜——亞丁灣的“定時炸彈”，2017

6. 歐盟反海盜行動：European Union Naval Force (EUNAVFOR). Operation Atalanta.

7. 中國護(hù)航行動：中華人民共和國國防部. 中國海軍赴亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)通報，2008 年 .

8.百度百科：索馬里海盜 亞丁灣