臺(tái)立法機(jī)構(gòu)刪減總預(yù)算，行政部門認(rèn)為“窒礙難行”，決定統(tǒng)刪給地方的一般性補(bǔ)助款，刪減率25%，引發(fā)地方強(qiáng)烈反彈。

行政部門指出，立法機(jī)構(gòu)要求通案刪減不低于939億余元，扣除已核實(shí)計(jì)算的通刪數(shù)303億余元，尚須自行調(diào)整刪減數(shù)達(dá)636億余元，行政部門主計(jì)總處今年四月已陸續(xù)發(fā)函給各地方政府說(shuō)明預(yù)算刪減情形。

國(guó)民黨主席朱立倫在中常會(huì)質(zhì)疑，尚未實(shí)施財(cái)政收支劃分法修正案，就已經(jīng)要大幅克扣地方政府補(bǔ)助款，這才是真正傷害地方重大建設(shè)及地方政策的做法。民眾黨“立院”黨團(tuán)副總召?gòu)垎⒖u(píng)，民進(jìn)黨嚴(yán)重邏輯錯(cuò)亂，明明就是行政部門決定懲罰人民，應(yīng)回頭是岸。

雖然此招看似藍(lán)綠白通殺，但不滿一般性補(bǔ)助款被刪的綠營(yíng)縣市長(zhǎng)和綠委，卻把責(zé)任歸咎在野陣營(yíng)，明明是政院報(bào)復(fù)卻稱是多數(shù)黨以預(yù)算手段懲罰民眾，目的還是為大罷免添柴加火。

面對(duì)臺(tái)行政部門刪除地方的一般性補(bǔ)助款，綠委吳思瑤甩鍋在野砍預(yù)算，為大罷免添柴加火。（臺(tái)媒）

從之前“大法官”護(hù)航執(zhí)政黨“對(duì)”立院“改革法案作出”違憲“判決，到這次行政部門又以統(tǒng)刪地方補(bǔ)助款25%，報(bào)復(fù)三讀通過(guò)的總預(yù)算案，都反映出即便藍(lán)白掌握立法機(jī)構(gòu)席次多數(shù)，但對(duì)于獨(dú)大的行政權(quán)幾乎無(wú)法制衡。回想一年多前，韓國(guó)瑜拿下54票當(dāng)選臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，某地方衛(wèi)視一位特邀評(píng)論員稱，這意味著國(guó)民黨扳回一城，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)不再成為民進(jìn)黨當(dāng)局的橡皮圖章，賴清德將成為最弱勢(shì)的臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。事實(shí)證明，這種對(duì)“立法機(jī)構(gòu)組織法”和島內(nèi)政局沒有了解的拍腦門評(píng)論，并不具備參考價(jià)值。

對(duì)于行政部門刪減各縣市的一般性補(bǔ)助款25%，國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)王鴻薇昨日表示，這是實(shí)實(shí)在在的違法濫權(quán)，今年度地方一般性補(bǔ)助款，”立院“一毛未刪，并經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人公告實(shí)施，行政部門無(wú)權(quán)自行刪減。賴當(dāng)局為了政治斗爭(zhēng)，不惜虐待地方及人民。

然而就在兩天前，立法機(jī)構(gòu)”司法及法制委員會(huì)“處理府方、”國(guó)安會(huì)“預(yù)算解凍案，經(jīng)過(guò)討論，新臺(tái)幣2億余元預(yù)算全數(shù)解凍。府方副秘書長(zhǎng)何志偉說(shuō)，賴520釋出善意，相信朝野都感受到，這是美好、感謝與團(tuán)結(jié)的開始。

可是伴隨預(yù)算解凍，還有何志偉的造謠。他先前接受媒體聯(lián)訪表示，我們的阿兵哥（”憲兵“211營(yíng)）再過(guò)2個(gè)禮拜會(huì)沒有飯吃，他們會(huì)空腹執(zhí)勤、在這邊餓肚子，我們可以餓到自己，可是基層的士官兵在這么熱的酷暑下滴水未進(jìn)或沒吃飯，這樣子是不好的”。

府方副秘書長(zhǎng)何志偉說(shuō)，阿兵哥再2星期就沒飯吃，藍(lán)委翁曉玲痛批造謠。（臺(tái)媒）

雖然藍(lán)委翁曉玲晚間在臉書發(fā)文痛批，明明凍結(jié)的是府方的業(yè)務(wù)費(fèi)，并沒有指明刪減或凍結(jié)聘請(qǐng)廚師費(fèi)用，更沒刪減府方“憲兵”伙食費(fèi)的任何一毛錢，何來(lái)阿兵哥會(huì)沒飯吃之說(shuō)？但何志偉的造謠不僅零成本，而且換來(lái)了預(yù)算解凍，這只會(huì)讓民進(jìn)黨更加看衰國(guó)民黨，認(rèn)為后者懼怕罷免才縮手，而統(tǒng)刪地方補(bǔ)助款，就是他們進(jìn)一步助燃罷免，對(duì)在野陣營(yíng)的軟土深掘。

更讓人不解的是藍(lán)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)者的態(tài)度。賴清德在就職周年談話，指示“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)向在野黨主席做進(jìn)行“國(guó)安”簡(jiǎn)報(bào)，朱立倫21日回應(yīng)，雖然整整遲到一年，但總算愿意這樣說(shuō)，國(guó)民黨持續(xù)等待，愿意和賴進(jìn)行朝野對(duì)談，大家一起集思廣益。

但朱立倫恐怕理解有誤，因?yàn)橘嚥]有表達(dá)愿意與在野黨領(lǐng)袖對(duì)談。前中廣董事長(zhǎng)趙少康質(zhì)疑，不愿跟在野政黨領(lǐng)袖協(xié)商，只派“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)跟在野黨進(jìn)行“國(guó)安”簡(jiǎn)報(bào)，是暗指在野黨不懂“國(guó)安”、違反“國(guó)安”，所以要給在野黨定期上課？

這不是賴遞出的善意，而是他對(duì)在野的貶損與奚落。與此同時(shí)，昨天新北地檢署偵辦“立委”罷免提議涉不實(shí)連署案再度出動(dòng)，包括土城、樹林、三峽、鶯歌區(qū)國(guó)民黨黨部都被搜索，此外，樹林區(qū)盧姓?qǐng)?zhí)行長(zhǎng)、土城及三峽區(qū)黨部楊姓?qǐng)?zhí)行長(zhǎng)等10多人也被約談。

如果朱立倫先前已經(jīng)定調(diào)這是司法迫害，在4月26日20萬(wàn)人走上凱道，發(fā)出號(hào)召要罷免賴清德。如今面對(duì)執(zhí)政者揮動(dòng)司法大刀步步進(jìn)逼，有增無(wú)減，又先主動(dòng)表態(tài)愿意接受“招撫”，這讓目前被羈押或起訴的國(guó)民黨黨工，黨部主委作何感想？

國(guó)民黨臺(tái)中市府此前遭檢調(diào)搜索。（臺(tái)媒）

面對(duì)大罷免這一局，是要全力罷賴還是等待賴的召喚，這種戰(zhàn)略上的舉棋不定，不僅會(huì)讓藍(lán)營(yíng)支持者倍感盲從無(wú)措，更是進(jìn)一步在消耗凱道集結(jié)后，藍(lán)營(yíng)好不容易起來(lái)的信心與士氣。

藍(lán)營(yíng)高層應(yīng)對(duì)罷免的進(jìn)退失據(jù)，除了在戰(zhàn)術(shù)上的準(zhǔn)備不足，更反映出面對(duì)民進(jìn)黨的“抗中”論述，在戰(zhàn)略上根本沒有有效反制的手段，才會(huì)出現(xiàn)去年有藍(lán)營(yíng)人士提出廢“反滲透法”，破除兩岸交流障礙，國(guó)民黨即便占據(jù)立法機(jī)構(gòu)席次多數(shù)，因?yàn)閼峙隆澳t”也不敢響應(yīng)；才會(huì)出現(xiàn)藍(lán)委許宇甄，游顥新會(huì)期提出“兩岸人民關(guān)系條例第17條修正草案”，建議將陸配取得身分證的年限從6年縮短為4年，又被國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)退回程序委員會(huì)的現(xiàn)象。

即使罷免戰(zhàn)的結(jié)果難以預(yù)料，但藍(lán)營(yíng)在高政治議題上的全線退守，已經(jīng)讓綠營(yíng)達(dá)成階段性的戰(zhàn)略成果，當(dāng)一個(gè)更加畏懼兩岸論述提升的國(guó)民黨，在臺(tái)灣政治舞臺(tái)上存在的正當(dāng)性，經(jīng)過(guò)大罷免第一、二階段被進(jìn)一步削弱，即使最終勉強(qiáng)守住現(xiàn)有席次，他們?cè)谶@場(chǎng)對(duì)決中也難稱贏家。