當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月22日（周四），美國(guó)對(duì)哈佛大學(xué)采取了極其嚴(yán)厲的懲罰性措施，宣布吊銷其招收國(guó)際學(xué)生的資格。

美國(guó)國(guó)土安全部發(fā)表聲明稱：“哈佛大學(xué)將不得再招收國(guó)際學(xué)生，現(xiàn)有國(guó)際學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)或失去合法身份。”

國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆指出，撤銷哈佛的“學(xué)生與交流訪問(wèn)者計(jì)劃”（SEVP）認(rèn)證，是因?yàn)樵撔＞芙^配合上月國(guó)土安全部要求提交的國(guó)際學(xué)生行為記錄。

在此之前，美國(guó)已凍結(jié)了哈佛高達(dá)22億美元的聯(lián)邦資金，國(guó)稅局計(jì)劃取消哈佛的免稅資格。

“這應(yīng)該是對(duì)所有大學(xué)的一記警鐘。如果不改正錯(cuò)誤，后果將更加嚴(yán)重。”諾姆在接受福克斯新聞采訪時(shí)表示。

一、國(guó)際學(xué)生招收是“特權(quán)”

白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜周四在接受CNN采訪時(shí)表示：“哈佛大學(xué)已經(jīng)把他們?cè)?jīng)輝煌的學(xué)府變成了反美、反猶太、支持恐怖主義煽動(dòng)者的溫床。他們屢屢未能采取行動(dòng)解決那些普遍存在的、對(duì)美國(guó)學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響的問(wèn)題，現(xiàn)在他們必須承擔(dān)自身行為的后果。”

他補(bǔ)充道：“招收外國(guó)學(xué)生是一種特權(quán)，而不是權(quán)利。”

過(guò)去數(shù)月，特朗普政府和哈佛大學(xué)圍繞校園政策、課程設(shè)置、招生標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題持續(xù)交鋒。白宮要求哈佛對(duì)“校園反猶太主義”現(xiàn)象進(jìn)行徹底整治，并取消所謂“種族主義的多元、平等與包容政策”。

針對(duì)近期以色列—哈馬斯戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的抗議活動(dòng)，美國(guó)指控部分國(guó)際學(xué)生和教職員工參與了“煽動(dòng)性活動(dòng)”，要求哈佛全面審查學(xué)生和教職工的政治立場(chǎng)。

哈佛大學(xué)面對(duì)這些要求態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)為這些審查嚴(yán)重超越了聯(lián)邦政府的權(quán)限，可能違反憲法賦予高校的自主權(quán)。作為美國(guó)最具代表性的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之一，哈佛大學(xué)拒絕妥協(xié)，成為捍衛(wèi)學(xué)術(shù)獨(dú)立的“領(lǐng)頭羊”。

二、哈佛大學(xué)強(qiáng)硬回應(yīng)：這是非法報(bào)復(fù)

收到國(guó)土安全部的決定后，哈佛大學(xué)也在周四迅速發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)，稱這一決定“不合法”。

大學(xué)發(fā)言人賈森·紐頓表示：“哈佛致力于為來(lái)自140多個(gè)國(guó)家的國(guó)際學(xué)生和學(xué)者提供支持，他們不僅豐富了哈佛的多樣性，更為美國(guó)社會(huì)作出了重要貢獻(xiàn)。”

“這一報(bào)復(fù)性行為不僅威脅到了哈佛社區(qū)的核心成員，也損害了國(guó)家的利益。它破壞了哈佛的學(xué)術(shù)與研究使命。”紐頓強(qiáng)調(diào)，學(xué)校將迅速采取行動(dòng)，為受影響的學(xué)生提供指導(dǎo)與支持。

據(jù)哈佛大學(xué)提供的數(shù)據(jù)，2024-2025學(xué)年，國(guó)際學(xué)生數(shù)量占全校注冊(cè)總?cè)藬?shù)的27.2%，達(dá)到6793人。哈佛的國(guó)際學(xué)術(shù)群體總?cè)藬?shù)高達(dá)9970人。

哈佛大學(xué)已在某些方面做出讓步，比如將“多元、平等與包容辦公室”的名稱改為更中立的“社區(qū)與校園生活辦公室”。

但國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆在致哈佛的信中，仍指責(zé)該校“持續(xù)營(yíng)造對(duì)猶太學(xué)生不安全的校園環(huán)境，支持親哈馬斯的立場(chǎng)，并推行種族歧視性的多元政策”。

三、學(xué)生和教職工的反應(yīng)

消息一出，哈佛校園內(nèi)一片嘩然。

奧地利籍大三學(xué)生卡爾·莫爾登在接受采訪時(shí)情緒激動(dòng)：“我們拼盡全力才進(jìn)入這所名校，現(xiàn)在卻要被迫離開(kāi)？”

莫爾登正在國(guó)外旅行，他擔(dān)心自己不被允許返回校園。他說(shuō)：“國(guó)際學(xué)生們一直在緊張地互相發(fā)信息。有些人擔(dān)心自己能否完成暑期實(shí)習(xí)，有些人擔(dān)心自己無(wú)法獲得哈佛大學(xué)提供的豐厚經(jīng)濟(jì)援助。”

他補(bǔ)充道：“這就像一場(chǎng)權(quán)力游戲，我們成了民主與威權(quán)之間的棋子。過(guò)去幾個(gè)月里，我在美國(guó)看到的正是這種跡象。”

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、前奧巴馬政府高官杰森·弗曼在社交媒體上表示：“這在各方面都是災(zāi)難性的。很難想象沒(méi)有國(guó)際學(xué)生的哈佛會(huì)是什么樣子。他們?yōu)檫@里帶來(lái)了巨大價(jià)值，也為美國(guó)的創(chuàng)新與軟實(shí)力作出了重要貢獻(xiàn)。”

另一位不愿透露姓名的教授表示：“如果政策真的落實(shí)，很多實(shí)驗(yàn)室可能瞬間空無(wú)一人。”

澳大利亞駐美國(guó)大使陸克文表示，此舉“將令哈佛大學(xué)的眾多澳大利亞學(xué)生感到痛心”，并正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，為他們提供領(lǐng)事建議。

美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)哈佛分會(huì)也發(fā)表聲明，譴責(zé)特朗普政府對(duì)國(guó)際學(xué)生的“違憲打擊”。

聲明中寫道：“國(guó)際學(xué)生是哈佛社區(qū)不可或缺的一部分。他們的存在豐富了我們的學(xué)術(shù)環(huán)境，也為全球知識(shí)的傳遞架起了一座橋梁。”