一場印巴空戰，讓印尼國防部感覺很頭疼。印度尼西亞又不是印度，它為什么會因為印巴空戰的結果而受到困擾呢？

原因很簡單，因為它們買了陣風戰斗機。據環球時報報道稱，印度尼西亞高價采購法國陣風戰斗機一事，在印尼國內引發了爭論和質疑。據悉印尼一共耗費81億美元，從法國采購42架達索生產的陣風戰斗機，單機的成本為2億美元，比美國F-35戰斗機的8000萬美元單價還要貴出2.5倍，也是美國第5代隱身戰機F-22單價的整整2倍。也就是說，印尼買號稱4.5代戰斗機的陣風，要比人家美國買第5代戰斗機都要更貴。

“陣風”戰斗機

有一句話說得好，貴的東西唯一缺點就是貴，其他都是優點。這句話有一定道理，但是前提條件得是“物有所值”。過去，人們認為法國的陣風戰斗機確實值得上2億美元的單價，畢竟那些采購陣風戰斗機的國家，認可的單價基本都是2億美元左右，比如埃及、印度等都是這樣，且陣風戰斗機確實在遠程交戰、作戰半徑、飛行性能上有很好的數據。

“陣風”戰斗機

然而，在5月7日印巴空戰結束后，巴基斯坦空軍殲-10CE戰機一戰擊落了3架印度空軍的陣風戰斗機，且自身無一損失。這件事情立刻引起了印尼國內的警覺，比如一名印尼網友就在X平臺上表示：“作為印尼人，在得知可以用更加便宜的其他戰機對抗陣風戰機之后，我感覺很遺憾，因為我們正在購買陣風戰機。”要知道，在戰果上碾壓陣風的殲-10CE，才5000萬美元左右的單價。

印度購買的“陣風”戰斗機

對此，印尼負責國防事務的人民代表會議第一委員會成員拉克索諾進行了解釋，他表示：“任何發生在沖突中的事情，都不能作為評估特定武器系統是否有效的唯一依據”。他這句話太繞了，用大家能聽懂的話說就是，印巴空戰的結果不能作為評價陣風戰斗機的依據。對此海楓就不做評價了，很顯然這位印尼官員的話是錯誤的，一個武器是否好用，不看實戰看什么呢？

“陣風”戰斗機

說起來，印尼和法國的這筆買賣價值81 億美元，這可不是個小數目啊！按照這個價格算下來，平均每架陣風戰機差不多要2億美元。這就好比你去商場買一件衣服，本來只值幾百塊，你非得花幾千塊去買，還買了42件，這能不引人側目嗎？印尼國內不少人對這筆交易不買賬，畢竟陣風戰斗機沒有打出與其價值相匹配的戰績；況且，印尼很多人也覺得這筆錢花得太冤枉，完全可以用這筆錢去改善國內的基礎設施、發展教育和醫療等民生事業。畢竟，戰機買回來是要打仗的，可印尼目前并沒有面臨什么緊迫的戰爭威脅。

“陣風”戰斗機

那咱們拋開腦子、拋開事實、拋開實戰不談，就從紙面上看看這個陣風戰機，到底是個啥性能，真的值那么多錢嗎？咱們來扒一扒它的老底。陣風戰機號稱是一款多用途戰斗機。它裝備了RBE2-AA有源相控陣雷達，對空探測距離約160公里，能夠同時跟蹤多個目標。發動機采用的是兩臺斯奈克瑪M88-2渦扇發動機，單臺推力約8噸，雙發最大推力16噸。陣風戰斗機最引以為傲的性能就是多用途，這是因為其在設計階段就考慮了作為艦載機的需求。

“陣風”戰斗機

當初法國和歐洲的英國、德國、西班牙等國聯合研發第4代戰斗機，就是因為嫌棄歐洲多國方案僅考慮空優、舍棄對地對海攻擊能力，才最終放棄合作研發，選擇單獨研發，這才有了在多用途上有明顯優勢的陣風戰斗機。從技術設計上看，陣風好像挺厲害的，可跟其他同類型戰機一比，就有點相形見絀了。比如我國的殲10CE戰斗機，它裝備的有源相控陣雷達，對空探測距離超過170 公里，比陣風的雷達還要強；使用PL-15空空導彈，射程200公里，足以實現“發現即摧毀”；而在陣風引以為傲的多用途上，殲-10CE也絲毫不弱，可以使用各種類型的反艦導彈、反輻射導彈、對地攻擊制導彈藥。

殲-10C戰斗機

從價格上看，殲 10CE 的單價大約在5000萬美元左右，而陣風戰機要兩億美元，差不多是殲-10CE的4倍。這就好比功能性能差不多的2部手機，一個比另一個價格貴了好幾倍，這很難令人信服。對于那些想要提升空軍戰斗力又不想花太多錢的國家來說，殲-10CE無疑成為了一個更好的選擇。畢竟，打仗不是靠燒錢就能打贏的，還得看綜合實力和智慧呀！