來(lái)源：北京晚報(bào)微信公眾號(hào)

居民小區(qū)里，搭架子喂鳥(niǎo)、投喂流浪貓的現(xiàn)象十分普遍。對(duì)此，有人認(rèn)為是親近自然、有愛(ài)心的舉動(dòng)，也有人認(rèn)為動(dòng)物聚集會(huì)產(chǎn)生噪音、糞便，傳播細(xì)菌，還有人認(rèn)為投喂動(dòng)物對(duì)居民小區(qū)環(huán)境有不利影響。

小區(qū)里的這些無(wú)主小動(dòng)物，到底該不該管呢？

搭架子喂鳥(niǎo)影響鄰居

被判拆除

“鳥(niǎo)叫聲吵得我睡不好覺(jué)?！币?yàn)闃巧相従哟罴茏游锅B(niǎo)，家住豐臺(tái)區(qū)的劉女士將鄰居告上了法庭。

不久前，劉女士發(fā)現(xiàn)樓上鄰居王先生在客廳陽(yáng)臺(tái)用不銹鋼盤(pán)搭建喂鳥(niǎo)架及喂食盒，引來(lái)大量小鳥(niǎo)，致使劉女士家的窗臺(tái)及空調(diào)上落有大量鳥(niǎo)糞，小鳥(niǎo)的叫聲還影響了劉女士休息。遇到雨天，不銹鋼盤(pán)上的積水澆到劉女士家窗臺(tái)及窗戶(hù)上，嚴(yán)重影響衛(wèi)生。

和王先生溝通未果，劉女士選擇了訴訟，要求王先生拆除喂食盤(pán)及喂食盒。在王先生看來(lái)，喂養(yǎng)小鳥(niǎo)是一種友善之舉，目的是愛(ài)護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)，喂鳥(niǎo)盤(pán)、喂食盒并未影響劉女士，小鳥(niǎo)的叫聲也沒(méi)有到噪音的程度。

豐臺(tái)法院審理認(rèn)為，根據(jù)雙方提交的照片顯示，劉女士居住房屋的空調(diào)外機(jī)及窗臺(tái)均有鳥(niǎo)糞，且搭建也存在安全隱患，法院支持了劉女士的訴訟請(qǐng)求。收到判決后，王先生主動(dòng)拆除了喂鳥(niǎo)盤(pán)及喂食盒。

部分居民認(rèn)為

投喂小動(dòng)物是行善積德

家住通州區(qū)的宋女士最近在臥室空調(diào)外機(jī)上放上了一盆雜糧，吸引了不少鳥(niǎo)類(lèi)造訪，其中最多的是麻雀、斑鳩、喜鵲。談及為什么喂鳥(niǎo)，宋女士說(shuō)自己本就喜歡養(yǎng)鳥(niǎo)，布施小鳥(niǎo)又是“行善積德”之舉，特別在冬季食物匱乏時(shí)可以讓鳥(niǎo)類(lèi)生存下去。

像宋女士一樣，許多居民都愛(ài)上了開(kāi)辦“小鳥(niǎo)食堂”。電商平臺(tái)上，“戶(hù)外喂鳥(niǎo)器”銷(xiāo)量火爆，從買(mǎi)家秀來(lái)看，多數(shù)買(mǎi)家都將喂鳥(niǎo)器裝在戶(hù)外，用于投喂野生鳥(niǎo)類(lèi)。

家住豐臺(tái)區(qū)某小區(qū)的趙女士家在一層，她家院子里貓食盆、貓水碗一應(yīng)俱全，里面盛放著干凈的飲用水和貓糧，有兩只橘貓每天晚上都會(huì)來(lái)吃飯。小區(qū)里這樣的投喂點(diǎn)還有兩到三處，有的除了擺著貓食盆，還搭建了簡(jiǎn)易貓窩，幾位愛(ài)貓人士時(shí)不時(shí)會(huì)照料。

“小區(qū)面積大，貓不是很多，也沒(méi)有其他業(yè)主反對(duì)我喂貓。”趙女士表示，她每天都會(huì)清洗貓食盆和貓水碗，避免食物殘?jiān)绊懎h(huán)境衛(wèi)生，自己的行為不會(huì)打擾到其他住戶(hù)，但是能夠讓流浪貓可以生存下去。而且這些年小區(qū)里的流浪貓數(shù)量沒(méi)有出現(xiàn)顯著增加的跡象。在趙女士看來(lái)：“喂貓的人沒(méi)有什么錯(cuò)，棄養(yǎng)流浪貓的人才應(yīng)該受到譴責(zé)?！?/p>

只喂不管

致無(wú)序繁殖

朝陽(yáng)區(qū)華騰園小區(qū)曾因“流浪鴿”泛濫而屢屢被報(bào)道。過(guò)去，由于部分居民的投喂，這些無(wú)主的鴿子食物充足，數(shù)量一度繁殖至百只。它們?cè)诰用翊巴庵泊罡C，鴿糞糊窗，引發(fā)諸多投訴，不少居民都反對(duì)投喂鴿子。

記者近日探訪華騰園的露天廣場(chǎng)，目之所及之處，仍有幾十只鴿子在活動(dòng)。廣場(chǎng)旁寫(xiě)著“禁止喂食鴿子”的標(biāo)語(yǔ)。“都不喂它，鴿子就少了?！币晃恍^(qū)居民告訴記者，這群鴿子在小區(qū)生活近20年，以前總有小孩喂鴿子，如今在各方呼吁之下，喂的人少了，鴿子擾民的情況也有所好轉(zhuǎn)。

家住昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)的張先生十分反感部分居民在小區(qū)里的喂貓行為，他認(rèn)為，長(zhǎng)期喂貓，會(huì)讓貓失去覓食能力，又不帶著貓做絕育，如果貓又生小貓，會(huì)造成流浪貓聚集，不僅對(duì)生態(tài)環(huán)境不好，還可能會(huì)抓傷小孩。

很多愛(ài)貓人士也反對(duì)只喂養(yǎng)、不絕育的做法。開(kāi)春以后，朝陽(yáng)區(qū)的王女士在家附近小區(qū)的一處樹(shù)叢里，發(fā)現(xiàn)不少有人喂養(yǎng)的流浪貓，粗略數(shù)了數(shù)，大約有幾十只，其中很多都是今年剛剛出生的小貓。此前，她曾經(jīng)救助過(guò)多只流浪貓，不僅抓捕艱難，絕育費(fèi)用很高，給貓找領(lǐng)養(yǎng)也很艱難。如今面對(duì)幾十只貓，王女士感到心有余而力不足。“愛(ài)貓的人不能光是投喂，還要對(duì)貓進(jìn)行絕育?！蓖跖亢粲?。

專(zhuān)家：

投喂行為弊大于利

雖然一些愛(ài)心居民擔(dān)心冬季小鳥(niǎo)食物匱乏，但是北京黑豹野生動(dòng)物保護(hù)站站長(zhǎng)李理提醒，人工投喂野生動(dòng)物是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼n題，要在極端天氣下，在專(zhuān)門(mén)區(qū)域申請(qǐng)開(kāi)展，由專(zhuān)業(yè)人士監(jiān)督，不應(yīng)自行開(kāi)展。

對(duì)于非野生動(dòng)物的流浪貓，眾多專(zhuān)家和社會(huì)組織都不提倡單純投喂，普遍推崇TNR（指捕捉、絕育、放生）的救助方式。公益社群“幸運(yùn)土貓”撰寫(xiě)了大量TNR的科普指導(dǎo)文章，涵蓋如何使用工具抓貓、運(yùn)輸、和寵物醫(yī)院溝通等。但工作人員也坦言，有時(shí)人們的思想很難一下子轉(zhuǎn)變，TNR相關(guān)理念還需要進(jìn)一步普及。

法官：

投喂有法律風(fēng)險(xiǎn)

投喂小動(dòng)物有可能會(huì)帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn)。豐臺(tái)法院法官助理李敬提醒，一方面，投喂行為可能給鄰里帶來(lái)困擾，有可能會(huì)侵犯到相鄰關(guān)系人的權(quán)利。

另一方面，如果投喂的無(wú)主小動(dòng)物對(duì)他人造成損害，投喂人有可能要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“如果長(zhǎng)期固定投喂流浪、無(wú)主動(dòng)物，在一定程度上會(huì)改變其生活習(xí)性，導(dǎo)致動(dòng)物在一定范圍內(nèi)長(zhǎng)時(shí)間聚集，給環(huán)境引入相應(yīng)的危險(xiǎn)源，如果因此對(duì)其他人產(chǎn)生了致害后果，因?yàn)橥段谷宋丛行Ч芸貏?dòng)物，損害后果與長(zhǎng)期投喂行為存在因果關(guān)系，善意投喂人就需要擔(dān)責(zé)?！崩罹唇忉?。

北京晚報(bào)記者 徐慧瑤