“雙普會”密談兩個小時，氣氛融洽但毫無進展，最核心問題曝光，抉擇之際，普京還是選擇聽了中國的話。

普京和特朗普

日前，《紐約時報》報道稱，國際矚目的“雙普會”落下帷幕，美國總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，雙方談話氣氛融洽，俄方透露稱，雙方進行了兩個小時零五分鐘的通話，雙方都不愿掛斷電話，但并未在烏克蘭問題上取得實質(zhì)性突破。報道中強調(diào)，在會后的公開內(nèi)容中，普京只提到未來可能達(dá)成的和平協(xié)議，但特朗普的態(tài)度明顯更加積極。

據(jù)悉，特朗普在其社交媒體上發(fā)文稱，俄烏應(yīng)該立即開始談判，但雙方必須要“直接協(xié)商”。他強調(diào)，談判的具體條件應(yīng)該由俄烏雙方協(xié)商，“局外人”不會知道。在與普京通電話后，他和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)討論?；鹗乱?。

普京

值得一提的是，在《聯(lián)合早報》的報道中明確提到，特朗普在此次通話后，“放棄了迫使俄羅斯停火的威脅”，也就是說，在此次會談前，特朗普很有可能是想要故技重施，通過施壓俄羅斯的方式，先達(dá)成“短暫?；稹薄Ｈ缃裉乩势招袆佑凶?，自然是和普京有關(guān)?？吹贸鰜?，普京如今不接受任何的“脅迫”。

這恰恰是中方一直強調(diào)的，只有充分考慮多方利益，才能實現(xiàn)長久和平。無論西方國家向哪一方施壓，都不會得到想要的結(jié)果。俄烏沖突延宕日久，要想真正實現(xiàn)長久和平，只能是強調(diào)多邊合作與共享利益，而非極端施壓與對抗。單純地向某一方施壓往往只會激化矛盾，使問題更加復(fù)雜。

俄烏

自俄烏沖突爆發(fā)以來，美西方國家就開始對俄羅斯“極限施壓”，但事與愿違，反而讓俄羅斯越挫越勇，西方國家自身也受到了一定程度的影響。這就證明了國際政治中的“零和博弈”思維是不合時宜的。在全球化深入發(fā)展的今天，各國之間的關(guān)系日益緊密，一個國家的困境可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響到其他國家的利益。

因此，提升全局觀念，關(guān)注各方的合理關(guān)切，以合作為基礎(chǔ)尋求雙贏，才是解決問題的有效途徑。俄烏沖突如今已經(jīng)延宕三年之久，隨著美國的“倒戈”，烏軍已經(jīng)是強弩之末，俄羅斯雖然步步推進，但俄軍也是元氣大傷。在這一前提下，各國應(yīng)該做的是尋求雙方的共同利益，而不是繼續(xù)施壓某一方。

澤連斯基

特朗普想法非常簡單，上臺之后，先是全部切斷烏軍補給，并以烏克蘭的礦產(chǎn)為要挾，企圖以施壓烏克蘭換取單方面退讓，但事實證明這并不可行。如今，特朗普又想要施壓俄羅斯，希望普京方面能夠退讓，但從普京如今的強硬態(tài)度來看，這一打算也已經(jīng)泡湯。

美俄談不攏的原因，中方早已說在前頭，只有通過對話、合作和互利共贏，俄烏雙方才能夠走出紛爭，實現(xiàn)真正的長久和平。