5月22日清晨6時(shí)，兩級(jí)法院執(zhí)行干警集結(jié)完畢，全市法院“徽動(dòng)執(zhí)行”之護(hù)航創(chuàng)新第二次集中執(zhí)行行動(dòng)正式拉開帷幕。此次行動(dòng)聚焦涉企、涉民生等類型案件，旨在用實(shí)際行動(dòng)讓判決擲地有聲，讓當(dāng)事人的合法勝訴權(quán)益得以兌現(xiàn)。

行動(dòng)期間，全市法院共出動(dòng)警力333人次，警車44輛，拘傳被執(zhí)行人78人，拘留被執(zhí)行人19人，執(zhí)行完畢案件43件，執(zhí)行和解案件65件，執(zhí)行到位金額764.69萬(wàn)元。

01

六安中院：柔性執(zhí)行促和解

集中行動(dòng)前，快執(zhí)團(tuán)隊(duì)深入查閱卷宗、約談申請(qǐng)人，對(duì)目標(biāo)區(qū)域案件做到“三清”（底數(shù)清、財(cái)產(chǎn)狀況清、執(zhí)行難點(diǎn)清）。在某融資租賃有限公司申請(qǐng)執(zhí)行葉某案中，執(zhí)行干警實(shí)地走訪葉某所在村委會(huì)，核實(shí)其經(jīng)濟(jì)困難實(shí)情，了解到其家庭生活較為困難，經(jīng)濟(jì)壓力較大。經(jīng)與申請(qǐng)人多次協(xié)商并獲同意后，借集中執(zhí)行契機(jī)，在葉某住所附近人民法庭對(duì)其約談釋法。葉某深刻體會(huì)到法院執(zhí)行的剛?cè)岵?jì)，最終雙方達(dá)成執(zhí)行和解。

02

霍邱法院：強(qiáng)制拘傳顯威力

中某股份有限公司與徐某、楊某金融借款合同糾紛中，徐某、楊某辦理個(gè)人住房（商鋪）按揭貸款后多次逾期，經(jīng)催告仍拒不履行義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行法官依法送達(dá)執(zhí)行通知等文書，被執(zhí)行人卻置若罔聞，執(zhí)行法官果斷將被執(zhí)行人拘傳至法院，明確告知其不履行義務(wù)的法律后果。在強(qiáng)制執(zhí)行威懾下，被執(zhí)行人壓力驟增，主動(dòng)履行義務(wù)，案件執(zhí)行到位5萬(wàn)余元，雙方達(dá)成和解協(xié)議。

03

金寨法院：巧化糾紛助企合作

申請(qǐng)執(zhí)行人某機(jī)電設(shè)備公司的母公司與被執(zhí)行人某機(jī)械公司日常業(yè)務(wù)往來(lái)頻繁，因在業(yè)務(wù)往來(lái)中賬目結(jié)算不清，被執(zhí)行人某機(jī)械公司對(duì)判決存抵觸情緒，拒絕履行義務(wù)。執(zhí)行法官洞察雙方有合作基礎(chǔ)且被執(zhí)行人具備履行能力，為最大限度降低對(duì)企業(yè)信用的影響，未采取失信限高措施。此后多次致電雙方，耐心做被執(zhí)行人思想工作，使其明白子母公司債務(wù)需明晰區(qū)分。雙方到院后，經(jīng)執(zhí)行法官居中調(diào)和，達(dá)成和解，申請(qǐng)方解除強(qiáng)制執(zhí)行措施，被執(zhí)行方承諾以經(jīng)營(yíng)收入還款，糾紛得到妥善化解。

04

霍山法院：三日?qǐng)?zhí)結(jié)解民憂

張某與俞某勞務(wù)合同糾紛于2025年5月20日立案，在集中行動(dòng)中，被執(zhí)行人俞某被迅速拘傳。執(zhí)行干警當(dāng)場(chǎng)釋法明理，俞某認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，主動(dòng)全額履行拖欠的8500元?jiǎng)趧?wù)款，從立案到執(zhí)結(jié)僅用3天，高效兌現(xiàn)勞動(dòng)者合法權(quán)益，讓“紙上權(quán)利”快速轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。

05

舒城法院：雷霆手段促履行

2022年4月，汪某與舒城某養(yǎng)老公寓簽訂協(xié)議，將母親送其照料，后拖欠4060元費(fèi)用且拒不履行法院判決。集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警清晨突擊其住所將其拘傳。面對(duì)詢問(wèn)，汪某以打工不在家、經(jīng)濟(jì)困難等理由推諉。因其態(tài)度強(qiáng)硬、拒不還款，依法對(duì)其司法拘留15日。送拘途中，執(zhí)行干警再次釋法，闡明抗拒執(zhí)行的嚴(yán)重后果，汪某終醒悟，當(dāng)場(chǎng)全額支付，此案以雷霆手段威懾拒執(zhí)行為，以釋法教育促成主動(dòng)履行，為養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)健康發(fā)展提供司法保障，彰顯法律威嚴(yán)與執(zhí)行溫度的有機(jī)統(tǒng)一。

06

金安法院：迅速響應(yīng)護(hù)航企業(yè)發(fā)展

某建材公司因合作方拖欠450余萬(wàn)元貨款，資金鏈瀕臨斷裂，經(jīng)營(yíng)舉步維艱。該公司向法院提供關(guān)鍵執(zhí)行線索：被執(zhí)行人在第三方某建設(shè)公司尚有未結(jié)賬款。執(zhí)行干警迅速響應(yīng)，2小時(shí)內(nèi)完成線索核查，確認(rèn)其真實(shí)性后，立即向某建設(shè)公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行函，精準(zhǔn)凍結(jié)應(yīng)付賬款50萬(wàn)余元。此舉如同及時(shí)雨，迅速阻斷被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的企圖，以司法速度與力度守護(hù)企業(yè)勝訴合法權(quán)益。

07

裕安法院：信用懲戒+修復(fù)助企發(fā)展

黃某與某新型建材有限公司運(yùn)輸合同糾紛中，被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且消極應(yīng)對(duì)。執(zhí)行干警依法采取凍結(jié)賬戶、限制高消費(fèi)措施。企業(yè)負(fù)責(zé)人受限后主動(dòng)聯(lián)系，希望獲《信用修復(fù)證明書》以參與項(xiàng)目投標(biāo)。在執(zhí)行干警主持下，企業(yè)一次性支付6萬(wàn)余元，案件執(zhí)結(jié)同時(shí)助力企業(yè)修復(fù)信用，實(shí)現(xiàn)“懲戒威懾”與“挽救發(fā)展”的雙重效果。

08

葉集法院：司法拘留彰顯權(quán)威

安徽某置業(yè)有限公司與吳某購(gòu)房款糾紛一案中，吳某拖欠33.5萬(wàn)元購(gòu)房款，經(jīng)法院判決后仍拒不履行。集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警清晨將拒不配合的吳某拘傳。到院后，執(zhí)行法官多次向吳某釋法明理，明確告知其拒不履行生效判決的法律后果，但其態(tài)度強(qiáng)硬、拒絕協(xié)商。鑒于吳某無(wú)視司法權(quán)威、抗拒執(zhí)行的行為，為維護(hù)法律尊嚴(yán)與申請(qǐng)人合法權(quán)益，法院依法作出對(duì)其司法拘留15日的決定，并于當(dāng)日移送拘留所執(zhí)行。

“執(zhí)”民之所急，“行”企之所盼。六安兩級(jí)法院將持續(xù)深入開展集中執(zhí)行行動(dòng)，聚焦人民群眾急難愁盼問(wèn)題，通過(guò)“一案一策”的執(zhí)行智慧，讓人民群眾的“紙上權(quán)益”更好更快地變成實(shí)實(shí)在在的“真金白銀”，以看得見(jiàn)、摸得著的執(zhí)行戰(zhàn)果，為六安經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展注入法治動(dòng)能。

文章來(lái)源：六安中院

如有侵權(quán)請(qǐng)通知?jiǎng)h除

小六明天盒飯多加一個(gè)雞腿！