5月23日,全新的音樂綜藝節目《亞洲新聲》在愛奇藝首期兩集上線。基于兩集的全部內容來講,這檔全新的音樂綜藝節目可以概括為——中國好聲音的歌手,在郵輪上對戰亞洲的國際歌手。關于這些對戰,則是仁者見仁的。不過,能夠直白看出來的,則是張靚穎和張信哲這兩位導師,對于英國的Jessie J導師,顯得很不專業,很不稱職。
在歌手對戰環節,確實是仁者見仁的。比如說老編我吧,我追這檔綜藝的感受則是,覺得中國好聲音的歌手應該獲勝的,竟然沒有獲勝,覺得應該這一場不如亞洲國際歌手的,竟然獲勝了。可能,確實是我個人的原因,在歌曲審美當中,不夠專業。我相信,現場投票的三位導師,和在線的多位評委,比我們這批觀眾更為專業。
所以,在歌手對戰環節,誰贏了,誰輸了,似乎都不重要。甚至于誰最終獲得了首期的歌王,也沒啥大驚小怪的。對于《亞洲新聲》這檔綜藝而言,它最大的看點是,讓觀眾們聽到了很多以往聽不到的歌曲,尤其是一些外語歌曲。這些歌曲,對于開拓觀眾們的國際音樂視野,一定是有幫助的。
在首期當中,中國好聲音們打不過國際歌手這事兒,我不覺得丟人。但是,在導師層面上,Jessie J的點評表現非常專業,很中肯,且能夠切中要害,這是讓人最羨慕的。反觀咱們的張靚穎和張信哲兩位導師,就只能說感受,無法談更多專業方面的事情。好像,張靚穎和張信哲兩位還沒有搞清楚自己是來做什么的。可能,他們覺得,《亞洲新聲》依舊是《中國好聲音》吧,只是配合節目組完成“游戲互動”吧。
Jessie J的點評表現,則明確告知觀眾,她不是來做游戲的,而是來認真點評歌手的,她不僅僅憑借自己的演唱吃飯,而且憑借自己的音樂素養吃飯——她能夠在具體的音樂作品點評當中說出子丑寅卯來。對于音樂內行人而言,聽她的點評,是可以連連稱贊的。這些點評,確實可以讓我們信服,并且提高我們的音樂素養。
反觀張靚穎和張信哲,他們往往更愿意說音樂素養之外的內容,尤其是說自己感受的內容。這些內容,當然是非常容易讓大家共情的,沒有傾聽難度的。但是,這些內容難道不應該觀眾們自己說嘛,何必讓導師占據那么長的時間來表達呢?對于兩位導師而言,他們若是也能像Jessie J那么專業的話,節目出來的藝術效果,就更不一樣了。
我比較擔心的則是,張靚穎和張信哲兩位老師,只是會唱歌,在音樂素養方面,無法和Jessie J相提并論,所以,他們兩位說不出子丑寅卯來。希望我的這份擔心是多余的,在稍后的節目當中,張靚穎和張信哲也能拿出Jessie J的水平來,對音樂作品進行點評,尤其是在技術層面上指出作品的優勢和劣勢。
對于當下的音樂綜藝觀眾而言,似乎不怕音樂綜藝高端,怕的,是低端吧。不知道大家發現沒有,在影視劇領域當中,已經出現了一個明顯的現象,作品不怕高端,越是高端,越能夠收獲觀眾們的信任。在音樂綜藝領域,應該也是這樣的。我們似乎不必擔心綜藝的受眾太低端,故意拿很多低端的內容去迎合。相反,拿出最高級的音樂來,反倒是最便利的,最能收獲觀眾的。
《亞洲新聲》首期的節目當中,登臺音樂作品當中,有好幾個作品都是非常不錯的。顯然,這檔節目要走高端音樂的路線。不過,在導師點評當中,只有Jessie J一個人發力,是遠遠不夠的。張靚穎與張信哲的表現,顯得他倆像是來做游戲的。如果兩位導師在音樂專業知識領域水平不足,其實可以“別來”——不然,真的就是給自己跌份了。
現在張靚穎和張信哲這樣的點評水平,我的建議則是,不妨單獨補錄一下吧,不然,越對比,越跌份啊。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.