熱點概況

2025年2月26日那個寒冷的夜晚，24歲的幼兒園老師周易在下班回家路上正在和母親視頻通話，突然遭遇陌生男子的刺殺，被連刺13刀后不幸身亡。女兒的呼救和撕心裂肺的慘叫聲深深刺痛著周易母親。

然而，首次精神鑒定認定兇手有精神疾病，兇手可能會被強制進行精神治療，不會承擔刑事責任。

5月22日，周易母親表示兇手條理很清晰根本不像精神病患者，已經在申請對兇手進行第二次精神鑒定。據她了解的情況，這個34歲的兇手像獵人一樣在街頭徘徊，專門挑選獨行的瘦弱女性下手，避開了結伴人群和騎車者，手持長刺刀精準的刺向素不相識的年輕女孩。案發后，兇手回到家中還洗澡換了衣服，清洗了兇器，這怎么都不像是精神病患者會做的事。

目前全網已經炸開了鍋——精神疾病患者？哪個真正的精神病人會如此縝密地策劃殺戮？哪個發病患者會記得銷毀證據？

態度與觀點

精神病鑒定不能成為犯罪分子的避風港

根據周易母親了解到的兇手作案細節，這哪是精神失常的表現啊？分明就是一個冷血殺手的標準操作流程：目標篩選-伺機埋伏-致命攻擊-證據銷毀。《刑法》第18條白紙黑字寫著，只有“不能辨認或控制行為”的精神病人才免責?？蛇@個能精準判斷受害者的反抗能力、懂得避開監控的兇手，哪一點符合“喪失辨認能力”的特征？

我們正在目睹司法公信力的滑坡

當精神病鑒定淪為“殺人執照”時，當13刀虐殺能被解釋為“病態行為”時，司法的天平已經開始傾斜。還記得那些借助精神病脫罪的案例嗎？南京寶馬撞人案……每一次出現這種“神操作”，都會在我們心里刻下一道傷痕。今天放過一個裝瘋賣傻的兇手，明天可能就會有更多惡魔學會這套“免死秘籍”。

每個女性都在成為潛在的周易

真是讓人脊背發涼，一個正常上下班的普通獨行女性遭遇了這樣的悲劇，女性的安全應該如何保障呢？經常聽到有人教導女孩子說：不要穿短裙、不要獨自走夜路、要帶防狼噴霧。然而周易做到了這些，卻還是被當作了“容易得手的目標”獵殺。如果司法系統不能嚴懲這次案件的兇手，讓他借助精神病這塊“免死金牌”擺脫刑事責任，那本質上可能就是在縱容犯罪。

結尾

周易媽媽在殯儀館里撕心裂肺的哭聲，應該成為推動司法改革的號角。希望二次鑒定能還原真相，給兇手應有的懲罰，也希望這次案件能夠促進精神鑒定標準的完善——比如建立起“作案動機-行為邏輯”的雙重驗證機制。

歡迎在評論區留下你的觀點：你認為精神病鑒定制度需要哪些改進？女性安全又該如何保障？每一個聲音都很重要，因為今天的沉默，可能就是明天的悲劇。