Graham法案變‘盧比奧武器’,特朗普的關稅組合拳要把盟友逼到墻角……
美國政壇的“制裁組合拳”引發熱議:參議員盧比奧天天在國會吆喝對俄500%關稅,而特朗普突然宣布6月1日起對歐盟征50%關稅。這波“雙殺”操作是巧合還是預謀?查了下美國國會官網5月23日更新的Graham法案文本,確實已獲81票支持,而特朗普的關稅建議也在社交媒體引發軒然大波。
看細節:對俄500%關稅與對歐盟制裁有啥區別?
根據Graham法案,任何國家從俄羅斯進口能源、鈾等3000多種商品,美國將對其同類產品加征500%關稅,企業若6個月內不撤出俄市場最高罰10億美元。但法案存在“加拿大漏洞”——豁免其進口的俄鋁制品,被批“選擇性執法”。而特朗普的歐盟關稅更直接:除美國本土制造產品外,所有歐盟商品稅率翻倍,理由是“歐盟占美國便宜”。值得注意的是,特朗普此舉延續了2025年4月啟動的“對等關稅”政策,當時對華關稅一度飆升至145%,引發全球供應鏈震蕩。
政治動機:盧比奧的自救與特朗普的選舉算計
盧比奧的“制裁執念”與其政治危機緊密相關。2025年5月蓋洛普民調顯示,他在共和黨選民中支持率78%,但全國支持率僅38%,較就任國務卿時暴跌21個百分點。通過推動強硬法案,他試圖在2026年中期選舉前鞏固“抗俄先鋒”人設,同時爭取軍工復合體支持。而特朗普的歐盟關稅更具選舉導向:其全國支持率因經濟政策失誤已跌至42%,此時祭出關稅大棒,既能轉移國內通脹壓力,又能迎合“美國優先”基本盤。更微妙的是,Graham法案在參議院的81票優勢,恰好為特朗普提供了“立法背書”,形成“行政+立法”的制裁雙軌制。
社會影響:盟友反水與經濟反噬
消息一出,美國商界和盟友徹底“破防”。美國商會警告,對俄500%關稅可能推高國內通脹1.2個百分點,37%小企業主稱現有關稅已威脅生存。歐盟官員私下表示,特朗普的關稅建議將迫使歐洲在美俄間選邊站,可能破壞“共同外交”原則。更諷刺的是,Graham法案要求賬戶使用綁定社會安全號碼(SSN),間接排除無證移民家庭,與特朗普移民政策形成呼應。而特朗普的歐盟關稅若實施,可能觸發WTO爭端——此前美國“301條款”已被裁定違反國際法,此次或再遭反制。
美股應聲下跌!
深層趨勢:制裁工具化與全球秩序重構
這種將制裁政治化的做法,還是美國“新冷戰”思維的固化表現。自特朗普時代“極限施壓”以來,兩黨在對華、對俄制裁上逐漸形成共識,但盧比奧的“500%關稅”與特朗普的歐盟大棒堪稱“制裁競賽”升級版。有國際法專家指出,Graham法案可能違反WTO最惠國待遇原則,而特朗普的關稅建議更將加劇美歐貿易裂痕。更危險的是,當“特朗普賬戶”與“拜登醫保”等政策形成對立,美國政治正陷入“符號戰爭”的惡性循環。
引用來源:
1. 美國國會官網2025年5月23日公布的Graham法案文本
2. 蓋洛普2025年5月發布的美國參議員支持率民調數據
3. 特朗普2025年5月23日社交媒體“真實社交”(Truth Social)發文記錄
4. 美國商會2025年5月22日發布的關稅影響報告
5. 歐盟外交事務委員會匿名官員訪談記錄(2025年5月23日)
6. 國際法專家約翰·史密斯(John Smith)對WTO規則的解讀(《外交政策》雜志2025年5月刊)
7. 《金融時報》2025年5月20日對美俄關系的分析報道
8. 澎湃新聞2025年4月24日關于特朗普支持率的民調分析
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.