文：紅四方

近年來(lái)，中美之間圍繞半導(dǎo)體與芯片產(chǎn)業(yè)的較量愈發(fā)激烈。

在美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施一系列出口限制，試圖打壓中國(guó)高新技術(shù)行業(yè)的同時(shí)，中國(guó)方面也在積極亮劍，首次以空前強(qiáng)硬的姿態(tài)做出回?fù)簟?/p>

中國(guó)商務(wù)部于5月21日公開(kāi)表態(tài)，美國(guó)針對(duì)中國(guó)企業(yè)采取歧視性限制措施已涉嫌違法，并嚴(yán)正警告全球：無(wú)論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人，協(xié)助美國(guó)限制中國(guó)企業(yè)的行為，都可能面臨違反《反外國(guó)制裁法》等相關(guān)法律的后果，必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

這不僅僅是為華為等中國(guó)科技企業(yè)撐腰，更是直言不諱地向全世界釋放信號(hào)：若有人配合美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)封鎖，就要承受來(lái)自中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)反制。

外交部高層同樣再次斥責(zé)美國(guó)，直指其做法屬于赤裸裸的單邊霸凌行徑。

如此強(qiáng)硬的話語(yǔ)背后，其實(shí)也是對(duì)任何有意配合美國(guó)遏制中國(guó)的國(guó)家和企業(yè)提出深刻警告——如果選擇站隊(duì)美國(guó)，就要權(quán)衡背后的利弊。

對(duì)于許多旁觀者而言，可能還會(huì)納悶：中美關(guān)系不是曾經(jīng)發(fā)布過(guò)聯(lián)合聲明，氣氛有所緩和嗎？為何局勢(shì)似乎又重新劍拔弩張？其實(shí)，這場(chǎng)角力的根源，還要追溯到特朗普時(shí)代。

美方一系列關(guān)稅、技術(shù)管控措施，雖然一度引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)和利益集團(tuán)的強(qiáng)烈反彈，但特朗普依舊一意孤行，堅(jiān)持對(duì)中國(guó)祭出強(qiáng)硬手段，不惜犧牲美國(guó)企業(yè)利益。

耐人尋味的是，即便承受巨大壓力，特朗普最終還是不得不調(diào)整策略。

中美兩國(guó)隨后通過(guò)一輪輪的談判達(dá)成了降稅共識(shí)，簽署了聯(lián)合聲明，短暫實(shí)現(xiàn)相對(duì)的緩和。

不過(guò)，中方對(duì)此始終保持清醒——在協(xié)議中行動(dòng)步步緊跟美國(guó)，就是避免讓美方借機(jī)占到便宜，絕不期待一次性徹底解決分歧。

而美國(guó)方面的“雙面操作”也從未停止。

就在聯(lián)合聲明發(fā)布后不久，美國(guó)商務(wù)部便悄然升級(jí)AI芯片對(duì)華出口管制，明言即便是在第三國(guó)使用華為昇騰芯片，也將視為違規(guī)行為。對(duì)此，中國(guó)迅速反應(yīng)，直接點(diǎn)名美方破壞此前談判共識(shí)，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)絕不會(huì)坐視本國(guó)企業(yè)利益遭受損害。

外界看到，美方在中美談判桌上頻頻叫板，而在實(shí)際博弈中卻又時(shí)常迫于壓力做出調(diào)整。比如，美方初始版本嚴(yán)令全球不得使用華為相關(guān)芯片，后來(lái)就被迫改口，減少了直接威脅色彩，變成提醒第三方注意“風(fēng)險(xiǎn)”。

由此可見(jiàn)，在中國(guó)堅(jiān)決立場(chǎng)和強(qiáng)勢(shì)反制下，美方所謂的強(qiáng)硬更像是一只“紙老虎”。

與此同時(shí)，美國(guó)的一些極端保護(hù)主義措施也屢屢反噬自身。

比如針對(duì)中國(guó)制造的岸橋起重機(jī)擬加征100%關(guān)稅，結(jié)果遭到美國(guó)本土港口和航運(yùn)業(yè)強(qiáng)烈抵制。

理由很簡(jiǎn)單，全球能規(guī)模生產(chǎn)、質(zhì)量和產(chǎn)能并重的高端起重機(jī)制造商基本是中國(guó)公司。美國(guó)港口八成以上都依賴中國(guó)設(shè)備，貿(mào)然提高關(guān)稅，無(wú)異于自斷生路。

面對(duì)反復(fù)無(wú)常的美方政策，中國(guó)的態(tài)度異常堅(jiān)定：愿意合作，但更做好了長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

談，可以；但要基于平等和尊重，隨時(shí)修正錯(cuò)誤。斗，也絕不退縮，美國(guó)若一意孤行，中國(guó)必以最堅(jiān)定措施維護(hù)自身權(quán)益。

過(guò)去幾年時(shí)間已經(jīng)充分證明，中方始終把真正的話語(yǔ)權(quán)建立在實(shí)力和行動(dòng)之上，并且對(duì)任何“小動(dòng)作”都能及時(shí)精準(zhǔn)給出回應(yīng)。

而對(duì)于國(guó)際社會(huì)各方也提出選擇題——到底是合作共贏、還是冒險(xiǎn)站隊(duì)對(duì)抗，答案其實(shí)一目了然。