?——【·前言·】——?

【“未經授權，禁止搬運，違者必究”】

最近，中美之間的關稅談判剛落下帷幕，并沒有談及稀土一事，但面對中國稀土出口情況，英國卻橫插一腳。

英國媒體《金融時報》報道，英國行業協會和從業人員認為中國稀土審批太慢，認為中國“審批的緩慢進度擾亂全球供應鏈”，甚至堂而皇之地認為中國應該具有全球供應鏈責任，需要將稀土分享給其他企業。

英國這個老牌日不落帝國的“迷之自信”又從何而來，在橫插一手的背后，有著怎樣的利益糾葛？

中美關稅談判中，稀土是繞不開的關鍵議題

早在5月上旬，美國就向中國提出了用降低關稅換取稀土供應的條件。

在現代社會，稀土就是工業產品的命脈，從智能手機、新能源汽車到尖端軍工裝備、衛星導航系統，幾乎所有高科技領域都離不開稀土的支撐。

然而，盡管美國坐擁豐富的稀土礦儲量，但其國內的開采和加工能力卻嚴重滯后，這使得美國在稀土供應上對中國形成了高度依賴。

但中國在關鍵領域資源的控制能力很強，顯然不會輕易將稀土作為談判籌碼輕易出口。

經過多輪協商，最終的中美關稅協議中，稀土問題并未被納入其中，這讓急于獲取稀土資源的美國著急，卻也無可奈何。

協議簽署后，中國一方面新增企業的稀土出口資格，但出口計劃中并沒有大量對美出口的安排；

另一方面，中國聯合多個省份和部門，開展專項行動，打擊通過注冊空殼公司進行對稀土的違法偷運行為。

這一系列動作，讓中國在這場“稀土交鋒”中，牢牢占據主動權。

中國占據著稀土出口的上風時，英國媒體突然刷起了“存在感”

英國《金融時報》援引英國行業協會、從業人士以及官員的言論，對中國的稀土出口政策發起了批評。

他們聲稱，盡管中國開放了部分稀土出口，也在處理進口申請，但審批速度“慢得令人難以接受”，遠遠無法滿足全球市場的需求。

更離譜的是，這些人竟然指責中國“緩慢的審批進度恐將擾亂全球供應鏈”，并要求中國作為全球稀土市場的主導者，承擔起所謂的“供應鏈責任”，向世界供應稀土。

這番言論乍聽起來“義正言辭”，實則荒謬至極，堪稱典型的“霸王條款”。全球近90%的稀土在中國制造、加工，這并非中國刻意為之，而是多年來產業鏈發展的自然結果。

中國在稀土領域投入了大量的人力、物力和財力，建立起了完整的產業鏈條，為全球提供了穩定且優質的產品供應。

如今，中國根據自身發展需要和國際形勢，合理調整稀土出口政策，卻被英國指責為“擾亂供應鏈”，這就好比一個辛勤耕耘的農夫，被人要求必須無償向所有人提供糧食，否則就是“破壞市場秩序”。

這種指責根本站不住腳，正常人都會覺得可氣又可笑。

時代早已不同

英國的這種迷之自信，不禁讓人想問：這個昔日的“日不落帝國”，哪來的底氣對中國指手畫腳？

英國是不是還沉浸在1840年的“榮光”里沒有走出來？

以為自己還能像當年那樣，憑借堅船利炮打開別國大門，肆意掠奪資源？

但不知道英國有沒有意識到，時代早已不同。

如今的中國，是全球第二大經濟體，在多個領域掌握著核心技術和關鍵資源，早已不是任人欺凌的弱國。

英國若還按圖索驥，抱著舊思維不放，試圖用以前的邏輯來面對中國，注定只能撞得頭破血流。

事實上，除中國外，世界上還有不少國家擁有稀土儲量，占比約10%，將精力放在開發其他國家的稀土資源上，也比只盯著中國一家的稀土資源容易多了。

另外，獲得稀土還有一個好辦法，廢舊的飛機、軍艦、機械設備中也蘊含著大量可回收的稀土和貴金屬。

這也是解決其稀土需求的可行之道，與其要求中國“無私奉獻”，英美不如好好研究如何提高資源回收利用技術。

美國如果真的想獲得中國的稀土供應，也必須拿出足夠的誠意

比如說停止在高科技領域的無端打壓，取消芯片等關鍵技術的出口限制；

同時，停止干涉中國內政，比如臺灣事務，切實尊重中國的主權和領土完整，支持兩岸統一大業。

只有這樣，中美之間在稀土領域的合作才有可能實現，否則還有什么可談的呢？

中國在稀土問題上的立場，不會因為別人說了幾句話就輕易改變。

稀土的每一個決策，都關乎國家的核心利益和長遠發展。

無論是美國的急切求購，還是英國的無理指責，都不會動搖中國維護自身利益的決心。

未來，隨著全球產業鏈的不斷變化和國際形勢的持續發展，稀土領域的博弈或許還將更加激烈。

結尾

但可以肯定的是，中國只要堅定心態，維持優勢，就能在這場博弈中掌握主動權。

而那些妄圖對中國指手畫腳的國家也應該明白，今日之中國，早已不是慈禧太后時期的腐朽沒落大清朝，不是可以隨意拿捏的對象。

對此你有什么看法，歡迎評論區留言。