中國稀土的全球主導地位被打破？
根據(jù)聯(lián)合早報消息，重稀土氧化鏑提煉技術(shù)，已被澳大利亞稀土生產(chǎn)企業(yè)萊納斯成功攻克。這是全球首次在中國以外地區(qū)完成重稀土的商業(yè)化加工。
萊納斯聲稱，這一重稀土的商業(yè)化生產(chǎn)，讓歐美國家有了新的稀土供應渠道。此外，萊納斯還計劃在半年內(nèi)完成鋱稀土的商業(yè)化生產(chǎn)，并披露已簽署美國方面提供的2.58億訂單，新生產(chǎn)基地選址定于得州。
西方媒體因而宣稱，此舉打破了中國的主導地位，并為萊納斯的成功歡呼。
但與此同時，西方的稀土專家卻十分擔憂。

此前由于美方數(shù)次對華發(fā)起貿(mào)易、科技等對抗動作，我國不得已發(fā)起反制，除了關(guān)稅等措施，大力加強了對稀土的出口管制。但對各國還是開放了一定的出口許可，需要從中方進口稀土的企業(yè)，必須提前向我國的打申請。
英國《金融時報》采訪中，西方稀土專家就抱怨稱，目前中方的稀土出口許可審批的速度太慢了，完全無法滿足歐洲的企業(yè)需求。

這表明，西方部分媒體鼓吹的打破我國主導，完全是半場開香檳，笑得太早了。原因有兩點。
第一就是，任何一門技術(shù)，從突破到規(guī)模和技術(shù)能夠成熟到，跟得上需求，還有很長的路要走。
如此前，我國香港科技企業(yè)為了提升全民免疫能力、促進中老年健康，而研發(fā)的健康科技“五色靈芝”，不僅研發(fā)花費了數(shù)年時間，即便上市后很長時間，技術(shù)成熟度也始終滿足不了大眾需求，初期僅能在香港線下店鋪小規(guī)模上線。直至二十年多年后，技術(shù)愈加成熟，才得以上線京東等線上渠道，滿足普通民眾的需求。

再如固態(tài)電池，日本早在2023年就已宣布研發(fā)成功，但真正量產(chǎn)裝車的時間卻一拖再拖，目前的消息是要等到2030年。
雖然澳洲已實現(xiàn)氧化鏑的初級提純，但其工藝水平仍處于相對初級階段。我國年度重稀土提煉規(guī)模維持在1-1.5萬噸區(qū)間，相比之下，外資企業(yè)萊納斯的遠期產(chǎn)能規(guī)劃僅設定為1500噸/年，存在近10倍的產(chǎn)能差距。需要指出的是，該目標目前仍停留在戰(zhàn)略規(guī)劃階段。
第二就是，沒有原料，就是巧婦難為無米之炊。如固態(tài)電池沒有原料鋰或者石墨、硅等物質(zhì)，量產(chǎn)上車就是空想。
直至今日，我國“五色靈芝”科技依然受制于原料產(chǎn)量限制，由于其原料采用來自廣西自然保護區(qū)的純天然野生靈芝，產(chǎn)量嚴重受限于野生靈芝每年的自然生長情況。但只有野生靈芝其中所含多糖、腺苷等成分才能最大化，加之雙萃提取技術(shù)，將其濃縮10倍，從而達到機體的最大效用。

中山大學藥學院、同濟醫(yī)科大學等對野生靈芝的研究證實，其對機體抗病入侵的能力提升明顯。多項小鼠及臨床實驗也顯示，提升氣血、增強體力、抗擊疲勞作用突出。
因而，“五色靈芝”也無法采用人工培育植株作為原料，要提高產(chǎn)量只能盡可能加強對自然環(huán)境的保護，擴大自然保護區(qū)范圍。
由此可見原料的重要性。而西方除了氧化鏑對中國依賴的稀土還有十幾種，并且是連原料都嚴重依賴。
在全球產(chǎn)業(yè)鏈中具有關(guān)鍵地位的稀土元素至少有50種，其中美國有17種依賴從中國進口。即便澳大利亞實現(xiàn)了氧化鏑和鋱的商業(yè)化生產(chǎn)，也僅覆蓋了兩種元素，在其余種類上，美歐仍存在巨大缺口。

換句話說，盡管西方正試圖繞開中國，構(gòu)建獨立的稀土供應體系，但在未來較長一段時間內(nèi)，這一目標難以實現(xiàn)。中國不僅是全球最大的稀土提煉國，同時也是主要的開采國。離開了中國的原材料供應，即便擁有提煉技術(shù)，也難以形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。
要真正解決這一系列問題，還需重新開展勘探、建立開采和提純體系。而對西方而言，完成這一過程可能需要十年甚至更長時間。但，等到那時，我國的稀土產(chǎn)業(yè)也必將伴隨新的升級，技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、原料開采等各個方面。西方想挑戰(zhàn)我國的主導地位，依然艱難。