錢從哪來，去哪了？這是老百姓最關(guān)心的問題！

5月22日，北京日報發(fā)文，直接點名道姓地質(zhì)疑了這起引發(fā)全網(wǎng)熱議的"天價耳環(huán)事件"。終于有官方媒體站出來說話了！

剛滿18歲的新晉女演員在成人禮上戴了副耳環(huán)，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這耳環(huán)可不簡單，價值高達230萬！而且這還只是一套奢侈品中的一件，整套下來也得2000多萬。

剛成年的姑娘，戴著上百萬的首飾，這錢從哪來的？

網(wǎng)友們開始扒家庭背景，這一扒不得了！她爸爸竟然曾經(jīng)是個公務(wù)員，在雅安工作過。

神奇的是，這位爸爸辭職下海才幾年時間，就能給女兒買這么貴的東西？這不是商業(yè)奇才是啥？

事情鬧大后，這位爸爸趕緊出來滅火，說啥耳環(huán)是仿的不是真的，自己也沒參與過雅安災(zāi)后重建工作。

但你說這話誰信？

事情越鬧越大，5月22日上午，四川雅安市直接成立聯(lián)合工作組，對這位父親在雅安工作期間的情況進行了徹底核查，結(jié)果公之于眾。

核查結(jié)果說，這位父親確實沒有參與災(zāi)后重建項目的招投標，也沒碰過重建資金和慈善捐款。

但是！核查發(fā)現(xiàn)他可是違規(guī)了兩條：

一是在雅安工作期間偷偷摸摸地經(jīng)商辦企業(yè)；

二是考公務(wù)員和工作期間，故意隱瞞自己違法生了二孩。

針對這兩條，監(jiān)察機關(guān)已經(jīng)立案調(diào)查了，說是要"依法依規(guī)嚴肅處理"。

但是網(wǎng)友們不滿意！就連北京日報也不滿意，直接發(fā)文怒批！

北京日報的文章字字珠璣，說了三點:

第一，一個剛成年的姑娘戴著天價首飾，這錢肯定是父母給的。這位爸爸解釋說耳環(huán)是假的，但現(xiàn)在這已經(jīng)不是重點了。

第二，重點是這位爸爸在雅安市城管隊和投資促進局工作期間竟然違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)！

這里面有兩個大問題:一是有沒有利用工作便利和職務(wù)影響？二是有沒有其他更隱蔽更嚴重的問題？

第三，作為公職人員，居然多次向單位隱瞞自身問題，這讓人不得不懷疑他當(dāng)初入職的動機和后來離職的原因到底是啥？

看到這篇報道，網(wǎng)友們紛紛點贊：這才是真正負責(zé)任的媒體啊，敢于為真相發(fā)聲！

有懂法律的網(wǎng)友評論說：

公務(wù)員辭職后，如果財產(chǎn)或支出明顯超過合法收入且不能說明來源，仍然可能構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。

即使辭職了，國家工作人員的身份和職責(zé)影響在一定時間內(nèi)還是存在的，所以他的財產(chǎn)狀況還是要接受司法機關(guān)的審查和調(diào)查。

還有網(wǎng)友扒出更多細節(jié)：

他的配偶曾是雅安尚品服務(wù)有限責(zé)任公司的股東，經(jīng)營范圍包括展覽展示，這跟他職務(wù)管轄的招投標項目（比如中標企業(yè)深圳市新藝坊展覽公司）存在業(yè)務(wù)重疊，涉嫌用職務(wù)便利為親屬謀利。

而且他2017年辭職后，名下新增了企業(yè)，比如益善堂生物科技。"

大家和北京日報一樣，已經(jīng)不在乎那個耳環(huán)到底是真是假了，真正關(guān)心的是：這位父親入職和離職的動機到底是什么？

雖然官方說他在工作期間沒有違規(guī)違紀參與災(zāi)后重建，但是在職期間違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)這事兒可是個大線索！

我們老百姓真不是"仇富"，就是想知道一個真相。你想，災(zāi)后重建的時候，咱們明明自己生活都不容易，還捐了300塊、500塊、1000塊、2000塊，這些錢到底都去哪了？

是不是讓某些人發(fā)財了？

想想那些在災(zāi)區(qū)受苦的老百姓，再想想這個戴著天價耳環(huán)的姑娘，這對比太強烈了！

不查清楚，咱老百姓心里能舒服嗎？

希望有關(guān)部門能繼續(xù)追查下去，給公眾一個滿意的交代。畢竟，公信力比什么都重要！

對此你有什么看法？歡迎在評論區(qū)留言！