重磅！特朗普政府突發禁令，哈佛大學被封殺國際招生資格，澳洲前總理怒斥：“這是對學術自由的羞辱！”

　　哈佛大學，這所代表美國精英教育頂端的學府，竟一夜之間被禁止招收國際學生。

　　5月22日，特朗普政府突然宣布，撤銷哈佛大學“學生與交流訪問者計劃”（SEVP）認證，立即生效。這一決定震驚全球高教界，也在澳洲華人和留學生群體中掀起巨大波瀾。

　　一紙禁令，撼動全球頂級高校

　　當天，美國國土安全部部長Kristi Noem發出一封措辭嚴厲的信函，宣布哈佛失去為國際學生提供簽證擔保的資格。這一決定直接切斷了哈佛與全球人才之間的“簽證紐帶”。

　　“外國學生簽證是對大學的特權，不是天賦權利。哈佛在維護校園安全、配合政府信息調查方面表現糟糕，已不再值得信任?！薄狽oem在信中寫道。

　　這意味著什么？哈佛大學即日起不能再招收新的國際學生，現有的國際學生必須盡快轉學，否則將面臨被驅逐出境的命運。

　　據統計，目前在哈佛就讀的國際學生接近6800人，占總學生比例的四分之一以上，其中不乏來自中國、印度、澳大利亞、新加坡等亞太國家的精英學子。對這些人而言，一紙政府命令足以改變命運軌跡。

　　特朗普為何“動手”？背后的“文化戰爭”正在升級

　　此次事件并非無風起浪。特朗普及其支持者長期以來對所謂“左翼學術堡壘”抱有敵意，特別是在“多元化、公平與包容”（DEI）議題上，他們頻繁指責精英高校縱容“反美言論”，甚至包庇“反猶主義”。

　　哈佛大學則一直堅定維護學術自由、言論空間，尤其在處理親巴勒斯坦抗議活動上拒絕配合聯邦政府清查名單，這也被特朗普視作“挑戰權威”。

　　據美國媒體披露，4月16日國土安全部曾致函哈佛，要求校方交出過去五年間所有參與抗議活動的國際學生名單，包括視頻、音頻證據，并威脅若拒絕將面臨處罰。哈佛當時以保護學生隱私為由婉拒——于是有了今天這紙禁令。

　　有學者直言，這場“處罰”背后，是特朗普正在掀起的新一輪“文化戰爭”——將高等教育、精英機構視作政治敵人，試圖通過行政手段強行改寫教育方向。

　　哈佛強硬回應：我們不會妥協

　　針對禁令，哈佛大學當晚緊急發布聲明，稱政府此舉“非法、報復性強、嚴重損害美國的學術聲譽”。

　　“哈佛不會在政治威脅下屈服，我們將通過法律途徑堅決捍衛學生和研究人員的合法權益?！?/p>

　　校方已啟動訴訟程序，請求聯邦法院介入，暫緩禁令執行。這場政壇與學界的對峙，已步入司法程序，可能引發更大范圍的制度爭議。

　　澳洲前總理怒批：這是學術清算，不是移民政策！

　　美國的高教政策向來對全球學生具有風向標意義。這一禁令一出，澳大利亞也迅速作出反應。

　　前總理、現任澳駐美大使陸克文公開譴責特朗普，稱這是一次“對學術自由的羞辱”，直接打擊了全球教育交流，也影響了眾多澳洲家庭的未來規劃。

　　“我們不能容忍這種帶有政治報復色彩的行政命令毀掉年輕人的前途。這不是反恐，也不是反種族歧視，這是赤裸裸的排外與打壓。”

　　據統計，目前在哈佛就讀的澳洲籍學生約有116人，其中多數通過獎學金或交換項目前往深造。陸克文表示，澳洲外交系統正在協助受影響學生尋找解決方案，并要求美方就政策細節做出解釋。

　　國際教育界震動，其他高校會否“遭殃”？

　　這場風波已不再是哈佛一校的風暴。多方專家擔憂，這種“以政治審查學生”的做法可能會蔓延至更多美國高校。

　　美國教育委員會主席Ted Mitchell表示：“這會制造寒蟬效應，讓國際學生對美國教育系統失去信心。”

　　而“第三條道路”智庫執行總監Jim Kessler則指出：“特朗普的做法是一種文化戰術。他不是在治理，而是在清算所有他看不慣的機構?！?/p>

　　留學生怎么辦？轉學？回國？一地雞毛

　　在特朗普禁令面前，數千名哈佛國際學生面臨艱難選擇：

　　立即轉學，但簽證時間緊迫，可接納名額有限；

　　申請豁免或緩期，但政策尚未明朗；

　　被迫離境，將失去學業、簽證、實習機會。

　　對于正在申請哈佛的中國家庭來說，這一消息無疑是晴天霹靂。即使哈佛通過訴訟成功撤銷禁令，不穩定的政治風險已深深植入他們的考量。

　　教育，不應淪為政治籌碼

　　哈佛，不僅是學術的象征，也是全球知識流動的節點。而特朗普的這次“精準打擊”，不僅是對一所大學的處罰，更是對全球教育開放格局的挑戰。

　　當政治強行侵入課堂，言論與身份被用作打壓手段，留學生與教育機構的脆弱性暴露無遺。

　　這不僅僅是哈佛的問題，更是一個關于全球教育未來、關于制度信任與自由理念的大問題。

　　在風暴中，我們需要的不只是憤怒，更是團結與行動。