哈佛事件

“莫看江面平如鏡，要看水底萬(wàn)丈深?！?br/>

透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，哈佛事件就是美國(guó)的黨派之爭(zhēng)。

不過(guò)呀，這事還有變數(shù)！

黨派之爭(zhēng)，在美國(guó)并不新鮮。

民主黨、共和黨，美國(guó)山頭的兩匹狼，都想當(dāng)狼王。

皇帝輪流坐，明年到我家。

美國(guó)的總統(tǒng)也是輪流坐，不過(guò)只是在共和黨、民主黨之間。

其他黨派，像自由黨、綠黨、憲法黨等等，都只能臆想。

作為第三大黨的自由黨，2020年總統(tǒng)選舉中候選人喬根森也只獲得1.2%普選票 。

喬根森

所以，美國(guó)總統(tǒng)的選舉、政策的制定、國(guó)家的走向、矛盾事件的產(chǎn)生，就是民主黨和共和黨“唱雙簧”。

哈佛大學(xué)被特朗普政府叫停招收國(guó)際留學(xué)生也是兩黨之間的斗爭(zhēng)。

特朗普政府以“打擊反猶主義”為由叫停哈佛大學(xué)國(guó)際招生資格，表面上看是針對(duì)哈佛大學(xué)的教育政策。

實(shí)際上，背后就是民主黨和了、共和黨爭(zhēng)取控制權(quán)和政治資源的斗爭(zhēng)。

它，可是老牌子，哈佛大學(xué)喲！

哈佛大學(xué)

為什么，兩黨的斗爭(zhēng)會(huì)集中在一所以教書(shū)育人為主業(yè)的大學(xué)呢？

而不是在哪個(gè)項(xiàng)目、哪個(gè)財(cái)團(tuán)、哪個(gè)公司呢？

因?yàn)?，目前的美?guó)社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了非常厲害的分裂。

首先是意識(shí)形態(tài)，什么是意識(shí)形態(tài)？

通俗一點(diǎn)就是觀念，比如巴以沖突，你認(rèn)為巴勒斯坦守護(hù)家園是對(duì)的，他會(huì)認(rèn)為以色列維護(hù)權(quán)益是對(duì)的。

這種事情，其實(shí)沒(méi)有正確和錯(cuò)誤，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，看你屁股在哪里。

畢竟，屁股決定腦袋，也就決定了觀念，定了意識(shí)形態(tài)。

現(xiàn)如今，是共和黨執(zhí)政，特朗普當(dāng)家，他的理念、觀點(diǎn)，哈佛不認(rèn)同。

矛盾就出現(xiàn)了。

哈佛被叫停招收國(guó)際留學(xué)生那檔子事兒，說(shuō)白了就是兩個(gè)黨派掐架掐到大學(xué)里頭了。

特朗普政府說(shuō)哈佛“反猶”，要停了它招國(guó)際學(xué)生的資格，表面看是教育政策的事兒，其實(shí)背后是民主黨和共和黨爭(zhēng)權(quán)、爭(zhēng)價(jià)值觀、爭(zhēng)選票的大亂斗。

共和黨與民主黨

這事就像一面鏡子，把美國(guó)社會(huì)撕裂的老底兒都照出來(lái)了。

現(xiàn)在好了，大學(xué)成了兩個(gè)黨派打架的操場(chǎng)。

共和黨為啥盯著哈佛不放？

因?yàn)檫@學(xué)校長(zhǎng)期被看成是自由派的“老巢”。

啥子意思，就是你特朗普搞你的，我哈佛要搞我的，你說(shuō)啥子，我不得聽(tīng)！

哈佛搞的“多元公平包容”項(xiàng)目，還有在巴以沖突中幫巴勒斯坦說(shuō)話(huà)，都跟共和黨的保守派三觀不對(duì)付。

特朗普政府借著“反猶”的由頭，其實(shí)是想把哈佛里的左翼思想“清洗”掉。

特朗普

比如他們要求哈佛停掉“多元公平包容”項(xiàng)目，取消按種族照顧錄取的政策，還說(shuō)要監(jiān)控國(guó)際學(xué)生的思想，這些招兒明擺著是沖著民主黨在大學(xué)的根基來(lái)的。

畢竟哈佛培養(yǎng)了奧巴馬、希拉里這些民主黨大佬，共和黨覺(jué)得這兒凈產(chǎn)“反傳統(tǒng)”的思想。

民主黨當(dāng)然不能坐視不管，立馬從法律、輿論、錢(qián)袋子三方面反擊。

上法院告政府違憲，奧巴馬出來(lái)喊話(huà)撐場(chǎng)子，800多個(gè)老師聯(lián)名聲援，校友圈緊急湊了1億美元救急。

這哪兒是單純的“保衛(wèi)學(xué)術(shù)自由”，分明是民主黨跟自家“人才基地”捆在一起對(duì)抗共和黨呢。

這樣一來(lái)，兩撥人對(duì)“美國(guó)該啥樣”吵翻天。

這事往深了說(shuō)，是兩派人對(duì)“美國(guó)精神”的理解完全掐架。

共和黨覺(jué)得美國(guó)該是白人保守派的天下，得守基督教傳統(tǒng)，國(guó)家主權(quán)高于一切，看不上大學(xué)那套多元文化，覺(jué)得是“瞎折騰”。

特朗普打擊哈佛，就是為了討好底層白人選民，給自己貼“反精英”“反全球化”的標(biāo)簽。

特朗普

民主黨呢，把哈佛當(dāng)成“自由美國(guó)”的象征，這兒不僅給他們輸送了60%的聯(lián)邦高官，智庫(kù)還幫著出氣候變化、種族平等這些政策的主意。

共和黨停了哈佛招國(guó)際學(xué)生，斷的不只是學(xué)費(fèi)（每年3.84億美元呢）和就業(yè)（3900多個(gè)崗位），更是民主黨未來(lái)的人才庫(kù)。

眼看2026年中期選舉快到了，共和黨拿這事兒炒作“愛(ài)國(guó)還是叛國(guó)”，轉(zhuǎn)移大家對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的注意力。

限制國(guó)際學(xué)生既能迎合排外情緒，又能打壓民主黨依賴(lài)的移民選民，簡(jiǎn)直是“一石二鳥(niǎo)”。

所以說(shuō)，美國(guó)制度漏風(fēng)了，國(guó)際面子也丟了。

現(xiàn)在來(lái)看，特朗普政府這招太狠了，直接動(dòng)用國(guó)土安全部和教育部當(dāng)“黨爭(zhēng)工具”，只針對(duì)民主黨支持的大學(xué)（比如哈佛、哥倫比亞）。

然而，特朗普對(duì)保守派的學(xué)校睜一只眼閉一只眼。

聯(lián)邦法官雖然暫時(shí)叫停了禁令，但也暴露了行政和司法對(duì)著干的矛盾，老百姓對(duì)美國(guó)制度的信任越來(lái)越差。

特朗普

更要命的是，這事兒讓美國(guó)在國(guó)際上丟了大臉。

歐盟立馬掏出5.66億歐元搶哈佛的學(xué)者，香港的大學(xué)說(shuō)隨便轉(zhuǎn)學(xué)生來(lái)讀。

要是接著這么搞，到2030年美國(guó)大學(xué)的國(guó)際學(xué)生比例可能跌破10%，科研也得受拖累——哈佛可是承擔(dān)著47項(xiàng)聯(lián)邦資助的前沿研究呢。

以前都說(shuō)美國(guó)是“教育霸權(quán)”，現(xiàn)在學(xué)術(shù)自由得靠法院臨時(shí)保護(hù)，這臉?biāo)闶莵G到全世界了。

共和黨、民主黨打架，國(guó)家跟著遭殃。

說(shuō)白了，這事兒就是兩黨為了爭(zhēng)權(quán)，把大學(xué)、司法都當(dāng)棋子使，根本不管?chē)?guó)家會(huì)不會(huì)元?dú)獯髠?/p>

民調(diào)顯示，78%的共和黨人覺(jué)得大學(xué)在“害國(guó)家”，91%的民主黨人卻把大學(xué)當(dāng)“自由燈塔”，兩邊完全說(shuō)不到一塊兒去。

民主黨與共和黨

更深層的問(wèn)題是，聯(lián)邦政府通過(guò)錢(qián)控制大學(xué)（哈佛23%的預(yù)算靠政府），學(xué)術(shù)自由成了“有條件的特權(quán)”。

現(xiàn)在連哈佛上課都可能被FBI查教案，國(guó)際人才都繞開(kāi)美國(guó)簽證，“美式民主”的招牌算是砸了。

這場(chǎng)架沒(méi)有贏家，只會(huì)讓美國(guó)越來(lái)越分裂。

當(dāng)政治斗爭(zhēng)比國(guó)家發(fā)展還重要，當(dāng)意識(shí)形態(tài)壓倒一切，哈佛事件可能只是美國(guó)制度出大問(wèn)題的開(kāi)始。

以后美國(guó)咋在多元價(jià)值觀里找共識(shí)，別讓國(guó)家變成“兩個(gè)美國(guó)”死對(duì)頭，這可是個(gè)大考驗(yàn)。

現(xiàn)在看哈佛這事兒，就像看美國(guó)民主的“體檢報(bào)告”——上面全是黨派撕裂的傷痕，一個(gè)超級(jí)大國(guó)正陷在自己人斗自己人的泥坑里出不來(lái)。

哈佛這事啊，還有變數(shù)。

我們呢？靜觀其變！

文/