近段時間，美國、德國、法國高層接連致電北京。

或者說在一天之內，也就是22日下午至23日下午，我國先后收到了法國、美國和德國領導人或高層打來的電話。

值得關注的是，這三通電話中，法國總統馬克龍和德國總理默茨的電話，是由我國高層接的。

但是美國副國務卿打來的電話，則由中國外交部副部長接聽。

僅憑這一點，就足以說明中美關系依舊沒有回暖。

否則美國也不會考慮抽調駐韓美軍前往印太地區，這不就代表著美國不允許中歐擴大合作，或者說要阻撓中歐合作。

咱們先來說美法德接連致電北京一事，這件事對外透露了三個信號。

首先，中法、中德都是最高規格。

說明我國在重點發展對歐洲的關系，這一點是毋庸置疑的，因為中歐關系的穩定決定了當今世界的穩定。

美國一直在試圖破壞中歐關系，試圖通過推動中歐對立來達到誘發“新冷戰”的目的。

但是美國這一計劃以失敗而告終。

其次，中美通話是我國副外長和美國副國務卿。

【馬克龍和默茨，接連致電北京】

說明中美關系已經在美國不斷挑釁和冒犯我國之后，持續跌入冰點。

這也是為何面對特朗普多次表示希望自己可以訪華，我國從未正面回應。

此次美國故意降低與中國通話的規格，我們自然沒有必要討好美國，安排通話之際，自然也會降低規格。

最后，中法、中德通話稿很詳細，中美通話只有短短兩句話。

說明中歐共識頗多，接下來的合作也會越來越多。

反觀中美，很顯然屬于話不投機，連通話內容都沒有了，只說了一句“雙方同意繼續保持溝通”。

在君明看來，這真的是話不投機半句多。

事實上，在美法德致電北京之前，為期三天的G7財長與央行行長會議，在加拿大小鎮班夫舉行。

很顯然，最終美國和歐盟沒能達成一致，可以說是不歡而散。

參加會議的美國和歐洲高層，可謂是度日如年。

這一點從會后發表的聯合聲明中就能看得出來，各國竟然淡化了由美國關稅引發的貿易緊張局勢，僅一次提到“貿易”。

關稅議題更是從始至終都沒有提到。

是因為歐盟屬于盟友，故意沒有涉及？

當然不是。

歐盟眼下猶如熱鍋上的螞蟻，美國都準備對歐盟加征50%的關稅了。

歐盟能不著急嗎？

但是在G7聲明中，只有美國和英國達成協議，其他成員國之間沒有達成任何協議。

歐盟甚至想通過德法等國家推動聲明，加入強硬措施，反映美國關稅造成的負面影響，結果被美國強行摁下去了。

美國此舉是為了什么？

按照媒體爆出的消息，美國財長貝森特等官員甚至在私下提出過“統一對華關稅政策”，企圖聯合盟友對華施壓。

但沒有在會議上進行正式討論。

【G7會議結束，閉口不提關稅戰】

看看，這都是怎么虎狼之詞，代表著美國并不計劃放棄對付中國。

美國的意思很明確，如果盟友可以和美國一起對付中國，大家一起對中國采取經濟制裁，美國就會在關稅上放盟友一馬。

結果美盟友眼看美國在中國發起反制之后，已經無力招架。

就連不可一世的美國軍工復合體麾下的軍工廠，都面臨隨時停產的可能性。

美國這一提議，相當于讓歐盟盟友替自己“沖鋒陷陣”，充當美國遏華的“炮灰”。

屆時，美國既可以打壓中國，也可以坐收從歐盟“抽血”的漁翁之利。

但是美國盟友并不傻，從貝森特提出這一建議開始，美盟友就明白美國究竟打的什么算盤。

這是美國無力對抗中國，所以要讓歐盟充當先鋒，美國躲在背后看戲。

合著所有好處都讓美國占了，活該歐盟“送死”？

畢竟，中美在貿易領域屬于互補，中歐也屬于互補。

美國都搞不定中國，歐盟同樣搞不定中國。

因此，被識破陰謀的美國，自然不敢將這一議題公開并正式討論。

這也是為何特朗普會選擇，準備對歐盟加征50%關稅的原因所在。

在這種情況下，法國總統馬克龍和德國總理默茨為何致電北京？

如同是約定好了一樣。

原因就是找中國進行溝通，準備加強中歐之間的合作。

甚至可以視為準備聯手對抗美國霸權。

我國在和馬克龍通話中明確表示，中方始終視歐洲為多極世界的一極。

支持歐盟加強戰略自主，在國際事務中發揮更重要的作用。

愿意同歐方攜手應對全球性挑戰。

達成更多既造福雙方、也有利于世界的成果。

這意思已經說得很明確了，就是中國一直把歐洲視為世界獨立的一極，也視法國為歐洲領導者。

在和默茨通話中指出，事實充分證明，中德、中歐關系的正確定位是伙伴，穩定可預期的政策環境是雙邊合作的重要保障。

大國擔當是雙方的共同使命。

言外之意就是說，中國和德國，中國和歐洲是正確定位的伙伴關系，不要跟著美國學壞。

中國和德國應當承擔共同大國使命。

共同維護多邊主義和自由貿易。

這當然和美國的意圖截然相反。

說白了，法國和德國是來請求中國支持的。

因為美國接下來很有可能會和歐洲死磕到底，中國的態度對于法德來說，至關重要。

中國不僅不會落井下石，還會擴大中歐合作。

至于中美之間的通話，也說了不少的內容，但中美一點共識都沒有，只是表達繼續溝通便掛斷了電話。

接下來，美國很有可能會對歐盟繼續施壓，要求歐盟和美國一起聯手對付中國。

同時美國還準備采取軍事手段，對中國施壓。

近日，美媒爆料，五角大樓正在考慮的一個選項就是，撤出大約4500名駐韓美軍，將他們轉移到印度洋-太平洋地區其他地方。

【美國考慮，撤走部分駐韓美軍】

包括關島。

同時也準備將這一想法提供給特朗普考慮。

值得一提的是，就在美媒爆料之后，韓國國防部表示，首爾和華盛頓從未討論過駐韓美軍撤離一事。

因為在韓國國防部看來，駐韓美軍是韓美同盟的核心戰力。

韓國國防部將會持續和美方保持合作，推動韓美同盟繼續前行。

足以看出，韓國對此很焦慮。

那么美國為何在這個時候爆出這樣的一條信息？

在君明看來，主要和三方面原因有關。

第一，就是為了對抗中國。

美國國防部新版《國家防御戰略》將“遏制中國威脅”，和強化盟友責任作為核心議題，直接表明了對抗中國的戰略目標。

駐韓美軍作為美韓同盟的重要力量。

其撤軍的考慮，以及將誰駐韓美軍轉移至印太地區，與這一戰略完全相符。

畢竟，美軍考慮將駐韓美軍轉移到印太地區，意味著計劃擴大在印太的軍事投入。

比如說增加戰略同盟、部署先進裝備等。

除了妄圖形成對華威懾意圖以外，真的想不出別的可能。

第二就是逼韓國提升保護費。

在美國人看來，從1953年開始，美國一直在韓國派駐軍隊。

目前駐韓美軍約有2.9萬名。

從特朗普上一任期開始，就對在韓國駐扎大量美軍的必要性提出質疑。

此人多次以裁撤駐韓美軍為籌碼，要求韓國分擔更多的駐軍費用。

去年10月，美韓簽署了一項為期五年的防務費用分攤協議。

將韓國從2026年起，每年承擔的費用提高8.3%，約1.52萬億韓元，折合79億元。

特朗普對此并不滿意，在競選期間甚至用“提款機”來稱呼韓國。

主張將韓國分攤的防務費提高到2026年使用標準的9倍，也就是100億美元。

在特朗普眼中，駐韓美軍似乎成為美國向韓國索要保護費的工具。

【特朗普利用駐韓美軍，訛詐韓國】

試圖通過這種威脅撤軍的方式，逼迫韓國在軍費分攤上做出更大的讓步。

畢竟，對于韓國來說，駐韓美軍的存在，從一定程度上來看，是韓國國防安全的重要保障。

至少朝鮮不會選擇輕舉妄動。

如果美軍真的大規模撤離，韓國的國防壓力將會倍增。

不排除朝鮮會趁機搞事情的可能性。

因此，特朗普此舉很有可能是為了進一步敲韓國的竹杠。

第三，借撤軍施壓，實現加征關稅的目的。

要知道，今年3月份，特朗普首次在演講中，點名批評韓國。

聲稱美國向韓國提供軍事援助，但韓國卻對美國商品加征四倍關稅。

嚴重損害美國利益。

到了4月份，特朗普直接對包括韓國在內的所有貿易伙伴國，揮舞起了“關稅大棒”。

近期特朗普還暗示美韓磋商關稅問題之際，應該將駐韓美軍防務費的分攤比例，也納入其中。

足以說明，美國考慮從韓國撤軍，很有可能也是在經貿領域問題上，對韓國施壓的一種手段。

美國希望韓國可以明白，如果韓國無法滿足美國人的要求。

那么美國將不再承擔韓國國防的重任。

屆時，面對近年來在軍工領域實力倍增的朝鮮，韓國必然討不到任何好處可言。

也就是說，如果美軍真的大規模撤離韓國，對于朝鮮是一件好事。

至少有利于半島地區的穩定。

但是一旦美軍前往關島，就代表著美國人并沒有從此前印巴空戰中吸取教訓。

還認為印度失敗是印度的事，美國未必會失敗。

因此，伴隨著美國對歐盟下手之后，駐韓美軍準備前往印太地區。

似乎代表著中美博弈才剛剛開始。

表面上美國在對華關稅戰中妥協和退讓，實際上此次交手，讓美國更加意識到，必須遏制中國發展。

否則美國的霸權必然會在中國崛起之后，面臨坍塌的可能性。

所以，美國才會不遺余力對付歐盟，甚至還威脅韓國。

可是在君明看來，美國在這個關鍵時期對盟友下手，難道不擔心寒了盟友的心？

日后誰還敢跟著美國混？

【中美博弈，隨時會升級】

這樣一來，美國迫切想拉攏盟友對付中國，最終很有可能會讓美國淪為孤家寡人。

甚至是過街老鼠。

綜上所述，中國早晚會真正成為全球新秩序的構建者和領導者。