近年來,動漫圈有一個明顯的趨勢:尺度越來越大,爭議越來越多。尤其在“深夜檔”或者“Netflix系”作品中,越來越多劇情圍繞性暗示、暴力、操控、變態等成人元素展開,引發大量網友討論:這類“擦邊”作品到底是在挑戰藝術邊界,還是赤裸裸地消費獵奇與欲望?
今天我們就來盤點5部因“尺度問題”被頻繁批評的成人向動漫,它們分別是:《狂賭之淵》《國王游戲》《人渣的本愿》《天空侵犯》《學園默示錄》。
它們真的值得批判嗎?
1.《狂賭之淵》
豆瓣評分:8.4
爭議焦點:色情凝視 + 女性物化 + “變態式”賭局
辣評:“夸張的演出固然油膩,但如果你能接受它戲劇化的風格,還是挺爽的?!?/p>
這部作品講述的是一所貴族學校里,學生通過賭博來決定地位與命運的瘋狂制度。主角蛇喰夢子是一位對賭博本身上癮的“賭怪”,每次出場都配上極致病嬌表情包和大量特寫鏡頭。
不少觀眾認為它是“披著賭片外殼的軟色情”,“每集都像在看病嬌美少女發癲”。尤其是夢子的“高潮臉”與大量無意義的性暗示場景,被質疑在消解劇情張力。
但反對批判的聲音也不少:有人認為本作通過“賭癮”象征現實社會的成癮機制,同時女性角色主導的賭局也在挑戰傳統男性主視角。
2.《國王游戲》
豆瓣評分:4.1
爭議焦點:血腥暴力 + 中二死亡游戲 + 邏輯崩壞
辣評:“一邊惡心觀眾一邊消費觀眾的惡趣味?!?/p>
“收到短信,不服從就死”——這個《國王游戲》的設定初看有點像《利茲與青鳥》遇上《死亡筆記》。但實際播出后口碑撲街,被稱為“史上最蠢死亡游戲動漫”。
主角班級被神秘“國王”操控,只要違反指令就會死,一開始還能勉強看出些設定邏輯,但越到后期,劇情越發中二、失控,角色智商集體下線。
最具爭議的是對女性角色的極度物化和濫用“死”來制造獵奇:撕衣、上吊、自殘場景層出不窮,卻缺乏真正的敘事價值。
3.《人渣的本愿》
豆瓣評分:7.5
爭議焦點:情感操控 + 性作為情感替代 + 道德模糊邊界
辣評:“不適合每個人,但它值得被認真看?!?/p>
這是一個“每個人都愛錯了人”的故事。男女主角彼此都不是對方真正喜歡的人,卻因為彼此都得不到所愛,而決定“互相安慰”,展開一段假戀愛關系,甚至包含了明確的性關系。
尺度方面,《人渣的本愿》并沒有真正“露骨”,但情緒表達極其赤裸,把“用肉體填補內心空洞”的心理表現得直白又痛苦。
它最大的爭議點在于:幾乎所有角色都在用情感操控對方,同時又將“身體”作為交換籌碼,很多觀眾認為這是一種價值觀的崩塌。
但也有人認為,這部作品恰恰是在探討“欲望是無法替代愛的”,并且極具現實映照性。
4.《天空侵犯》
豆瓣評分:6.2
爭議焦點:血腥暴力 + 女主的“大腿經濟” + 世界觀崩壞
辣評:“生存游戲拍成擦邊片也太不講武德了?!?/p>
《天空侵犯》講述的是少女在高樓林立的世界中,與戴面具的殺人者展開生存戰的故事。
但本作最大的槽點在于:在生死存亡之間,女主還能不斷展示胖次、開腿、跪姿、反差嬌羞……簡直像把殺戮游戲做成了擦邊攝影集。
網友吐槽最多的是“什么都沒講清楚,只看到腿”:劇情混亂、設定空洞、人物塑造薄弱,卻執著于營造視覺刺激。
5.《學園默示錄》
豆瓣評分:無評分
爭議焦點:末日喪尸+超級軟色情 + 胸部物理引擎
辣評:“我是在看喪尸片,還是在你們賣肉?”
這是一個在喪尸末日中,男主帶著一群超大胸少女求生的故事??此剖恰渡C》+《熱血高?!?,實則更像“深夜宅男福音”。
最經典的爭議名場面:子彈擦過女主胸部,兩球還來回抖動一整分鐘。動畫中的物理引擎似乎只為胸服務。
盡管故事有一定的世界觀鋪陳與生存邏輯,但毫無疑問,《學園默示錄》更多是以“色情喪尸片”著稱,甚至在一些國家被判定為18+分級。
總結
上述這5部動漫,幾乎都被貼上了“低俗”“擦邊”“道德崩壞”的標簽。
當然“成人”不是情色,也不是暴力,而是指敢于描繪欲望、焦慮、墮落、選擇等更復雜的主題。
真正值得警惕的,并不是“成人向”,而是“把獵奇當賣點、把女性當工具、把欲望當內容”的偽成人動漫。
你怎么看這幾部作品?歡迎在評論區說出你的觀點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.