防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯”~

生活在韓國首爾的韓泰順女士今年已經71歲了，她對女兒的記憶截止于1975年5月，在那天之后，她就失去了自己的女兒。

她仍然清楚地記得那一天：

“當時我正要去市場，我就問京夏（女兒的名字）：‘你不去嗎？’她告訴我：‘不去，我要和朋友們玩?！表n女士回憶道?！暗任一貋頃r，她已經不見了……”

（韓泰順女士）

此后的四十多年里，韓女士再也沒見過自己的女兒。

當她們母女二人重逢時，她們幾乎都認不出來對方了，此時的京夏已經忘記了自己的身份，徹底變成了一位美籍韓裔的女性。

韓女士稱，女兒是在自家附近被綁架的，后來被帶到一家孤兒院，然后被非法送到美國，由美國一戶家庭撫養。

為了討回公道，韓女士對韓國政府提出訴訟，指控其未能阻止女兒被國外收養。

案件將在下個月開庭審理，這將是韓國歷史上具有里程碑意義的案件之一，因為韓女士是首位向韓國政府索賠的海外被收養兒童的親生父母。

她說：“我花了44年時間，身心俱疲地尋找我的女兒。在這44年里，有誰跟我說過一句對不起？沒有，一次都沒有！”

這幾十年來，她和丈夫走遍了派出所、孤兒院，張貼傳單，還上電視請求大家提供線索。韓女士說，她每天都在街上尋找自己的女兒，她十個腳趾甲已經全都走到脫落了……

她中間一度甚至以為自己已經找到女兒了。

1990年，在上了一次電視后，韓女士找到了一個她覺得很像京夏的女孩子，她甚至把這個女孩兒帶回家住了一段時間。但最終，這個女孩兒拗不過良心的煎熬，跟韓女士承認自己不是她的女兒。

得而復失的滋味，讓韓女士痛徹心扉。

直到2019年，韓女士終于有了收獲。她加入了325Kamra組織，這是一個通過DNA技術，幫海外被收養韓國兒童與親生父母取得聯系的組織。

幸運的是，該組織很快幫韓女士找到了匹配的對象——一位加州的韓裔女護士，勞麗·本德。

經過幾次溝通之后，勞麗飛回韓國跟韓女士見了一面，她一下飛機就與自己的親生母親抱在一起，母女倆淚流滿面。

（韓女士和女兒重逢）

兩個人擁抱時，韓女士用手指撫摸著女兒的頭發。

她說：“我做了30年的理發師，只要摸摸她的頭發，我就知道她是不是我的女兒。我以前錯過一次，所以我現在得確認一下?！?/p>

韓女士跟女兒重逢后說的第一句話是“對不起”。

“我一直在想，小時候她被帶走后一直找不到家，她得多想媽媽啊……”

母女見面之后，兩個人終于拼湊出了1975年5月那天發生的事情。

當時六歲的京夏正在家附近玩耍，突然一個自稱認識她媽媽的陌生女人靠近了她，她告訴京夏，媽媽不要她了，然后帶著她來到了火車站。

兩個人坐了一段火車抵達終點站后，京夏就被拋棄了。最終她被警察發現并送往一家孤兒院，不久后，她被送到美國，被一對美國的夫婦收養。

多年以后，她才發現自己持有的身份文件是假的，自己并非是一名被父母遺棄的孤兒，而是遭人拐賣才被送到了孤兒院。

（韓女士摸著女兒的頭發）

在韓國，像京夏這樣的“被動孤兒”并不在少數。

韓國是一個非常奇特的國家，自20世紀50年代以來，韓國政府將大約17-20萬名兒童送到海外領養，世界上沒有哪個國家有這樣的情況。

這份收養計劃始于1950年左右，當時的韓國是一個極度貧困的國家，戰亂和貧困導致十余萬兒童失去父母、流離失所。

當時許多家庭維持基本生活都很困難，更別提收養這些孤兒了。于是韓國政府啟動了一項海外收養計劃，由海外（大多是西方國家）富足家庭來收養這些孤兒。

當年的韓國政府稱這項收養計劃是“人道主義”，但另一方面，韓國政府沒有公開說明的是，這項計劃也有助于韓國加強與西方國家的關系。

有媒體獲得了一份1984年的韓國政府文件，其中指出，收養政策的官方目標不僅包括兒童福利，也包括“促進未來國家實力和民間外交”。

計劃就這樣進行了下去，隨著時間的推移，韓國政府將權力完全下方于各個私人收養機構，再加上監管不力，讓這些機構獲得了極大的自主權。

當時西方國家的收養需求很大，隨著出生率下降，歐美國家可供收養的嬰兒減少，所以許多家庭將目光鎖定在當時相對貧困的亞洲國家。

而對于韓國的收養機構來說，這顯然是一筆有利可圖的生意，因為缺乏政府的有效監管，收養機構可以收取高額的“收養費”，此外還有各種以捐款為名的隱藏費用。

于是在那個年代，孩子被他們當成了商品買賣。

這種情況在20世紀70年代上升，并在20世紀80年代達到頂峰，根據統計，在1985年，有超過8800名韓國兒童被送往海外。

那個時代的照片顯示，一架飛往西方國家的飛機上滿載著韓國兒童，有許多襁褓中的嬰兒被綁在座位上。

這些孩子在長途飛行中幾乎不會得到任何照顧，根據1974年的一個案例，一名患有乳糖不耐癥的兒童在飛行途中被喂食了牛奶，最終在抵達丹麥后死亡。

（當年載滿嬰兒的飛機）

對當時的韓國收養機構來說，孩子就等于錢。

于是許多紅了眼的收養機構開始通過各種不道德的手段獲取孩子。

除了像京夏這樣的拐賣、綁架之外，在20世紀70-80年代，韓國進行了“清掃街道”運動，成千上萬無家可歸或無人照管的兒童被圍捕，并送往孤兒院或福利中心。

另外還有一些收養機構與醫院展開合作，孩子被送到醫院后就被轉移到收養機構，醫生則通知父母說孩子已經因病死亡。

而這些被送到收養機構的孩子無一例外，都會被偽造成“孤兒”或“被遺棄”，這樣才能盡可能地簡化收養程序，加快收養的速度。

如果這個孩子死亡或者被親生父母找到也不打緊，他們還有大批的“后備孩子”，可以直接繼承前一個孩子的身份、姓名和“出售進度”。

所以這些孩子長大后，只能拿著假身份去尋找自己的親生父母，簡直是大海撈針。

（韓女士）

海外收養兒童權利組織的聯合創始人韓本永表示：

“我們是國家暴力的受害者，卻沒有留下任何記載。

我們確實需要承認這些經歷，并追究犯下這些罪行的人的責任。”

但許多關鍵人物卻仍然否認著其中的不當行為。

卜忠夏曾在20世紀70年代擔任韓國最大的收養機構，霍爾特國際的董事長?；魻柼貒H如今被卷入多起欺詐和非法收養案件，卜忠夏本人也面臨著訴訟，其中就包括韓女士的案件。

面對人們的質疑，卜忠夏否認了他們曾將孩子包裝成孤兒送往國外，他表示，這些聲稱孩子被拐賣的父母其實都不是好人，他們就是把自己的孩子遺棄了。

卜忠夏的責任自會有法庭定奪，而韓國的知識分子們表示，責任并不僅在于這些私人機構，也在于國家。

首爾國立大學國際法的研究學者表示：“收養機構利用了這一制度，而政府卻視而不見，讓非法行為得以滋生。”

西京大學跨國收養研究員表示：“政府是船長，機構負責劃船。這種結構使雙方能夠互相推諉、逃避責任?！?/p>

人們的行動是有效果的。

在2012年，韓國政府終于修改了收養法，加強了對潛在收養父母的篩選，并更好地追蹤親生父母的數據和孩子的出生信息。

此外，韓國政府也對海外收養制度進行了改革，確保最大限度地減少海外收養，并確保所有收養案件均由政府而非私人機構處理。

與此同時，海外收養的風潮在這些年來也有所下降。根據最新的統計，到了2023年，整個韓國只有79名兒童被國外家庭收養，相比幾十年前，這是百倍的差距。

雖然韓國已經開始正視過去的這段黑暗篇章，但像韓女士這樣的受害者卻仍在與這段創傷斗爭。

在與女兒重逢后，韓女士一直在努力跟京夏保持著聯系。

可這實在是太難了，她們生活在世界的兩端，而且她的女兒已經忘記了大部分韓語，而韓女士又幾乎不懂英語。

為了能跟女兒保持短信聯系，韓女士每天要花兩個小時，在練習本上不斷練習著英語。

（韓女士一直在本上練習“對不起”）

但這對韓女士來說還遠遠不夠。

“雖然我找到了我的女兒，但我感覺并沒有真正找到她。我只是知道了她在哪里，但如果我們甚至無法溝通，那又有什么用呢？

我的一生都被毀了……無論多少錢都無法彌補我的損失?！?/p>

ref：

https://www.bbc.com/news/articles/c0mr9ppn33po