信息來源于@夏天的淡藍，FishBase，中國淡水魚類原色圖鑒，水產學報。

湖北男子偶遇數百條大鯰魚在草上翻滾

2025年5月15日，IP地址為湖北的男子路過巡司河的時候，意外看到了河道里奇怪的一幕，他將視頻拍攝下來發布到網絡上。雖然才1000多個點贊，但卻有800多條評論，可見內容很有討論度。

視頻的配文說得很清楚了：“百年難遇的奇觀，在巡司河看到二三十斤的鯰魚集體在草上翻滾。”

視頻中可以看到博主是站在不遠處的臺階向下拍攝的，他的手機像素一般也可能是平臺壓縮了畫質，總之當他拉近了鏡頭后，視頻是比較模糊的。但是還是能很清楚地看到博主想要表達的畫面。

這個河道里滿滿當當長了草，粗略一看有銅錢草、水芙蓉和寬葉草，都是很常見的喜水植物。它們的莖和根系就浸泡在水中，而此時有數量眾多的魚在水草上面不停地翻滾撲騰，博主的鏡頭隨便掃一處就都能看到這樣的場景。這些魚顯然不是被植物困在此處，可能是在覓食或者是繁殖期的群聚。

確實對大部分人來說都是比較少見的場景了，但也沒有那么厲害吧？怎么這個視頻會有這么高的討論度呢？點贊不過1000多，評論區有800多！主要是評論區的意見產生了不小的分歧

網友的討論

首先是對這條魚的身份產生了爭議，被牽扯進來的主要是兩種魚：黑魚和埃及塘鲺。巧合的是剛好正反方都有網友是通過背鰭來鑒定的，但他們卻得到了完全不同的結論。我覺得跟視頻畫質模糊和這些魚都沒怎么露出來有關系。

我個人還是覺得這大概率是埃及塘鲺。雖然視頻模糊，但我一幀一幀看，還是找到了很多明顯的識別特征的。首先就體色而言，視頻中的魚基本上通體都是灰黑或棕褐色的，沒什么明顯的斑紋，而黑魚的體側是有很明顯的2-3列縱向排列的黑色馬鞍狀斑塊的，而且尾部還有顯著黑紋。

然后是從魚鰭辨認，黑魚的背鰭、臀鰭均長且延伸至尾基，尾鰭是圓形的；而埃及塘鲺的背鰭向后延伸至尾柄前部，臀鰭很修長，從肛門后方延伸至尾鰭基部，并與尾鰭部分相連，形成連續的邊緣，視頻中魚的魚鰭特征顯然更符合埃及塘鲺。

其他的特征確實看不清，包括頭的形狀和是否存在觸須結構。但從現有的信息還是能確定它們就是埃及塘鲺。

其實壓根不需要我在這里逼逼叨叨半天，當地的網友用事實和圖片證明了這些魚就是埃及塘鲺了。有個網友直接說不用爭了，這東西他很熟，已經從巡司河里搞到好多條了！另一個網友也說巡司河里確實很多埃及塘鲺，他抓了幾條都是十幾斤的級別，不過他不敢吃，全部放了。

還有網友還曬出了他在巡司河的收獲，正是一條體型很大的埃及塘鲺。

似乎嫌棄埃及塘鲺的人非常多，有網友說去湛江的時候，路邊的污水溝到處都是這種魚，當地人都不吃的。某網友的言辭更是激烈，他表示這魚“狗都不吃”。這句話很有爭議性，所以我就偷去標題用了。

為什么網上的人們總是非常嫌棄埃及塘鲺呢？

網上對埃及塘鲺的嫌棄，主要大家知道它們的適應能力超級強，即使是污水溝、臭水塘等惡劣環境都能存活，而且它們的食欲也過度旺盛，連腐肉和糞便都能吃得消，于是就留下了這種魚超級臟的印象。這些印象被很多營銷號不斷傳播，夸大其“垃圾魚”標簽，于是進一步加劇了大家對埃及塘鲺的心理排斥。

一些生活在很臟的水體的埃及塘鲺肯定是最好別吃的，不過人工養殖的環境其實很可控，食用安全性是有保障的。

除了人們對它們的刻板印象，還因為它們本身味道不及本土鯰魚，據說土腥味比較重，這點我是沒感覺來，口味很私人的。而且埃及塘鲺還是外來物種，其入侵屬性引發的生態隱憂也被投射到食用體驗上。

生活在巡司河里的埃及塘鲺很受嫌棄的原因是：很多評論區的當地網友都表示巡司河非常非常臟，說是這里的河水也就比廁所干凈一點；有網友說這里釣的魚都只是釣著玩玩，沒人敢吃。甚至博主親自出來說這條河是“臭水河”。

我去查了一下，巡司河是武昌地區重要的城市內河，全長約14公里，過去因沿線人口密集、管網設施滯后，大量生活污水直排入河，加上部分工業廢水偷排，導致河水黑臭、垃圾淤積，一度被列為“劣V類水質”。尤其是下游段，1比如南湖連通渠附近，因流動性差、淤泥堆積，成為污染重災區，當地居民確實很嫌棄。

不過據說現在有在治理了，而且有些成效，不過好像雨季溢流、支流排污等問題還是存在。我不是當地人就不瞎說了。

還有網友好奇埃及塘鲺怎么能在那邊生活呢？能不能過冬？

確實很多報道都會說埃及塘鲺沒辦法在北方過冬。埃及塘鲺的適宜水溫為10-30℃，在寒冷的北方地區肯定是過不冬的。但是湖北屬于亞熱帶季風氣候，冬季氣溫通常不低于0℃，雖然水溫可能降至10℃以下，已經很接近埃及塘鲺的生存臨界溫度了，但是埃及塘鲺聚集在深水位置或者茂密的植被附近等溫度稍高的位置，就能勉強撐著過冬。

主要是它們食性雜、繁殖力強，除非是完全遭不住的溫度，非常總能硬撐下去。

這也是它們作為外來物種的可怕之處。