美國政府22日宣布取消美國哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。哈佛大學23日就此禁令起訴美國政府。

據新華社，根據哈佛大學的數據，截至2023年秋季學期，國際學生占哈佛學生總數的27%以上。目前，哈佛大學招收了近6800名國際學生和學者，他們來自140多個國家和地區，其中大多數在攻讀研究生課程。

正在哈佛就讀的國際學生包括比利時國王菲利普和王后瑪蒂爾德的長女伊麗莎白。她是比利時王位繼承人，今年23歲，在攻讀為期兩年的公共政策碩士學位。“禁招令”讓她也面臨學業中斷的風險。

比利時王室發言人對此表示，正“密切關注”形勢，分析美國政府這一決定對伊麗莎白公主學業的“潛在影響”。

圖為美國總統特朗普

“沒有國際學生，哈佛不再是哈佛”

哈佛大學校長艾倫·M·加伯23日在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責（‘禁招令’）這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”

加伯表示，在尋求法律救濟的同時，校方將竭盡所能為師生學者提供支持。

哈佛大學在訴訟書中寫道：“政府大筆一揮，就試圖抹去哈佛四分之一的學生。這些國際學生為哈佛做出了重大貢獻。沒有國際學生，哈佛不再是哈佛。”

針對哈佛大學發起的訴訟，白宮發言人表示，哈佛大學應該把時間和資源投入到打造安全的校園環境上，而不是發起“毫無意義的”訴訟。

據新華社，當地時間5月23日，美國哈佛大學起訴特朗普政府，稱其“公然侵犯”美國憲法和其他法律。此前一天，美國國土安全部宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。

特朗普23日在白宮被問及是否正考慮對其他美國高校采取同類措施，他沒有否定，只是回答：“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式，其他（高校）也需要改變。”

記者詢問特朗普“為什么不想讓全世界最優秀最聰明的人來哈佛”，特朗普回答道：“我想，但他們很多人需要補習數學。你知道嗎？那些學生不會做二加二的算術題，但他們能進哈佛。”

美國國土安全部部長諾姆22日稱，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。

“禁招令”是特朗普政府對哈佛大學進行打壓的最新舉措。自今年1月特朗普就任總統以來，美國政府要求國內多所頂尖高校調整政策，根除所謂的反猶主義，廢除向少數族裔傾斜的招生政策等舉措，如不調整政策將面臨削減資金的后果。

哈佛大學選擇“硬剛”，但處境舉步維艱。

4月11日，美政府要求哈佛進行“有意義的治理改革與重組”。

4月14日，哈佛拒絕了特朗普政府提出的對其管理結構、招聘及招生政策進行大幅改革的要求。美國政府隨即宣布凍結該校總額約22.6億美元的聯邦經費。

4月16日，美國國土安全部長克麗絲蒂·諾姆要求哈佛大學按照特朗普政府要求分享該校外國學生簽證持有者信息，否則將失去招收國際生的資質。

4月30日，美國官員表示，特朗普政府正在關注哈佛等大型大學的117項違規行為。

5月13日，美國政府表示，八個聯邦機構將終止向美國哈佛大學提供另外4.5億美元的撥款。

5月14日，據美國有線電視新聞網報道，哈佛大學發言人表示，由于特朗普政府暫停了對哈佛大學約27億美元的資助，該校校長將通過減薪25%來減少部分財務影響。

哈佛大學學生怒批

對于美國政府這一禁令，哈佛大學的學生接受采訪時表示，這是一個“可怕的決定”，禁令不僅會削弱哈佛大學和美國的國際學術地位，更會對美國社會造成極大負面影響。

哈佛大學學生會聯合主席阿卜杜拉·沙希德·西亞爾說，數千名國際學生處于懸而未決的狀態，他們非常恐慌，不知道自己是否還有合法身份，在遠離故鄉的地方應對這種連律師都不愿介入的狀況。

西亞爾來自巴基斯坦拉合爾，考試結束后正在他國旅行。他不確定自己是否還能重返校園。

“哈佛之所以是哈佛，是因為它有能力吸引來自世界各地的人——最優秀的人，而不僅僅是美國人。”西亞爾說，“世界上最優秀的學生來到美國的大學深造，美國也從中獲益。這些人卻受到非人對待、得不到尊重。”

哈佛大學學生蒂羅內·布雷斯懷特：我認為特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生是一個可怕的決定。美國是建立在多樣性和“大熔爐”社會的基礎之上，我們需要重視每個人，不能因為他們來自不同的地方就歧視他們。

哈佛大學學生稱特朗普政府禁招令是極其錯誤的決定

哈佛大學學生麗莎·歐文斯：試圖讓教育環境變得封閉是極其錯誤的決定。我認為教育本身就意味著開放與包容，人們進入大學本就是為了拓寬知識邊界，多樣化的觀點非常有價值。

哈佛大學學生接受采訪

哈佛大學學生布蘭妮·瓊斯：作為一個學術機構，哈佛大學的成功既取決于它和美國國內的聯系，也取決于它和國際社會的聯系。我認為缺乏國際學生不僅會削弱哈佛大學作為學術機構的地位，其全球影響力也會減弱。

哈佛大學學生稱這會對美國教育系統產生極大負面影響

哈佛大學學生盧卡斯·亞當斯：如果未來所有學校都不被允許招收國際學生，我認為這會對美國教育系統產生極大負面影響。

而據@玉淵譚天，指控哈佛大學的幾位議員中，居然有人正是哈佛畢業生。

各方加大力度招募美國人才

德國總理府文化和媒體國務部長沃爾弗拉姆·魏默在特朗普政府發布“禁招令”后說：“我想對哈佛和美國其他大學的學生們說，德國非常歡迎你們。”

中國香港科技大學23日也宣布，歡迎哈佛國際學生轉學或入讀學位課程。港科大將為有意轉學的學生提供無條件錄取、簡化入學程序及學術支援，協助他們順利過渡。

美國《外交政策》雜志文章指出，歐洲、加拿大、澳大利亞等紛紛加大激勵力度，招募來自美國的人才。比如，法國近日宣布將撥款1.13億美元，主要用于吸引來自美國的科研人員赴法工作。歐盟表示，將投入5.66億美元，將歐洲打造成全球科研人才聚集地。

《日本經濟新聞》網站文章認為，來自全球的優秀人才曾支撐起美國的繁榮，而特朗普政府正試圖切斷這一循環。英國《自然》雜志3月一項調查結果顯示，在1600多名參與調查的美國科研人員中，約75%的受訪者表示正考慮離開美國。

“我們拒絕全球人才，代價是我們自身。”美國全國外國學生顧問協會就“禁招令”發表聲明說，“失去國際學生，將對我們本國學生對世界的理解產生不利影響，對國家的經濟實力、安全和國際競爭力而言也有嚴重后果。這些后果與政府宣稱的讓美國更安全、更強大、更繁榮的目標背道而馳。”

美國《財富》雜志則警告稱，特朗普的政策最終會傷害到他聲稱要捍衛的群體：美國勞動階層。當大學失去研究經費時，它們就會裁減教職員工；當國際學生離開時，從咖啡店到公寓樓等當地企業都會受到沖擊；當突破性進展被推遲或擱置時，美國就會失去競爭優勢，以及隨之而來的就業和產業。

編輯|金冥羽 杜恒峰

校對|湯亞文

封面圖片來源：美聯社

每日經濟新聞綜合自央視新聞、新華社、@玉淵潭天、美聯社等