據(jù)財(cái)經(jīng)雜志報(bào)道，特朗普政府5月22日周四中止了哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的資格。特朗普政府通知這所曾培養(yǎng)出162名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的哈佛大學(xué)，禁止其招收國(guó)際學(xué)生。美國(guó)政府撤銷了哈佛大學(xué)的學(xué)生與交流訪問學(xué)者項(xiàng)目（SEVP）認(rèn)證，意味著該校今后不得再招收外國(guó)學(xué)生。美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）在致哈佛大學(xué)的一封信中寫道：“我在此通知您，自即日起，哈佛大學(xué)的學(xué)生與交流訪問學(xué)者項(xiàng)目（SEVP）認(rèn)證被撤銷。”

2025年5月22日，美國(guó)國(guó)土安全部一紙公文，將哈佛大學(xué)推向了政治與學(xué)術(shù)博弈的風(fēng)暴眼。這一決定不僅迫使現(xiàn)有6800名國(guó)際學(xué)生面臨轉(zhuǎn)學(xué)或失學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，更標(biāo)志著特朗普政府以“反猶主義”和“國(guó)家安全”為名，對(duì)美國(guó)高等教育體系的系統(tǒng)性干預(yù)進(jìn)入新階段。

當(dāng)學(xué)術(shù)自由淪為政治籌碼，當(dāng)國(guó)際學(xué)生的命運(yùn)被裹挾進(jìn)黨派斗爭(zhēng)，美國(guó)自詡的“言論自由燈塔”與“學(xué)術(shù)開放堡壘”形象，正以肉眼可見的速度褪色。

特朗普政府對(duì)哈佛的制裁并非孤立事件，而是其重塑美國(guó)高等教育版圖的戰(zhàn)略一環(huán)。自2025年連任以來，特朗普以“打擊校園反猶主義”為由，向常春藤盟校發(fā)起多線攻勢(shì)：要求關(guān)閉多樣性項(xiàng)目（DEI）、審查課程內(nèi)容、監(jiān)控師生言論，甚至干預(yù)招生政策。哈佛因拒絕配合，成為首個(gè)被“斷血”的精英學(xué)府，聯(lián)邦撥款凍結(jié)近30億美元，免稅資格岌岌可危，如今國(guó)際生源渠道又被掐斷。國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆的威脅直白露骨：“招收國(guó)際學(xué)生是特權(quán)，不是權(quán)利。”

這種“特權(quán)論”背后，是保守派試圖重構(gòu)美國(guó)學(xué)術(shù)話語權(quán)的野心。特朗普將哈佛等高校描繪為“自由主義溫床”和“反美思潮策源地”，通過財(cái)政施壓逼迫其“去政治化”。然而，所謂的“反猶主義”指控缺乏實(shí)證，更多是借題發(fā)揮。正如哈佛校長(zhǎng)加伯所言，政府要求的實(shí)質(zhì)是“以意識(shí)形態(tài)審查為條件的撥款”，是對(duì)學(xué)術(shù)自治的接管39。這種干預(yù)已觸及憲法第一修正案保護(hù)的學(xué)術(shù)自由紅線，引發(fā)全美300余所高校校長(zhǎng)的聯(lián)合抗議。

特朗普政府的鐵腕政策，正在制造一場(chǎng)波及全球的學(xué)術(shù)恐慌。國(guó)際學(xué)生簽證被大規(guī)模取消（至少4700人）、社交媒體言論遭監(jiān)控、課堂討論自我審查……《華盛頓郵報(bào)》記錄了一個(gè)荒誕現(xiàn)實(shí)：在哥大，巴勒斯坦裔研究生因參與和平抗議被驅(qū)逐；在哈佛，學(xué)者為避免“敏感詞”而修改研究課題。這種“寒蟬效應(yīng)”不僅窒息學(xué)術(shù)創(chuàng)新，更動(dòng)搖了美國(guó)作為全球?qū)W術(shù)中心的根基。

國(guó)際學(xué)生的流失將引發(fā)連鎖反應(yīng)，以哈佛為例，國(guó)際生貢獻(xiàn)的學(xué)費(fèi)占總收入的39%，是科研與教學(xué)的重要支柱。更深遠(yuǎn)的影響在于人才虹吸力的衰退：2023-2024學(xué)年全美110萬國(guó)際學(xué)生中，超半數(shù)來自中印兩國(guó)，他們的選擇直接影響美國(guó)科技競(jìng)爭(zhēng)力。麻省理工學(xué)院教授諾姆·喬姆斯基警告：“當(dāng)學(xué)術(shù)自由讓位于政治審查，美國(guó)將失去吸引全球頂尖頭腦的磁力。”

美國(guó)高校長(zhǎng)期依賴“雙軌財(cái)政”，聯(lián)邦撥款支撐基礎(chǔ)科研，校友捐贈(zèng)維持日常運(yùn)營(yíng)。哈佛的61億美元年度預(yù)算中，聯(lián)邦資金占比11%，卻集中于生命科學(xué)、人工智能等戰(zhàn)略領(lǐng)域；530億美元校務(wù)基金雖雄厚，但70%為限制性捐贈(zèng)，流動(dòng)性堪憂。特朗普政府精準(zhǔn)打擊這一軟肋，以凍結(jié)撥款迫使高校屈服。

這種博弈暴露了美國(guó)學(xué)術(shù)體系的深層矛盾：聯(lián)邦資金既是創(chuàng)新的引擎，也可能成為干預(yù)的繩索。當(dāng)政府以“國(guó)家安全”為由要求審查外國(guó)合作、以“反猶”名義監(jiān)控學(xué)生言論時(shí)，大學(xué)不得不在財(cái)政生存與學(xué)術(shù)原則間艱難抉擇。哥倫比亞大學(xué)最初妥協(xié)換取4億美元撥款，而哈佛的“硬剛”雖贏得學(xué)界聲援，卻需自籌2.5億美元應(yīng)急資金，校長(zhǎng)甚至減薪25%。這種“壯士斷腕”的背后，是學(xué)術(shù)獨(dú)立性與政治強(qiáng)權(quán)的慘烈拉鋸。

特朗普政府的行動(dòng)，正在改寫國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的認(rèn)知，一名印度留學(xué)生在《紐約時(shí)報(bào)》留言：“我曾以為美國(guó)是思想的避風(fēng)港，現(xiàn)在卻擔(dān)心課堂發(fā)言會(huì)招致遣返。”這種信任崩塌或?qū)⒅厮苋驅(qū)W術(shù)格局：歐洲高校加速擴(kuò)招、新加坡與中東興建研究樞紐，中國(guó)“雙一流”計(jì)劃吸引海歸……美國(guó)若持續(xù)將學(xué)術(shù)政治化，終將把人才與創(chuàng)新主導(dǎo)權(quán)拱手讓人。

哈佛與特朗普的對(duì)抗，本質(zhì)是一場(chǎng)關(guān)于“誰定義真理”的戰(zhàn)爭(zhēng)。政府以財(cái)政為杠桿撬動(dòng)學(xué)術(shù)自治，高校以法律為盾牌捍衛(wèi)獨(dú)立精神。這場(chǎng)博弈的結(jié)局，將決定美國(guó)能否守住“學(xué)術(shù)免于政治干預(yù)”的立國(guó)之本。

短期看，哈佛或通過訴訟扳回一城，加州法院已叫停政府對(duì)國(guó)際學(xué)生的驅(qū)逐，司法系統(tǒng)仍是制衡濫權(quán)的關(guān)鍵。長(zhǎng)期而言，美國(guó)需重構(gòu)聯(lián)邦資金監(jiān)管體系，立法明確“學(xué)術(shù)自由不可交易”的原則。

當(dāng)哈佛創(chuàng)始人約翰·哈佛的雕像沉默注視著校園，這座誕生過162位諾獎(jiǎng)得主的學(xué)府，正站在歷史的分水嶺。它的抗?fàn)帲粌H關(guān)乎一所大學(xué)的命運(yùn)，更關(guān)乎全球知識(shí)共同體對(duì)自由與真理的信仰。畢竟，真正的學(xué)術(shù)榮光，從不需以妥協(xié)換生存。