敘利亞政局近期再次迎來戲劇性轉折。

據環(huán)球網報道，本月中旬，美國總統(tǒng)特朗普在沙特首都，公開接見敘利亞過渡政府領導人沙拉，明確表態(tài)支持沙拉政府改善與西方的關系。

這一罕見外交舉動后，美國迅速宣布全面解除對敘經濟制裁。

緊隨其后，歐盟也宣布解除大部分制裁，但保留對前總統(tǒng)阿薩德及其核心圈子的針對性措施。

這種“分步走”策略背后，是美歐試圖通過經濟杠桿撬動敘利亞政治格局的野心，通過承認沙拉過渡政府合法性，徹底瓦解阿薩德時代的親俄親伊陣營，將其拉入美國陣營。

然而，沙拉當局表面的政治勝利，難掩敘利亞的深層危機。

美國國務卿魯比奧突然在國會聽證會上發(fā)出警告：敘利亞可能在數(shù)周內爆發(fā)"史詩級全面內戰(zhàn)"，甚至面臨國家分裂風險。

他將此次危機歸咎于阿薩德勢力殘余與民族矛盾，同時拋出"支持過渡政府"的解決方案，試圖為特朗普政府近期對敘政策辯護。

然而，就在魯比奧發(fā)出警告幾小時后，俄羅斯駐敘利亞的赫梅米姆空軍基地遭遇武裝分子襲擊。

據稱，4至5名烏茲別克斯坦籍武裝人員凌晨向基地內俄軍開火，交火持續(xù)近一小時，最終襲擊者被全部擊斃。

消息稱，襲擊者來自敘利亞國防軍第84師，該部隊主要由被收編的極端組織"HTS"外籍成員構成，名義上隸屬朱拉尼政府，實則不受控。

而這場突襲事件也暴露出敘利亞局勢的三大致命傷。

首先是過渡政府的控制力存疑。盡管沙拉在特朗普支持下獲得國際承認，但其對境內武裝派系的掌控遠未達到阿薩德時期的水平。

第84師這類"聽調不聽宣"的武裝力量，隨時可能成為外部勢力攪動局勢的棋子。

其次是俄伊的進退維谷。

雖然俄軍仍保留赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地兩大戰(zhàn)略支點，但烏克蘭戰(zhàn)場的消耗嚴重制約其在敘利亞的軍事投入。

更棘手的是伊朗因素的弱化——這個曾經與俄羅斯并肩支持阿薩德的地區(qū)強國，如今因核問題僵局和以色列的軍事打擊威脅自顧不暇，已經明顯減少了在敘利亞的軍事存在。

同時，以色列的軍事行動也為敘利亞局勢再添變數(shù)。

魯比奧在國會聽證中透露，美方對以軍近期持續(xù)空襲敘利亞境內目標"深表關切"。盡管官方理由仍是"清除伊朗軍事存在"，但觀察家發(fā)現(xiàn)空襲頻率較往年激增。

更耐人尋味的是魯比奧的辯解辭令：將以色列的軍事行動美化為"創(chuàng)造敘利亞穩(wěn)定"的必要手段。

這赤裸裸的雙標邏輯背后，是以色列試圖趁亂擴大安全緩沖區(qū)的野心，也暴露出中東問題的殘酷現(xiàn)實——小國的命運往往被大國博弈所裹挾。

就像敘利亞政治學者阿卜杜勒所言："我們的國土上每天都在上演代理人戰(zhàn)爭，但從來沒人問過敘利亞人民想要什么。"

也是因為俄伊在敘實力的衰弱，讓美國嗅到了機會。

敘利亞作為俄羅斯插足地中海的關鍵跳板，過去十年間通過"什葉派之弧"戰(zhàn)略極大增強了莫斯科在中東的影響力。

如今隨著阿薩德時代落幕，華盛頓正試圖通過扶持過渡政府重新劃分勢力范圍。

所以，這場蹊蹺的襲擊時間點，不禁讓人懷疑美國情報部門是否在幕后操縱，意圖激化俄敘矛盾。

畢竟，對深陷俄烏戰(zhàn)爭的俄羅斯而言，敘利亞駐軍已捉襟見肘。

特朗普政府一面要求聯(lián)合國安理會維持對HTS組織的制裁，一面又搶先解除對敘經濟封鎖；既公開譴責恐怖主義，又暗中縱容第84師這類"灰色武裝"的存在。

這種"既建設又破壞"的雙軌策略，本質上是為了維持敘利亞的"可控混亂"——既要確保親美政權上臺，又要防止俄羅斯完全撤出后出現(xiàn)權力真空。

這種矛盾政策背后，也折射出美國中東戰(zhàn)略的核心邏輯——國家利益永遠高于道德準則。

說白了，只要符合戰(zhàn)略需要，昨天的恐怖分子今天就能變成白宮的座上賓。

但是，盡管美國搶先解除制裁，中國仍堅持要求HTS清退外國恐怖分子作為解除安理會1267委員會制裁的前提。

2011年至2024年，中國累計向敘利亞提供超8億美元人道援助，并推動大馬士革電網修復等基建項目。

商務部數(shù)據顯示，受安全局勢影響，中國在敘3個重建項目被迫延期，但“一帶一路”框架下的合作仍在艱難推進。中國在安理會十幾次反對單邊制裁的投票記錄，更凸顯了反對外部干涉的一貫立場。

當前敘利亞局勢最危險的癥結在于經濟解封與政治清算的錯位。

美歐解除制裁本應助力經濟重建，卻因過渡政府缺乏權威性，反而刺激各派系爭奪利益。

第84師襲擊俄軍基地事件很可能只是開端——這些被收編的極端武裝既不滿權力格局變動，又擔心未來遭政治清算，極可能主動制造事端以求自保。

更復雜的變量來自土耳其，埃爾多安政府始終對庫爾德武裝保持高壓態(tài)勢，隨時可能以"反恐"名義越境行動。

說到底，美式“民主改造”未能彌合教派裂痕，反而催生地方軍閥割據。如今，阿薩德時代的經濟制裁雖部分解除，但朱拉尼政府能否整合HTS等極端勢力仍是未知數(shù)。

歷史的教訓總是驚人相似。從阿富汗到伊拉克，西方主導的政權更迭往往以長期動蕩收場。

如今敘利亞正站在相似的十字路口：過渡政府若不能有效整編各派武裝、平衡大國利益，所謂的"政治過渡"終將淪為又一場"換湯不換藥"的鬧劇。

敘利亞人民的苦難從未因政權更迭而終結。聯(lián)合國2024年統(tǒng)計顯示，持續(xù)13年的戰(zhàn)爭已造成35萬人死亡、1200萬人流離失所。

普通敘利亞人面對的，仍是滿目瘡痍的家園與不知終點的戰(zhàn)爭。當大國將小國視為棋盤時，和平永遠是奢侈的幻想。

魯比奧口中的“史詩級內戰(zhàn)”若成真，始作俑者絕非敘利亞人民，而是那些在幕后分配利益、制造沖突的操盤手。

而中國在這場亂局中展現(xiàn)出獨特的調解者角色。不同于美俄的代理人模式，中方始終堅持“敘利亞人主導”的政治和解路徑，提議將話語權交還給敘利亞人自己，這或許也就成為了敘利亞僅存不多的曙光。

畢竟，真正的和平從不誕生于槍炮，而源于對生命最基本的尊重。