前幾天西北大學副校長 范代娣，成為陜西首富的新聞沖上了熱搜。網絡熱議校長成首富，有點“特別”。不過當時四川黃小姐、重慶路由器的事鬧得火熱，加上西北大學的辟謠很及時，所以沒有引起網絡的關注。

↑圖源：西北大學官網

鏈接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1832167838181876729&wfr=spider&for=pc

當時西北大學的辟謠如下：“西北大學新任副校長范代娣，持股市值達443億元，晉升為新一任陜西首富”。關于此結論的報道依據是“范代娣和丈夫嚴建亞名下的巨子生物、三角防務兩家上市公司，總市值近900億元，分別處于醫藥生物和航空航天兩大領域”。

截至5月12日收盤，巨子生物市值為836億港元（約合人民幣773億元），三角防務市值為147億元，因此范代娣及嚴建亞合計持股市值達457億元。

但2023年，范代娣已經辭任巨子生物執行董事職務。2007年7月的時候，退出受讓股權的公司包括西安三森有限公司（現名稱為三森實業投資湖北有限公司），且于2024年12月退出三森公司。

2025年4月1日，陜西省政府發布任命范代娣為西北大學副校長（試用期一年）的任職通知，而在此前范代娣已經歷任西北大學化工學院副院長、院長。

據西北大學官網顯示，范代娣目前任西北大學黨委常委、副校長，化工學院院長。分管國際合作部（國際教育學院）、經營性資產管理有限公司。

西北大學現為陜西省屬事業單位，按照事業單位管理，范代娣教授擔任副校長，符合陜西省事業單位領導人員管理辦法規定的各項基本條件，符合干部選拔任命有關程序和規定。

這事到這，

本來也就算是告一段段落。

但是就像群里和大家聊的一樣，《講的內容現在也才來了一半。剩下的一半還沒開始，說明也就還沒有結束。這不黃小姐的事剛剛降溫，網絡的鏡頭，就又給到了西安。

這次是：西北大學副校長 范代娣的巨子生物，又一次站在了站在了風口之上。5月24日，網上有文章公開質疑巨子生物造假，旗下的產品“可復美膠原棒”不含膠原蛋白核心氨基酸成為“甘氨酸”。

質疑文章中稱，該團隊為了準確定量檢測重組膠原蛋白，反復比較了各種檢測方法，并最終選擇了國際標準的高精度HPLC高效液相色譜氨基酸定量法。同時，為了防止配方中其它成分可能帶來的干擾，還在檢測時專門加了18個氨基酸內標，來精確校準和定位氨基酸。

結論是：可復美“膠原棒”配方表中明確標注的“重組膠原蛋白”（即“可溶性膠原”）為“非微量添加”，理論上都應在0.1%以上。然而， 通過國際通用的高精度HPLC高效液相色譜法檢測，理論上源自“重組膠原蛋白”水解產生的氨基酸總含量，卻僅有0.0177%，“重組膠原蛋白”只有不到萬分之二。

鏈接：https://baijiahao.baidu.com/sid=1833089054675661950&wfr=spider&for=pc

本來這種質疑很多，巨子生物也第一時間做了辟謠回應。但是由于這個之一，三天前華熙生物的質疑貼發生了“聯動”。所以這個質疑，就再次把巨子生物、華熙生物、醫美與券商送上了熱門。

華熙生物說： 自2022年起，隨著資本市場不斷追求新的公司題材，“重組膠原蛋白概念被看似幸運地選中了”。為了營造該產業比透明質酸產業更大的預期，圍繞某重組膠原企業的研報中，出現了大量直接針對中國透明質酸產業的所謂“對比研究”。

這些研究報告， 伴隨著隨后興起的“玻尿酸過時論”被媒體和自媒體紅人廣泛傳播，形成了資本市場與消費市場輿論共振， 直接導致華熙生物透明質酸銷量受到影響。這是明顯的不正當競爭，以及欺騙市場的行為。

而三天后的5月20日，參與到此方向研報撰寫的華泰證券，該研報作者已經是一個離職，一個聯系不上。而5月24日，公開質疑巨子生物 旗下的產品“可復美膠原棒”不含膠原蛋白核心氨基酸成為“甘氨酸”的文章，在網上就開始火熱起來。

巨子生物的反應，

和西北大學是一樣快的，

當天晚上就發布了告消費者書：

聲明稱，針對所謂“巨子生物涉嫌嚴重造假”“重組膠原測不到”等不實指控，公司予以嚴正駁斥并堅決否認。巨子生物始終恪守科研倫理與產業責任，所有產品研發生產全程嚴格遵循《化妝品監督管理條例》及《化妝品注冊備案管理辦法》等相關法規要求，成分標注均按法定標準執行并通過藥監部門審核備案。

鄭重聲明：上市產品均經原料投料核查、生產工序質控、成品質量檢測三重驗證體系，確保產品質量安全可靠，不存在任何成分造假或隱瞞行為。

事件發生的第一時間，已參考《中華人民共和國藥典》及中華人民共和國醫藥行業標準YY/T 1947-2025《重組膠原蛋白敷料》中重組膠原蛋白含量的檢測方法對相關產品進行檢測，多批次檢測結果膠原蛋白含量均大于0.1%，與網傳的“0.0177%添加量”嚴重不符。

另外根據國家藥監局《化妝品標簽管理辦法》（2021年第77號）中“第十二條化妝品標簽應當在銷售包裝可視面標注化妝品全部成分的原料標準中文名稱，以“成分”作為引導語引出，并按照各成分在產品配方中含量的降序列出。

化妝品配方中存在含量不超過0.1%(w/w)的成分的，所有不超過0.1%(w/w)的成分應當以“其他微量成分”作為引導語引出另行標注，可以不按照成分含量的降序列出。”之規定。

及相關產品在國家藥監局國產普通化妝品備案信息系統中可查信息顯示，該產品的“可溶性膠原”成分因其添加量大于0.1%(w/w)，故而由“成分”作為引導語引出，且根據添加量多少，排序為第七位，與網傳的“0.0177%添加量”嚴重不符。網絡上的指控不僅僅是對我司合法誠信經營的不實質疑，更是對國家相關監察管理部門的權威挑戰。

華熙生物大家可能有點陌生了，但其實《》我們聊過。華熙生物是2025年第一家喊出：主動交代貪腐問題，否則移送司法機關的公司。同時華熙生物也是四大醫美企業中的一家，詳細的邏輯論述，在之前的文章中有聊過，這里就不贅述了。

最終結果如何，

后續應該會有報道，

只是想說：下半年開始了，祝大家順利。

關聯文章：

1、

2、

3、

4、