關(guān)稅戰(zhàn)剛剛進(jìn)入“中場休息”，特朗普政府又盯上了教育領(lǐng)域。

近日，根據(jù)美國國土安全部的政策，哈佛大學(xué)將不再招收外籍學(xué)生，已經(jīng)招收的，也將被轉(zhuǎn)移至其他學(xué)校。

哈佛大學(xué)是世界最頂尖的大學(xué)之一，該校學(xué)生中，國際學(xué)生占比達(dá)到27%，而特朗普政府的政策，是要求所有國際生全部離開哈佛，并且不允許哈佛在未來招收國際學(xué)生。現(xiàn)有的國際生被要求轉(zhuǎn)學(xué)，但離譜的是，國土安全部部長諾姆告訴福克斯新聞，特朗普政府正考慮對其他高校采取類似措施。這就意味著，轉(zhuǎn)學(xué)恐怕對國際生而言都不是一個選項(xiàng)了，他們只能返回自己的國家繼續(xù)學(xué)習(xí)。

值得一提的是，前不久國土安全部就已經(jīng)對哈佛下手，取消了對該校的270萬美元撥款，對其他高校也有類似舉措。看來特朗普政府要讓美國再次偉大，是先從教育入手，開源節(jié)流。但矛盾的是，既然想節(jié)省教育開支，那理應(yīng)招收更多國際生，而不是拒絕國際生，因?yàn)橥饧畬W(xué)生在美國會有大量消費(fèi)，不僅僅限于學(xué)費(fèi)，包括衣食住行等等，對于美國而言，都是一大筆收入。

既然如此，為何特朗普政府還會有拒絕國際生的政策呢？白宮給出的說法是，哈佛已經(jīng)不安全了，反猶活動如火如荼，所以政府要?dú)㈦u儆猴，讓哈佛等所有高校明白，要么跟著特朗普政府走，要么就接受一輪又一輪的“制裁”。

說到底，特朗普政府針對哈佛等高等學(xué)府，完全就是一種故步自封的做法，這樣的做法主要有三重危害。

首先一點(diǎn)就是前面提到的，外籍學(xué)生在哈佛等高校的占比不容忽視，這些外籍學(xué)生為美國的教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供了不可忽視的貢獻(xiàn)。簡單來看，如果真要拒絕所有外籍學(xué)生，那么美國的教育產(chǎn)業(yè)收入，恐怕要銳減1/4以上。

其次，特朗普政府的口號一直都是“MAGA”，就是所謂的讓美國再次偉大，既然要讓美國再次偉大，那么科技創(chuàng)新就不可或缺，畢竟科技就是第一生產(chǎn)力。而要在科技領(lǐng)域突飛猛進(jìn)，就需要高學(xué)歷人才，比如哈佛的高材生。然而，拒絕國際生，就意味著高等人才的數(shù)量將大幅減少，這顯然是不利于美國的科技進(jìn)步的，和“讓美國再次偉大”根本就是背道而馳。

最后，特朗普政府在教育領(lǐng)域的這一套“組合拳”，其實(shí)和關(guān)稅政策有不少相似之處，關(guān)稅針對其他所有國家，包括中國，甚至包括盟友。而教育政策也針對所有國際生。看上去，這些政策頗有閉關(guān)鎖國的意味，自由貿(mào)易也不要了，其他國家的人才也不要了，難道是要讓紅脖子去搞科技創(chuàng)新么？要知道，前不久英偉達(dá)的CEO黃仁勛剛剛在演講中提過一嘴，AI領(lǐng)域的專家有50%都是亞裔，這就表明，美國的科技進(jìn)步，需要大量外籍人才，而特朗普政府如此故步自封，只會妨礙美國科技發(fā)展的腳步。

從關(guān)稅到教育，特朗普政府一意孤行，關(guān)稅方面，各國紛紛反擊。而教育政策，現(xiàn)在也引發(fā)了哈佛大學(xué)的不滿，該校領(lǐng)導(dǎo)層聲稱，將會訴諸法律，在法庭上和特朗普政府一決高下。事態(tài)會如何發(fā)展，我們一起拭目以待。