本文來自 虎說天下

據印度《展望商業報》5 月 23 日報道，印度國防部智庫聯合作戰研究中心（CJWS）發布報告，無端指控中國在近期印巴沖突中為巴基斯坦提供 “重新部署防空系統” 和 “覆蓋印度全境的衛星情報支持” 等協助。隨后，印度政府迅速成立高級別調查小組，甚至放出狠話，若指控屬實，將無限期擱置重啟中印直航的計劃，更有甚者，拋出考慮退出金磚國家聯盟的威脅言論。

中國外交部發言人毛寧在 5 月 19 日的例行記者會上，以堅定且不失禮貌的態度回應，建議印方就具體問題向中方主管部門了解。這一回應既展現出中方對印方無端指責的不接受，也再度強調中巴全天候戰略伙伴關系下，雙方合作光明磊落、符合國際法的事實。

事實上，印度在金磚國家聯盟中的種種消極表現并非一朝一夕。回溯過往，2023 年金磚峰會前夕，當金磚國家共同謀劃推進本幣結算與金融自主，試圖降低對美元體系依賴，構建更加公平合理的國際金融秩序時，印度卻明確反對制定共同貨幣計劃，固執地堅持優先強化盧比。這一做法，無疑給金磚國家攜手推進去美元化的進程設置了不小的障礙，讓諸多旨在提升發展中國家經濟話語權的努力大打折扣。

在國際事務決策中，印度也常以 “自我為中心”，多次憑借 “維護自身利益” 的說辭，一票否決金磚國家內部的關鍵提案。像是拒絕簽署《上合組織至 2030 年經濟發展戰略》，理由竟是其中 “包含過多中國話語”；在涉及中國主導的 “一帶一路” 項目時，印度亦是百般阻撓，全然不顧金磚國家共同發展的大局。

印度對于金磚機制的戰略定位，始終充滿著矛盾與糾結。從積極層面看，印度期望借助金磚國家這一平臺，提升自身在全球南方國家中的影響力，塑造大國形象，在國際舞臺上爭取更多的話語權；可從消極角度而言，印度又忌憚中國在金磚機制內的主導權逐步擴大，使其自身地位相形見絀。這種矛盾心理，在印度學者提出效仿退出《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP），另起爐灶組建新組織，以擺脫所謂 “矮中國一頭” 困境的言論中，體現得淋漓盡致。

從實際利益維度深入剖析，印度若真的意氣用事退出金磚國家聯盟，無疑是 “搬起石頭砸自己的腳”。當前，金磚國家經濟總量占全球 GDP 的 29%，人口總數占全球的 46%，已然成為推動世界經濟增長、重塑國際經濟格局的重要力量。金磚國家新開發銀行已累計為成員國融資 350 億美元，為各國基礎設施建設、可持續發展等項目注入關鍵資金支持。印度作為發展中國家，一旦脫離金磚，不僅會失去寶貴的融資渠道，更會在發展中國家群體中失去重要的話語權平臺，在國際經濟合作與競爭中陷入孤立無援的境地。

面對印度此番 “退群” 威脅，國際輿論普遍將其視為一場 “政治表演”。在中國網友群體中，更是流傳著 “印度多半嚷嚷一陣后，又會厚著臉皮留下” 的調侃。究其根本，印度雖在外交辭令上態度強硬，但在國家利益的現實權衡下，難以承受退出金磚的巨大代價。

中印兩國作為金磚國家中的重要成員，中方多次強調，中印共同利益遠大于分歧，合作前景廣闊。然而，印度長期以來的 “戰略自負”，使其在處理與中國及其他金磚國家關系時，常常混淆合作與競爭的邊界，最終陷入如今進退維谷的尷尬局面 。

更多精彩資訊分享公眾號：明公讀書會