致遠中學1940年代在上海報刊登廣告，往往自稱“福煦路致遠中學”或“本市中正中路三八四號致遠中學”。或說該校坐落在“中正中路成都路西首”。也有當事人回憶時稱之為“愛多亞路致遠中學”。

同一所中學，交叉使用三個路名，就連記憶力超強的汪曾祺也曾感到迷惑。1948年9月他離開上海到北平半年后給一位舊日同事寫信說，“福煦路”和“三八四號”他記得很牢，但吃不準信封上該寫“福煦路”、“中正路”還是“中正中路”？

查1948年9月版《上海市學校調查錄》，介紹“致遠中學”僅三行：“校長：高宗靖/校址：中五西路三八四號/電話：三五四六三”。校址一行兩個錯字“五西”，不知被何人用鋼筆圈去，旁改為“正中”。既無“福煦路”也無“愛多亞路”字眼。

福煦路始筑于清宣統二年（1910年），因系填平北長浜水道而成，初名“長浜路”。1920年改用法國陸軍元帥斐迪南·福煦的姓氏為路名（Avenue Foch），中文叫“福煦路”。1943年改為“洛陽路”。1945年抗戰勝利后有了新名“中正中路”。1950年正式定名為延安中路。淪陷時期“洛陽路”之名僅用了兩年，尚未叫熟即被取消。1946年8月汪曾祺抵滬，“中正中路”新名啟用未滿一年，“福煦路”之名卻從1920年一直用到1943年。

上海人叫“福煦路”叫慣了，一時改不過來。從昆明來上海的汪曾祺也跟著周圍的上海人，稱致遠中學門口的馬路為“福煦路”，對“中正中路”則頗感陌生。

“愛多亞路”是接連福煦路的另一條馬路Avenue Edward VII（英王愛德華七世路）的中譯名。英租界當局1915年將這條沿英法租界界河修筑的馬路命名為“愛多亞路”。1943年改名為“大上海路”。1945年抗戰勝利后又有新名“中正東路”。1950年正式定名為延安東路。

福煦路和愛多亞路是東西相連的兩條馬路（后來取直并統一命名為“延安中路”“延安東路”）。有些人（比如汪曾祺當時好友、青年詩人與評論家唐湜）誤以為致遠中學坐落在愛多亞路上，其實從致遠走到愛多亞路/福熙路連接處，還有一小段距離。

總之在汪曾祺執教期間，致遠中學通訊地址應寫作“中正中路三八四號”，但那時候上海人習慣叫法仍然是“福煦路致遠中學”。至于“愛多亞路致遠中學”的說法則是出于少數人的誤會。

經過作家龔靜、媒體人顧村言、尤其汪曾祺執教致遠時的學生林益耀等人的回憶、尋訪、勘查，致遠中學舊址已水落石出，其具體方位就在今天上海市延安中路（原福煦路）北沿與老成都北路西首交界處。1993年、1999年上海市先后架設成都路高架和延安路高架，致遠中學就緊挨著貫穿上海市區（浦西）東西、南北兩大高架橋十字交叉的支撐點（俗稱“龍柱”），所以致遠中學（包括校內“聽水齋”）不僅是汪曾祺彼時所謂“上海市中心區”（恰好處在老上海法租界、英租界和公共租界西區的交匯點），更是如今上海市區（浦西）地理和交通意義上最直觀的“中心點”。

汪曾祺雖然執教于一家并不怎么起眼的“弄堂中學”，卻因此住進了十里洋場的核心地帶。

汪曾祺1947年在上海

1946年7月至8月，汪曾祺離開昆明近郊西南聯大學生創辦的“中國建設中學”，中轉香港，初到上海時借住在同學朱德熙家，這期間他做夢也想不到，自己跟上海居然會有這樣一段奇妙的因緣。倘若當時沒能在致遠中學找到工作，不是住在“上海市中心區”或“中心點”，而是像《大公報》記者蕭乾那樣寄居于江灣五角場復旦教工宿舍，或者像好友黃永玉那樣任教于閔行縣立中學，汪曾祺和上海的故事就會完全兩樣。他可能寫不出小說《星期天》。他后來的散文和小說不會那么突兀地充斥著上海話。他的高郵故里小說也不會包含那么多上海元素。

因為上述兩大高架橋的架設以及持續的市政建設，延安中路不僅路面拓寬，兩旁還辟出大片綠地。目前除了“中共二大”“平民女校”舊址所在的輔德里小區，以及成都北路接連延安中路的最后一段（改名“老成都北路”）得以保存下來，昔日鱗次櫛比的弄堂建筑群（包括致遠中學遺址）均已不復存在。

目前能看到的明確標記致遠中學地理方位的歷史文獻，當首推“上海福利營業股份有限公司”編印的《上海市行號路圖錄》（又名《上海商用地圖》）。該書的編纂動工于1937年，1939、1940年先后出版第一、第二編。抗戰勝利后為滿足恢復工作的需要，“福利營業公司”又在原書基礎上分別于1947、1949年推出上下冊修訂本。2004年上海社科院歷史研究所出版了該書編選本《老上海百業指南——道路機構廠商住宅分布圖》。2016年又有增訂本問世。在增訂本“上冊二”第119頁，可以看到“中正中路（福煦路）”北沿與“成都北路”西首交界處門牌號為384的獨立地塊，清楚標記著“致遠小學”四字（顯系“中學”之誤）。隔著“中正中路”（福煦路），正對面就是“九星大戲院”。當年相關新聞報道以及致遠中學的報紙廣告總是提醒讀者，“福煦路致遠中學”坐落在成都北路西首、九星大戲院對面。該戲院遺址也早已杳無蹤影。

文化的物質形態容易消逝，而語言文字（包括圖畫影像）的記憶卻較為永久。

原標題：《郜元寶：“中心區”或“中心點”——“汪曾祺在上海”之二》

欄目編輯：華心怡 文字編輯：史佳林

來源：作者：郜元寶