近日，兩條與文物保護(hù)有關(guān)的新聞引發(fā)關(guān)注。一個是有博主發(fā)視頻稱，位于福建省惠安縣黃塘鎮(zhèn)的重點文保單位施瑯墓成“放牛場”，草坪上隨處是牛糞，引發(fā)熱議。19日，當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱，已督促整改，將加強(qiáng)管理。另一條是，安徽鳳陽縣鼓樓樓宇頂部一側(cè)瓦片部分脫落，而去年剛花340多萬元維修過。

這兩條新聞雖然發(fā)生在不同省份，情況也略有不同，但也有相同之處，即同屬于文保單位，施瑯墓是福建省文物保護(hù)單位，鳳陽鼓樓被列為安徽省重點文物保護(hù)單位，但這兩個文保單位都沒有被保護(hù)好。視頻畫面顯示，施瑯墓園的草坪上至少有9頭牛在活動，且牛糞遍地。而鳳陽鼓樓花費340多萬維修后不到一年，又發(fā)生了瓦片脫落。

文保單位該受到什么樣的保護(hù)？應(yīng)該說至少有三種制度性“鎧甲”：首先是國家層面的文物保護(hù)法及其實施條例，明確了各級政府及其文物行政部門各種責(zé)任；其次是各省份基本都出臺了實施《中華人民共和國文物保護(hù)法》辦法，進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任落實；其三，文保單位一般都制定了各自管理制度。盡管如此，但有的文物未能保護(hù)好。

先說施瑯墓變“放牛場”，這是不該出現(xiàn)的場景。施瑯是為祖國統(tǒng)一做出過貢獻(xiàn)的知名歷史人物，深受很多人敬仰，將其陵園列為省級文保單位，也是對其歷史貢獻(xiàn)的肯定。去年有專家還建議，在廈門籌建施瑯紀(jì)念館。然而，施瑯陵園在今天似乎處于無人保護(hù)和管理的狀態(tài)，否則，不會成為“放牛場”，這不是對待歷史人物正確態(tài)度。

值得注意的是，早在2023年就有博主發(fā)布現(xiàn)場探訪視頻稱，施瑯墓成為放牛場地，有不少牛在活動，并形容為“貌似養(yǎng)牛場的墓地”。由此推論，施瑯墓已有很長時間成為“放牛場”。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面如此不重視文物保護(hù)，會讓游客和圍觀此事的網(wǎng)友感到失望。當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱已督促整改，將加強(qiáng)管理，這種承諾能否還施瑯墓應(yīng)有的狀態(tài)？

相關(guān)報道還顯示，多年前，施瑯陵園內(nèi)一尊石虎被盜，后盜賊被抓，石虎也被追回。2015年，施瑯將軍陵園“圣旨”牌又被盜，警方介入后是否追回不得而知。再加上此次變成“放牛場”，充分說明當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)工作與法律要求和公眾期待有較大距離，如果不強(qiáng)化管理責(zé)任，對失職人員不追責(zé)，各種損害文物的問題還可能繼續(xù)上演。

再說鳳陽鼓樓。從官方通報看，2017年以來，鼓樓樓宇零星出現(xiàn)屋頂部分瓦片脫落、檐板損毀。2023年2月，因損毀情況加重，存在安全隱患，啟動鼓樓樓宇維修項目。2024年3月竣工驗收。按說，驗收合格后不該再發(fā)生瓦片脫落，但還是發(fā)生了，所幸沒有傷到游客。但讓人懷疑這次維修和驗收可能存在不規(guī)范操作，須“回頭看”。

每一處文物都是一段歷史，都有其獨特的文史價值。依法嚴(yán)格保護(hù)文物，不僅是法律責(zé)任和義務(wù)，也是我們對待歷史、教育后人的態(tài)度。因此，每個文保單位必須嚴(yán)格落實法定責(zé)任，既不讓文物受到損害，維修驗收也要盡職盡責(zé)。各級地方政府和文物行政部門，不僅要為文物保護(hù)提供相應(yīng)財力人力，更要監(jiān)督文保單位或責(zé)任單位積極履職。

希望每一處文物都有其忠實、盡責(zé)的守護(hù)者，而且維修、驗收等每一種保護(hù)方式都應(yīng)該是“真保護(hù)”。

◎為正義“說話”，為公平“代言”，若喜歡本賬號文章，請訂閱并批評指正◎