本文內容均引用權威資料，結合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末!

自從特朗普的關稅戰沒有取得預期效果后，他又將矛頭指向了哈佛大學，5月25日再次就“國際學生禁令”發表激烈言論。

在他看來，哈佛接納的部分國際學生來自對美國不友好的國家，這些國家甚至不愿意承擔學生的教育費用。因此，他決定扮演“正義使者”的角色，禁止這種不公平現象的發生。

面對特朗普這種無理取鬧的行為，哈佛自然不會輕易妥協，而另一邊，中國也迅速采取行動，港澳高校紛紛向哈佛的國際學生拋出橄欖枝！

特朗普的“教育禁令”

特朗普政府與哈佛大學之間的矛盾由來已久，自2024年重返白宮后，特朗普團隊多次指責哈佛“助長反猶主義”及其“意識形態”，并用凍結聯邦撥款、威脅撤銷免稅資格等手段施加壓力。

此次禁令的直接原因是哈佛拒絕向政府提交過去五年國際學生參與抗議活動的相關音視頻資料，并且抵制了政府要求改革招生政策的指令。

根據美國國土安全部的聲明，禁令的主要理由是哈佛“營造了不安全的校園環境，對猶太學生充滿敵意”，同時與中國合作開展敏感研究。

不過，這一指控被廣泛視為政治工具。數據顯示，哈佛國際學生中，中國學生占比最高，約為20%，其次是加拿大、印度等國的學生。

特朗普政府的真實意圖在于通過打擊哈佛這座自由派學術堡壘，迫使全美高校順從其政治議程。

如果禁令得以實施，將會對哈佛造成毀滅性的打擊。作為全球頂尖學府，哈佛有27%的學生為國際生，他們每年貢獻約3.84億美元學費，支撐近4000個美國就業崗位。

更嚴重的是，國際學生是哈佛科研的重要力量，尤其是在STEM領域。一旦禁令生效，許多實驗室可能因為人才流失而陷入停滯，這將直接影響美國的學術競爭力。

面對政府的壓力，哈佛大學迅速作出反擊。5月23日，哈佛向馬薩諸塞州聯邦地區法院提起訴訟，指控特朗普政府的行為屬于“違憲報復”，并申請臨時限制令。

同一天，法院法官批準了這一請求，要求在5月29日聽證會前維持現狀，暫時凍結禁令執行。

對此，校方已成立專門團隊，為受影響學生提供法律咨詢、簽證協助和學業支持，并呼吁國際社會關注學術自由受到的威脅。

這場法律戰的結果將深刻影響美國高等教育格局。如果哈佛勝訴，可能會遏制特朗普政府進一步干預高校的企圖；如果敗訴，其他高校可能被迫妥協，美國學術自由和國際化進程將遭受重創。

在這場斗爭中，特朗普或許沒想到，他的禁令反而為中國提供了一個吸納國際人才的戰略機會。

“全球人才爭奪戰”

中國外交部發言人毛寧在5月23日明確表示，中方反對將教育合作政治化，將堅定維護海外學生的權益。

與此同時，香港和澳門高校迅速行動起來，向哈佛的國際學生伸出援手。香港科技大學率先宣布無條件錄取哈佛轉學生，承諾優先處理入學申請、學分轉換，并提供簽證和住宿協助。

香港理工大學、香港城市大學等也推出了專項獎學金，邀請哈佛學生轉學，并為博士生保留原導師指導資格。

澳門特區政府教青局則鼓勵本地高校為受影響學生提供轉學便利，計劃優化招生政策以吸引國際人才。

這些舉措不僅是對特朗普政策的有力回應，更是中國推進高等教育國際化的主動布局。

憑借國際化環境、語言優勢和大灣區的發展機遇，港澳高校正成為全球人才的新選擇。

此外，特朗普的禁令還引發了全球教育界的震動。隨著美國政策的不確定性增加，國際學生和學者正在重新評估留學目的地。

歐盟、加拿大、澳大利亞等地已經推出科研激勵計劃，爭奪受影響的人才。而中國港澳地區的主動接納，不僅緩解了學生的困境，也為自身發展注入了動力。

結語

特朗普政府對哈佛的打壓，暴露了美國將教育政治化的短視行為。而中國通過港澳高校的“搶人”策略，展現了開放包容的姿態，為全球人才提供了新機遇。

這場博弈的最終結果，不僅關乎哈佛和數千學生的命運，更將影響國際高等教育的整體格局。

信息來源原文記載于中國青年報2025-5-23關于《中方回應美禁止哈佛大學招收國際學生：反對將教育合作政治化》原文記載于上觀新聞2025-5-25關于《打壓哈佛大學后，特朗普辯解》

三軍，香港澳門開始“搶人”