文︱陸棄

2025年的美國，高等教育不再是文明與自由的象征，而成了赤裸裸的政治靶場。最新一輪戰火由特朗普親手點燃，他要“整頓哈佛”，而哈佛正在反擊。

5月29日，美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森·伯勒斯發布初步禁令，“叫停”特朗普政府試圖剝奪哈佛大學招收國際學生資格的行政決定。一場被白宮冠以“國家安全”之名的高等教育封殺行動，暫時被法律的最后一道防線攔下。但美國人明白，這不是結束，而是新一輪清算的開端。

回溯整個事件的前后脈絡，本月22日，美國國土安全部突然宣布，撤銷哈佛大學在學生和交流學者項目（SEVP）中的注冊資質，這是美國高校招收外國留學生的基本通行證。沒有這份資格，哈佛無法再合法接收國際學生。這是冷戰時期都未曾出現的極端措施，卻在“自由世界”的旗艦大學身上發生了。

次日，哈佛大學迅速提起訴訟，痛斥這一決定“違法、違憲、無理”，并指控特朗普政府“濫用聯邦權力干預大學自治”。在極短時間內，聯邦法院便發出臨時限制令，要求在正式聽證前“維持現狀”。5月29日，伯勒斯法官更進一步，批準哈佛請求，發布初步禁令，阻止白宮的“禁招令”實施。

可以說，聯邦法院的裁定不是在審一項行政爭議，而是在對美國高教系統是否還能保持基本自由進行緊急搶救。因為，特朗普政府這次打擊的目標，遠不止哈佛，而是整個美國高校體系的“左翼生態”。

特朗普的敵意是蓄謀已久，自回歸白宮以來，他以“肅清自由主義”為號召，將高校打造成“再造美國文化”的戰場核心。哈佛之所以首當其沖，是因為它長期被視為自由派、全球主義、多元文化的代名詞，在特朗普眼中，這就是“國家墮落”的根源。

毒瘤

而“國際學生”，成為特朗普認定的“敵人代理人”。5月28日，他在媒體上明確表示，哈佛國際學生比例應控制在15%以內，而非當前的27%以上。他還要求哈佛提交所有國際學生名單，聲稱要“全面審查其背景與關聯”。簡而言之，哈佛不再是一所大學，而是一張“嫌疑清單”。

特朗普政府的做法令人瞠目。先是用國安名義凍結哈佛的數十億美元聯邦科研經費，接著啟動對其招生政策、資金流向、學術項目的全面調查。甚至揚言要撤銷哈佛的非營利免稅地位，一旦實施，幾乎等于將其打入財政癱瘓。種種打壓手段，不僅荒唐，更是赤裸裸地違反了美國長期奉行的教育自主與政治中立原則。

不僅如此，哈佛并非唯一目標。據多家美國主流媒體報道，特朗普政府已列出“優先整頓院校名單”，包括耶魯、哥倫比亞、加州大學系統等多所世界頂尖高校。這些學校有一個共同點：捍衛學術自由，拒絕盲從政府，接納來自全球的頂尖學生。如今，這些傳統精英學府成為特朗普“反自由文化”的重拳目標。

特朗普一邊高喊要“清理大學里的反猶主義與反美情緒”，一邊推動廢除少數族裔招生優惠、驅逐國際學生、解散性別與種族研究機構，這不是反歧視，這是偽裝下的系統性文化清洗。

面對特朗普的瘋狂，哈佛并未退讓。不僅在法律上正面迎戰，還在校園內發起聯合抵制。超過400名教授聯名公開信，痛斥政府“踐踏知識尊嚴”。學生會則呼吁全國高校聯合抗爭，并發起“自由高校日”抗議行動。甚至校友中部分共和黨人士也公開表示，“特朗普正在摧毀美國高教的國際聲譽”。

留學生們更是成為最大受害者。他們原以為，進入哈佛是打開世界之門的起點，卻沒想到卻成了政治斗爭的靶子。一些來自中國、伊朗、俄羅斯等國的學生，已被邊境執法人員強制盤查、被要求交出通訊記錄，甚至被拒絕入境。在“言論自由”的口號下，實際是對思想自由的封鎖；在“國家安全”的幌子背后，是對青年夢想的粗暴踐踏。

而美國社會對此卻呈現出撕裂態勢：共和黨支持者鼓掌叫好，認為清理“左翼基地”是撥亂反正；而自由派則痛斥“特朗普在用極權主義手段治理教育”。法官，是目前唯一仍在堅守規則的人群。但特朗普對法院的打壓也已開始，不服裁定就人身攻擊，動員社交媒體對法官進行網暴，早已不是新聞。

美國最高法院目前有6名保守派法官，其中3人是特朗普親自任命的。此案最終若上訴至最高法院，哈佛是否能維持勝局，尚是未知數。但可以肯定的是，這場圍繞“誰能教育美國”的斗爭，不會在一紙禁令后結束。

結局或許是某種意義上的平局，但美國的傷已經造成。在過去，美國大學因自由、開放、多元而吸引全世界的青年精英；而現在，它因封閉、審查、恐懼，逐漸成為青年人夢碎之地。美國高教的黃金時代，是否已經終結？

這不是危言聳聽。當一個總統不再尊重大學，而是將大學當成斗爭武器；當一個國家不再歡迎知識，而是懷疑知識、監控知識、消滅知識，它距離淪為精神荒漠，真的已經不遠。而哈佛，只是這場寒流中的第一片雪花。風暴，正在逼近。