2025年，《英雄聯盟》在電競領域有五個主要聯賽：韓國LCK、中國LPL、歐洲LEC、美洲LTA，以及最新的太平洋LCP。這五個聯賽使用相同的系統和版本補丁，比賽服的內容和正式服的是一樣高，這意味著所有英雄的數值效果都是相同的。然而，每個聯賽都有自己的META和玩法，導致各聯賽的勝率各不相同，這也是國際賽事的樂趣，我們能夠看到跨賽區的對抗。

不僅如此，每個聯賽在紅藍兩方的勝率也有所不同，紅藍方的勝率差距是《英雄聯盟》的歷史遺留問題，設計師每個賽季都嘗試解決，但從來沒有讓紅藍方的勝率完全均等過。

但并非所有聯賽都偏好藍色方，紅色方也是如此，比如最近DK對陣HLE的比賽，獲勝方DK就主動選擇了紅色方。Sara查看了過去幾個月的賽場數據，每個聯賽都有自己偏好的陣營有些聯賽的隊伍在紅色方表現更好，有些則在藍色方，這成為一種獨特的現象。以下是《英雄聯盟》五大電競聯賽的紅藍方勝率數據：

- LEC：61% 藍色方 | 39% 紅色方

- LCK：51% 藍色方 | 49% 紅色方

- LPL：56% 藍色方 | 44% 紅色方

- LTA：48% 藍色方 | 52% 紅色方

- LCP：46% 藍色方 | 54% 紅色方

目前只有LCK的紅藍方勝率最為接近和平衡，隊伍在藍色方和紅色方表現幾乎相同，這也是為什么部分隊伍在本賽季拿到選邊權時，會考慮選擇紅色方來發揮康特位的作用。至于LPL賽區的紅藍方勝率，和Sara預想的一樣，藍色方獲勝的情況更多。而LEC的差距最為懸殊，藍色方隊伍明顯更強，原因尚不清楚。考慮到紅藍兩方在召喚師峽谷中實際上是對稱的，這種數據差異成為一個引人注目的現象。

盡管我們知道召喚師峽谷的紅藍雙方是對稱設計的，但在觀看《英雄聯盟》電競比賽時，我們幾乎總能聽到關于某一方（通常是藍色方）明顯強于對手的討論。這種現象在LEC賽區的紅藍方勝率對比中尤為明顯，藍色方勝率高達61%，而紅色方僅為39%，可以說是歷年最高了。在上周末開始的LEC春季賽季后賽，隊伍基本上都是主動選擇藍色方。那么，是什么讓藍色方比紅色方強大得多呢？

造成紅藍雙方實力差距的最主要因素實際上并非比賽進行時，而是在比賽開始前的英雄選擇階段。根據《英雄聯盟》錦標賽的標準選人規則，藍色方總是擁有第一輪的首選權，這是電競領域中無與倫比的優勢。誠然，紅色方最終也能獲得第二輪的末選權，有機會選擇針對藍色方陣容的克制英雄，但首選權讓藍色方能夠優先選擇當前版本中最強勢甚至是過于強大的英雄。

尤其是今年《英雄聯盟》職業賽場啟用無畏征召賽制后，一旦比賽打到第三局，就會有20個英雄被默認禁用，雙方在第三局還會主動禁用10個英雄。LEC大部分選手的英雄池比較淺，為了防止被對手針對性BP，他們更喜歡選藍色方確保己方能拿到合理的陣容，甚至能起到以搶代禁的效果。

其次是《英雄聯盟》的攝像機視角對藍色方的偏向，這個問題引發了許多爭論，有人認為這是一種安慰劑效應，但也有人覺得在藍色方玩游戲時視角更自然、更舒適。仔細觀察，《英雄聯盟》的攝像機視角略微傾斜，造成一種效果：游戲似乎更偏向于從屏幕左下角（藍色方）操作的隊伍，而非右上角（紅色方）。

在先前的巢蟲版本中，巢蟲幾乎成為每波團戰的戰斗信號，小龍和龍魂的影響力比較低。而《英雄聯盟》的地圖并非完全對稱，藍色方在巢蟲團、先鋒團和大龍團更有優勢，可以更容易占據地形進行攻防，做視野也方便很多。職業賽場對于地圖資源十分重視，常常只有資源團才會正面交戰，藍色方在優勢和均勢時打得更容易。

即使拋開峽谷地圖的紅藍方地形差距，極地大亂斗模式難道就不存在紅藍方的問題嗎？Sara選到紅色方輸掉的情況，就是比選到藍色方的更多，不管是用杰斯這種遠程poke英雄，還是用鉤子英雄，藍色方的手感總是比紅色方好，因為我習慣鎖定視角，用燼、澤拉斯和韋魯斯時，紅色方玩得很別扭。而且，大亂斗模式在進去之前還不告訴你是藍色方還是紅色方，如果系統提前提醒的話，有些英雄就不會在紅色方拿出來了。

拳頭游戲對此一無所知嗎？他們清楚紅藍雙方存在的不平衡，甚至多次嘗試通過各種方式平衡兩者，但最終他們不敢進行大規模的改動。不管是峽谷還是大亂斗模式，都因為各種小因素無法改變紅藍方的操作體驗，而這些小因素正是導致紅藍雙方不平衡的根源。玩家在過去十年也提出了很多意見，比如通過鏡像地圖、翻轉地圖來減少紅色方視角缺陷。

但問題是，《英雄聯盟》屬于屎山代碼，除非重新做一個《英雄聯盟2》，或者像《英雄聯盟手游》那樣從頭來過，否則兩張老地圖改起來太麻煩了。讓紅色方玩起來更加舒服，既無法直接吸引新玩家，也不會顯著提高老玩家的參與感，更不會帶來可觀的收益。這種不能快速取得成效的項目，還有可能引起部分玩家反感的大型改動，一般不在拳頭游戲的優先項目列表。