講真的，對于最近小米3nm芯片玄戒O1這事，我是越看越迷糊。

小米發(fā)布了這顆芯片后，一堆人以為自己是芯片大師，是偵探，試圖去證明它不是小米自研，是套殼，或者是ARM定制的。

我搞不懂他們的目的是什么，證明了它是套殼，這些人又得到了什么好處？完全是損人也不利己的事啊，真搞不懂這些鍵盤俠的心理。

但事實上，他們越是去深扒，越是證明小米就是自研，是不是覺得有點搞笑呢？

之前他們說可能是套殼高通或聯(lián)發(fā)科的芯片，最后極客灣等媒體，將這顆芯片完全拆開，發(fā)現(xiàn)與高通、聯(lián)發(fā)科等芯片架構(gòu)都完全不一樣，不可能是套殼的。

且小米是10 四絲簇核設(shè)計，與高通、聯(lián)發(fā)科們的8核邏輯都不太一樣，完全就是小米自研。

然后他們又不死心，說是ARM定制的，意思就是ARM研發(fā)好，交給小米去流片。也就是ARM CSS方式，甚至還有鼻子有眼的，說ARM確認了。

但事實上，ARM CSS也不是定制芯片，勉強算是半定制，且是面向行業(yè)統(tǒng)一的，并不會為誰單獨定制芯片。

且后來安謀中國人工人員，以及小米小米集團副總裁、玄戒負責人朱丹也表示，小米這顆芯片，只是買的ARM IP 軟核授權(quán)，然后自己開發(fā)，與聯(lián)發(fā)科、三星等芯片的自研邏輯是一樣的，不是基于Arm CSS 軟核或硬核方案。

有專業(yè)人士表示，在小米的玄戒O1中，有很多小米自己的獨有技術(shù)，比如自研的邊緣供電技術(shù)、自研標準單元 (StdCell)、自研的高速寄存器等，這些都是小米自研的，與ARM以及其它企業(yè)的技術(shù)無關(guān)。

事實上，小米的芯片團隊中，有很多成員是來自于其它芯片大廠的，比如哲庫、海思、ARM中國等，所以基于ARM架構(gòu)、ARM的IP核，再加入自己的技術(shù)，研發(fā)出一顆芯片來，并不是那么的難，尤其是如今在芯片設(shè)計上面的門檻，相對于以前，是降低了的，對于這些本來就是這行的人而言，會者不難。

所以，大家真不必以最壞的惡意，去各種猜測小米的這顆芯片，芯片是做不得假的，因為面向C端，誰都可以拆開來看的，是無法忽悠的，且對于小米這樣的國際知名上市的大企業(yè)而言，一旦被證實造假，后果會怎么樣，是能夠猜提到的，很明顯小米不會傻到這樣去做事的。

事實上，對于中國芯終于又有了突破，且是還能夠與高通、蘋果、聯(lián)發(fā)科PK的高端芯片誕生，我們其實是應(yīng)該高興的，而不是去試圖推翻它，去證明它是假的自研，反正這些網(wǎng)友是什么邏輯，我真的搞不懂。