印度摩根士丹利大膽預測,印度將在2027年超越日本和德國,成為世界第三大經濟體,對此印度總理莫迪更是信心滿滿,在訪美期間高調宣稱:“當我第一次擔任總理時,印度是世界第十大經濟體,如今已是全球第五,很快我們將成為第三!”
然而在一片樂觀預測的背后,印度經濟真的如表面數據那般光鮮嗎?美國《華爾街日報》近期刊文指出,印度經濟的關鍵指標,在過去40年里幾乎原地踏步,始終徘徊在15%-18%之間,這一數據揭示了一個殘酷現實:印度的高速增長,或許只是統計游戲和政策刺激的短期效應,而非真正的產業升級和結構性繁榮。
統計調整背后的經濟幻象
印度經濟數據的可靠性一直備受爭議,2015年1月印度政府調整GDP算法,將2013-2014財年的經濟增速,從4.7%大幅上調至6.9%,2014-2015財年更是飆升至7.2%。
這種“算法優化”讓印度GDP世界排名在2015年從第10位躍升至第7位,2019年,印度政府再次調整數據,將2016-2017財年增速從7.1%上調至8.2%,2017-2018財年從6.7%調高至7.2%,如此頻繁的修正,讓外界不得不質疑:印度經濟的“高增長”,究竟是真實生產力的提升,還是統計口徑的魔術?
印度前首席經濟顧問阿文德·薩勃拉曼尼安曾直言,2011-2017年期間,印度經濟增長率可能被高估了約2.5個百分點,更令人驚訝的是,印度官方公布的GDP增速在不同計算方法下存在巨大差異。
2023年4-6月印度采用“收入法”計算的GDP增速為7.8%,而“支出法”計算的結果僅為1.4%,這種數據矛盾暴露出印度統計體系的深層缺陷,也讓外界對其經濟數據的可信度打上問號。
印度經濟的“阿喀琉斯之踵”
盡管印度政府近年來大力推動“印度制造”戰略,但制造業占GDP的比重不升反降,印度央行數據顯示,2022-2023財年,印度制造業占GDP比重僅為17.7%,低于2021-2022財年的18.7%和2020-2021財年的18.3%。
更令人擔憂的是這一比例在過去40年里始終未能突破20%,遠低于中國(約27%)和越南(約25%)的水平,而印度制造業的困境體現在多個方面:
其一便是產業政策失衡,印度政府過度傾斜于手機制造業,導致其他行業資源匱乏。2023年,印度智能手機出口同比增長42%,但對整體制造業拉動有限。
其二是勞動力技能短缺,印度雖有龐大人口,但具備熟練技能的工人占比極低,制約了制造業升級。
其三是外資撤離潮,2023-2024財年,印度外國直接投資(FDI)凈值降至266億美元,創2006-2007財年以來新低,特斯拉、富士康等企業雖曾高調宣布投資,但最終因政策不確定性和營商環境問題放緩腳步。
服務業繁榮不等于經濟健康
印度經濟的一大亮點是IT服務業,2023年印度軟件服務出口額達1780億美元,是中國的2.5倍,占據全球IT外包市場55%的份額,塔塔咨詢(TCS)、Infosys等印度IT巨頭已成為全球數字轉型服務的重要供應商,然而這種依賴外包的服務業模式存在明顯短板:
比如高端價值鏈參與度低:印度IT企業仍以低端代碼外包為主,在云計算、人工智能等前沿領域的競爭力較弱,而就業創造也有限,IT服務業僅吸納了印度約4%的勞動力,無法解決大規模就業問題,再加上國內市場薄弱,印度軟件服務主要面向歐美市場,本土數字化需求尚未充分釋放。
相比之下中國在硬件制造、互聯網平臺和人工智能等領域的全產業鏈布局,使其在全球科技競爭中占據更有利位置。
貧富懸殊與社會撕裂
印度經濟的另一大隱憂是日益加劇的貧富差距,歐洲智庫“世界不平等實驗室”報告顯示,印度最富有的1%人口控制著全國40.1%的財富,收入占比達22.6%,兩項數據均創歷史新高。
與此同時印度仍是全球饑餓問題最嚴重的國家之一,全球饑餓指數排名長期墊底,這種兩極分化直接抑制了消費潛力。
印度10%的人口掌握著70%以上的財富,而中小企業破產潮和失業率攀升進一步擠壓中低收入群體,印度國民大會黨議員拉梅什批評稱:“大型私營企業壟斷了數十個關鍵行業,在攫取巨額利潤的同時,讓窮人的生活更加艱難。”
面對經濟結構性失衡,莫迪在競選連任時承諾實施“百日計劃”,重點推動制造業改革、人工智能、基礎設施和清潔能源,然而這些政策能否奏效仍存疑問:
比如財政赤字高企,在2022-2023財年,印度中央政府財政赤字占GDP比重達6.4%,遠高于疫情前的3.4%,而外資信心不足,也印度政策反復無常,小米、vivo等中企遭遇巨額罰款,被外界視為“外資墳場”。
地緣政治風險讓印度試圖在美俄之間左右逢源,但美國不會容忍其長期依賴俄羅斯武器,而俄羅斯也不會無條件支持印度成為“世界第三”。
結論:
印度經濟的增長故事充滿矛盾:一方面IT服務業和仿制藥產業表現亮眼,另一方面制造業停滯、貧富懸殊、外資撤離等問題如影隨形。
所以美國媒體之所以嘲諷“印度一個指標40年沒變”,正是因為制造業占比的長期低迷,暴露了印度經濟增長的脆弱性,它太依賴政策刺激和統計調整,而非真正的產業革命。
如果印度無法突破制造業瓶頸,即便GDP總量超越日本和德國,其經濟結構仍將充滿風險,莫迪的雄心或許能提振民族信心,但印度若想真正成為全球經濟強國,仍需解決深層次的結構性問題,而非僅靠數字游戲和口號,否則“世界第三”的夢想,或許只是一場華麗的幻象,對此您有什么觀點和建議,歡迎大家在評論區中留言和討論。
參考資料:
《沒有航海傳統的印度人,怎么成了世界第三大移民群體?》 國家人文歷史 2022年11月3日
《斐濟的印度移民:歷史演變及影響》 世界民族 2021年
《數據顯示印度是全球最大移民來源國》 環球網 2018年11月22日
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.